以史为镜

蒋海荣／安徽淮南

历史反复证明

当时的文人不被重视

被贬被流放被冷漠被---

他们的佳作

总在时过境迁才被人发掘

有名的无名的只要留下

痕迹会在死后被世人皆知

历史惊人一致的地方

尚需谨慎点

我不知道那些有了笔有了台的人们

有了发声亮剑之地

缘何成为了近墨者黑帮凶

良知泯灭正义缺席

自古文清气爽

凝浩然之正气于天地

你们眼中有的光

对权势地位垂涎

对屁股底下椅子的喜欢

对金钱势力吞噬

悲哀啊

一帮人一群人一群群人

历史已经留下来了

历史已经成为过去

难道还要历史复制

砸碎吧

这历史惊人一致的镜子吧

让万千人踏碎了一地

镜鉴之下的叩问：评蒋海荣《以史为镜》

 

蒋海荣的《以史为镜》，如同一把锋利的刻刀，在历史的镜面上反复雕琢，既刻下文人命运的悲怆，更剖开现实中良知失守的疮疤，字里行间满是对历史轮回的痛惜与对当下的警醒。

 

诗歌开篇便直击历史的痛点：“当时的文人不被重视/被贬被流放被冷漠被——”，省略号里藏着无数未言尽的辛酸。历史的吊诡之处正在于此：“他们的佳作/总在时过境迁才被人发掘”，生前的困顿与死后的扬名，形成残酷的对照。诗人敏锐地捕捉到“历史惊人一致的地方”，这“一致”里既有文人命运的相似轨迹，更暗含着时代对价值的滞后认知，一句“尚需谨慎点”，为全诗埋下冷静的伏笔。

 

笔锋一转，诗人将目光投向当下：“我不知道那些有了笔有了台的人们/有了发声亮剑之地/缘何成为了近墨者黑帮凶”。这里的追问如惊雷般炸响——本该“凝浩然之正气于天地”的文人，却在权势、地位、金钱的诱惑下“良知泯灭正义缺席”。“眼中有的光”变成对名利的“垂涎”，对“椅子”的贪恋，对“金钱势力”的臣服，诗人用“悲哀啊”的慨叹，道尽对这种堕落的痛心。

 

结尾的“难道还要历史复制”与“砸碎吧/这历史惊人一致的镜子吧”，将情绪推向高潮。诗人并非真要砸碎镜子，而是恨透了“历史惊人一致”的轮回，渴望打破这种“生前被弃、死后扬名”“有位者失德、有德者失位”的怪圈。“让万千人踏碎了一地”的呐喊，是对打破沉疴的迫切，更是对良知回归的呼唤。

 

这首诗语言直白如刀，情感浓烈似火。没有晦涩的意象，却用历史与现实的对照，撕开了一层血淋淋的真相：历史的镜子照见了过去的悲，更照见了当下的险。诗人以“以史为镜”为题，既是对历史规律的总结，更是对现实的叩问——愿这面镜子不再只照过往，更能照亮当下，让良知与正义不再迟到，让“惊人一致的历史”不再重复。