足部伤病的三个患者案例之比较
文/孙述考
2025.7.26日8时49分一9时59分作
去年腊月二十九，在一个路口，绿灯刚亮，我和其它车辆缓缓启动过十字路口。一个四十多岁的妇女，不戴头盔，硬闯红灯，在车辆中目无一切地穿行。因为双向车辆是交替错开的。我发现时，这个妇女从车空隙中穿越而来，一下子撞到了我的车前方一角。我来了个急刹车。她的小电动车倒地，她倒在离车两米的地上，四肢朝天。
交警、保险公司工作人员、救护车都先后到。处理结果，交警认定我没有责任，但商议让我负担30%，因为女方没有保险。我权衡了一下，出于人道主义，勉强同意。受伤妇女的男人不断对我道歉：“大哥，对不起！我对象急着回家给我儿子炖排骨！你帮了个忙，我们是吉林人，真的没有钱！”我说：“以后千万要注意，再忙也不能闯红灯！骑车也不能不戴头盔！”
我和交警去医院看病人，她躺在担架上仰面玩手机。见我们来，她立刻机警地放下手机，闭上眼睛，一句话不说。她对象过来说，医院要给她做脚部手术。我看了看伤号的脚，没有问题，脚背微微有点发青。因为，我在现场，看见她倒地时的全过程。双脚没被什么砸伤，只是人车分离。但妇女和家人一直坚持做手术。我说回家养养就好了，妇女很固执。应该以为，反正医疗费不是她花钱，那个不理解，不配合的表情很难看。我在想，一旦做了手术，以后就麻烦大了！对我来讲，慈悲为怀我可以做到，但人任何一方不能心地不善！内心不善就要为不善买单！
其实，我今天讲的就是最后手术这个关键点。后来，这个女士脚背做了手术，缝了钢针，半年了，还拄着拐，还要面临拆钢针之苦！
2019年，中央总政前政委兼团长张荣财老人告诉我，他在北京某部的一位朋友脚部受伤在家家伤三个多月，一直上不了班，让我出面帮助一下。我带上两名弟子乘火车亲自前往山东临清。患者右脚包裹着石膏板和纱布，像一个大篮球。我用剪刀全剪了，露出发青发白的脚来，有的皮肤都烂了。我启动中医神经导能疗法，当晚患者裸脚拄杖行走。有人说，老师真大胆！不管三七二十一，上来就拆纱布和石膏板！其实，学习或了解了中医神经导能疗法思想的人，就觉得老师做得非常对！
2022年，我四期弟子的女婿因和同事喝完酒去打篮球，从八十公分水泥台上往跳，双脚后跟断裂，其中一脚背脚弓断裂！八医想做手术，不做不办理住院！弟子问我，我说来找我。弟子的女婿十分相信我，开了一个世界史上不用针不用药，让骨头快速长实的成功案例！俗话说：“伤筋动骨一百天”。一百天即三个多月。患者连石膏板也没有，也没有纱布包裹，没有打钢钉。用中医神经导能疗法，患者，一个月下地行走，一个半月上班了。摆脱了医院半年后摘钢钉之苦。昨天和弟子聊起来，几年过去了，她女婿大清早去登山锻炼！双脚一切正常！这对西医来讲，是不可能，是开国际玩笑的！但事实大于雄辩！
社会上的人们几乎天天听我讲故事。其实，故事的背后是端正正确的医学观念，宣传不用针，不用药的医学思想！现在，很少有人想到来学习这门神奇的医术！
作者简介：孙述考老师:字硕勋，又字鸿儒，子文，一乔。号东海崂主人，山东青岛人。研究生毕业，中文专业，文学学士。教师、画家、书法家、国学专家、作家兼诗人、诗词理论家、中医神经导能疗法创始人。喜欢艺术和文学和收藏奇石。创作诗词歌赋万余首，受到人们喜爱。在几十余家诗歌网络平台和报刊发表过诗作与文章，作品传播海内外和海峡两岸。经过五年多的努力，在历史上继贾存仁将李毓秀的《训蒙文》改编为《弟子规》以后，进行第一次大规模增编，《孙述考增编＜弟子规＞》四千余字，比原文增加了三千多字。将孔子的《论语》参差不齐的文言文改编为三字一句的《诗论语》，在中国历史上第一次完成了体式上的改编。将洪应明《菜根谭》改编成《诗译＜菜根谭＞》等等，对中国国学是一个重要贡献。期许银钉救足厄 另缘导能焕新生—— 三则足伤案例的命运对照
中医神经导能疗法河南省分会会长
中医神经导能疗法世界研究会会长
中医神经导能疗法文学杂志社社长
中医神经导能疗法红十字会副会长
文/王保江
图/来自网络
2025.7.27日
读完师父《足部伤病的三个患者案例之比较》，如同观看一场关于健康选择的三重奏。三个足部受伤的案例，如同三面镜子，照见了不同医疗选择背后的截然不同的人生轨迹，更折射出当下医学观念中深藏的痼疾与新生的希望。
一、三个案例：同是足伤 殊途殊归
文中的三个案例，像三颗投入湖面的石子，激起的涟漪却有着天壤之别。
第一个案例中的吉林妇女，因闯红灯遭遇轻微碰撞，脚背仅 "微微发青"，却在 "反正医疗费不用自己花" 的心态下，固执要求手术。最终脚背植入钢针，半年后仍拄着拐杖，还要面临拆钢针的二次痛苦。最令人唏嘘的是她在医院的细节：明明躺着玩手机，见人来就立刻闭眼装病，那份对 "免费治疗" 的算计与对身体的漠视，让原本微不足道的伤情演变成了漫长的煎熬。
第二个案例里，中央总政歌舞团前政委朋友的脚伤，被石膏和纱布裹成 "大篮球"，三个月无法上班，皮肤甚至已经溃烂。而师父带着弟子剪开包扎后，师父用中医神经导能疗法调理，当晚患者就能裸脚拄杖行走。这种 调理治疗，打破了 "伤筋动骨需静养" 的固有认知，让被过度保护的肢体在能量疏通后重获生机。
第三个案例更具冲击力：师父四期弟子的女婿从八十公分高的水泥台跳下，导致双脚后跟断裂、一脚背脚弓断裂，西医坚持手术才能住院。但他选择中医神经导能疗法，不打钢钉、不包石膏，一个月就能下地行走，一个半月正常上班，几年后甚至能大清早登山锻炼。这完全颠覆了 "伤筋动骨一百天" 的古训，让 "不用针不用药" 的疗法在骨科领域创造了奇迹。
二、选择即命运：医疗观念里的健康密码
三个案例最深刻的对比，在于 "选择" 二字。同样是足部受伤，有人把希望寄托于手术刀与钢针，有人则信任中医神经导能疗法，结果判若云泥。
那位闯红灯的妇女，代表了一种扭曲的医疗认知：把身体当作可以随意切割、由他人买单的物件。她看不见脚背轻微的淤青本是身体发出的 "小警告"，却执意用手术制造更大的创伤。这种 "小病大治" 的背后，是对医学的误解 —— 以为器械越先进、创伤越大，治疗就越彻底。却不知人体如同精密的仪器，每一次不必要的切割都是对自愈系统的破坏，钢针固定的不仅是骨骼，更是气血流通的通道。
而后两个案例中的患者，则展现了另一种智慧：相信中医神经导能疗法 。当西医主张 "必须手术" 时，他们敢于跳出常规，选择中医神经导能疗法 "不用针不用药" 的调理。这种选择背后，是对 "生命自有其节律" 的敬畏 —— 就像师父剪开过度包扎的石膏时，不是鲁莽，而是深知 "瘀堵的能量比断裂的骨骼更可怕"。人体的神经与能量系统，本就具备自我修复的密码，只需调理，便能重启修复程序。
三、医学的本质：是修复还是替代
文中最发人深省的，是对医学本质的追问。当第一个案例中的医生同意为轻微淤青的脚背植入钢针时，当西医坚持 "不手术就不办理住院" 时，现代医学似乎陷入了 "替代思维" 的误区 —— 用钢针替代骨骼的支撑，用石膏替代肌肉的固定，却忘了人体本身就有强大的自愈力。
而中医神经导能疗法的神奇，正在于它始终坚守 "修复思维"：不替代、不干预，只调理。就像那位脚伤三个月的患者，溃烂的皮肤下藏着的不是无法愈合的伤口，而是被包扎阻断的气血；跟骨断裂的年轻人，断裂处缺的不是钢钉的连接，而是神经信号的传递与能量的流动。这种疗法像一位经验丰富的向导，在人体的能量迷宫中找到淤堵的节点，轻轻一拨，便让生命的河流重新奔涌。
文中那句 "故事的背后是端正正确的医学观念"，道破了写作的初衷。三个案例的对比，从来不是否定某一种医学，而是呼吁人们打破对 "创伤性治疗" 的迷信，看见 "无针无药" 中医神经导能疗法中蕴含的师父智慧。 当那位闯红灯的妇女还在为拆钢针痛苦时， 另一位患者早已在登山途中感受风的自由 —— 这两种人生的分野，或许就始于最初那个关于 "相信身体还是相信器械" 的选择。
健康的密码，从来不在手术刀的寒光里，而在对生命本然的敬畏中。
附：
师父尊鉴：
弟子奉上拙作，诚乞恩师垂阅，不吝赐教，慈悲指点，日有精进，不负厚望。
换一换
