争辩艺术：何以与“三季人”言冰？

（故事新编）

李 皓

【作者按】

《两小儿辩日》是战国时期思想家列子创作的一篇“散文”。此文亦是一则极具教育意义的寓言故事。其记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题，而孔子不能作决断之事。

大致内容是这样的：孔子到东方游历，见到两个小孩在争辩，便问是什么原因。一个小孩说：“我认为太阳刚出来的时候离人近一些，而到中午的时候距离人远。”另一个小孩说：“我认为太阳刚出来的时候离人远些，而到中午的时候距离人近。”一个小孩说：“太阳刚出来的时候像车盖一样大，等到正午就小得像一个盘子，这不是远处的看着小而近处的看着大吗？”另一个小孩说：“太阳刚出来的时候有清凉的感觉，等到中午的时候像手伸进热水里一样热，这不是近的时候感觉热而远的时候感觉凉吗？”孔子不能判决谁对谁错。两个小孩笑着说：“谁说您的知识渊博呢？”

这则故事说明了知识无穷、学无止境的道理，同时也赞扬了孔子实事求是、敢于承认自己学识不足的精神和古代人民敢于探求客观真理，并能独立思考、大胆质疑的精神。文章通过对话描写来表现人物、展开故事情节，人物语言极具性格化，人物形象则清晰可见、栩栩如生。

小可之所以提及这则旧文，是因为近日遇到了类似事情。请听我讲来给您听。

某街道某村实行旧村改造，动员村民拆迁房屋。补偿方式有以下两种：或获赔新建楼房，或领取现金补偿。某家庭选择的是现金补偿方式。

有好事者甲问当事者乙道：不可能现场发放现金吧？！因为甲知道：当今形势下，交易方式多种多样，仅其知道的，就有，现场发放成捆钞票的，通过银行卡转账的，发放现金支票的，还可以支付宝或微信转账。而为了减少不必要的风险和麻烦，估计采取的是银行卡转账方式。

乙是个十分精明的生意人，满脑子都是实际交易。他不假思索地回答道：“都打到个人银行卡上了，当然是现金！”

“从严格意义上讲，现金指的是实实在在的纸币和硬币，打到卡上的不叫现金，只能算是银行转账。” 甲是从事文字工作的，对概念的准确性极为看重。

就在这样的背景下，甲乙二人产生了激烈的争论。

乙自恃高傲地斥责甲：“你懂个屁！”

甲也不屑一顾地回怼乙：“你屁也不懂！”

两人各执一词，互不相让，声音越来越大，以致闹得面红耳赤。

这时，和事佬丙走过来，把甲拉到一旁，说道：“你俩根本就不在一个频道上，还瞎呛呛个啥劲！你知道‘三季人’的典故吗？相传，孔子弟子子贡遇到一个人，那人坚称一年只有三季，子贡与之争辩，孔子却让子贡承认对方观点正确。因为那人从未见过冬季，在他的认知里不存在四季。你现在和他争论，就像跟‘三季人’说冬天一样，白费力气，最后自己不也成了‘蚂蚱人’，陷入无谓的争执中了。何必呢？！”

乙想了想说：“还真是这么回事。我说’日’压扁了读作‘曰’，他说‘日头’压扁了还是‘日头’。在他眼里，房屋拆迁补偿只有给楼房和给钱两种方式，再无别的。鸡同鸭讲，还瞎争论个啥劲呢？！ “

实际上，现实生活中，类似这种因认知差异而引发的争论屡见不鲜。不同的成长经历、教育背景和职业差别，塑造了各异的思维模式。面对如此“三季人”的情况，强行争论往往是徒劳无功的，不仅破坏了人际关系，而且还难以改变对方固有和固执的认知。

想要与“三季人”有效沟通，关键在于理解包容，站在对方角度思考，尝试转换沟通方式，以引导替代强硬灌输。只有如此，才能避免陷入毫无意义的争论，在人际交往中营造出和谐氛围。

作者简介：

李皓，笔名浩泉、泉歌，山东平度人。中共党员，大学本科学历，文学学士学位，新闻正高级职称，退休前供职于某地级新闻媒体，担任编辑部主任、执行主编。现社会兼职济南市诚信建设促进会副会长、济南市吴伯箫研究会副会长、济南市莱芜区散文学会副会长、山东省写作学会莱芜写作中心副主任，系中国散文学会会员、山东省作家协会会员、山东省散文学会会员、山东省写作学会会员、济南市作家协会理事。