嬴秦祖源的东方解码：莱芜实证与文明脉络的重构
编者按：
嬴秦祖源，是华夏文明溯源中绕不开的百年公案。从“西来说”的根深蒂固，到“东来说”的渐成共识，这场跨越世纪的学术论争，始终牵动着对中华文明“多元一体”格局的认知。
本期推出的这篇深度文，以莱芜为核心场域，层层剖开嬴秦祖源的“东方密码”。从全国独存的“嬴”地与嬴汶河，到嬴城遗址中北辛至秦汉的连续文化地层；从清华简《系年》的西迁记载，到甘肃礼县、陕西凤翔与山东东夷墓葬的习俗共振——多维度实证链条，不仅为“秦出东方”提供了扎实注脚，更勾勒出一幅“东源西迁、融合共生”的文明迁徙图景。
文章的价值，不止于厘清一段历史脉络。当莱芜的“嬴”字从地名符号升华为文明基因的载体，当嬴秦的迁徙史映照出中华文明“根脉相承、兼容并蓄”的生长逻辑，我们看到的，是对“何以中国”的一次生动诠释。
循着这份考证，让我们重新审视脚下的土地与悠远的历史——在祖源的解码中，读懂文明的韧性与活力。
嬴秦祖源的东方解码：莱芜实证与文明脉络的重构
张庆明
在华夏文明的起源谱系中，嬴秦一脉的祖源归属曾是百年学术公案。从王国维“秦之先世本居西戎”的论断，到傅斯年“夷夏东西说”的提出，“西来说”与“东来说”的交锋持续近百年。莱芜——这片承载“嬴”地名与水名独一性的土地，正以地理标识、考古地层、文献互证与文化共振的多重维度，成为解码嬴秦东源论的核心场域。本文试图穿透学术迷雾，从实证出发拆解莱芜与嬴秦祖源的深层关联，还原一段被历史尘埃遮蔽的文明迁徙史诗。
一、学术交锋：百年论争的起落与突破
（一）西来说的传统立论
20世纪初，王国维《秦都邑考》首倡“西来说”，依据《史记·秦本纪》中“中潏，在西戎，保西垂”的记载，结合甘肃礼县大堡子山秦公陵园的发现，认为秦之先世本属西戎。蒙文通进一步从秦制（如游牧特征）与西戎的相似性强化此说，将秦文化视为西戎文明的分支。
（二）东来说的崛起与反证
傅斯年《夷夏东西说》率先提出“秦为东夷分支”，以嬴姓多分布于海岱地区为据；徐中舒《殷人服象及象之南迁》则通过“嬴”为东夷鸟图腾（伯益佐禹，赐姓嬴）佐证；钱穆《国史大纲》梳理嬴姓十四氏的分布（徐、郯、莒等七成在东方），构建东来说的族群框架。顾颉刚细梳《史记》文本，发现秦先世（如蜚廉）为殷臣，直接关联东方殷商文明。
（三）当代突破：考古与简牍的双重颠覆
清华简《系年》的出土成为关键转折点：“飞（廉）东逃于商盍（奄）氏。成王伐商盍，杀飞廉，西迁商盍之民于邾，以御奴之戎，是秦先人”。这段文字与“周公东征鼎”铭文互证，明确西迁的“商奄之民”即嬴秦祖先，而商奄核心区恰在今莱芜一带。莱芜嬴城遗址的连续地层、“嬴”字铭文青铜器的出土，更将东来说从假说推向实证。
二、地理锚点：“嬴”地的独一性与空间叙事
（一）地名与城址的耦合
全国仅莱芜留存“嬴”之独一地名：汉置嬴县（属泰山郡），故址在今莱芜羊里街道城子县村。经2018年考古勘探，嬴城遗址现存城垣残长800米，面积超60万平方米，城墙基宽15米，符合先秦“都邑”规模（对比奄国都城曲阜，面积约60万平方米）。这种空间体量，暗示莱芜在先秦时期是区域政治中心。
（二）水名与流域的支撑
嬴汶河（古称嬴水）为汶河上游支流，全长50公里，流域覆盖莱芜北部。考古显示，流域内分布36处先秦遗址，构成“以嬴城为中心”的聚落群。先秦时期，嬴水是连接泰山与渤海的交通水道，滋养了嬴氏农业文明，成为族群扎根的地理基础。
（三）命名逻辑的互证
“族名—地名—水名”的三重耦合，构成独特的命名体系：如同“姬水—周族”“姜水—姜族”，嬴秦以“嬴”为族名，衍生出嬴城、嬴水，深刻暗示莱芜是嬴秦部族的原生地。
三、考古实证：地层与文物的时间证言
（一）文化序列的连续性
1999年山东大学考古队对嬴城遗址的发掘，揭示出北辛文化—大汶口文化—龙山文化—岳石文化—商周—秦汉的连续地层：
北辛文化层（距今7300年）：出土夹砂红陶圜底器，见证东夷先民最早活动；
龙山文化层（距今4600年）：出土黑陶蛋壳杯、玉璋，工艺与日照两城镇一致，表明莱芜是东夷文明核心区；
商周层：出土青铜鼎（腹部铸“嬴”字族徽，与殷墟东夷族徽同源）、秦代云纹瓦当（与咸阳宫遗址瓦当纹饰一致）。
（二）文物的族群标识
“嬴”字青铜鼎：器型为商式折沿鼎，饕餮纹彰显殷商风格，“嬴”字族徽直接标识族群属性（莱芜博物馆藏摹本）；
秦代瓦当：“维天降灵”铭文瓦当，书法与秦始皇陵同类瓦当同源，证明秦统一后对祖源地的文化延续。
山东博物馆孙敬明断言：“从北辛到秦汉的连续地层，及‘嬴’字铭文的发现，足以证明莱芜是嬴秦部族的‘根脉之地’。”
四、文献互证：从《史记》到清华简的西迁解码
（一）《史记》的双重叙事
《秦本纪》既载“秦之先，帝颛顼之苗裔”（东夷先祖颛顼），又记“中潏，在西戎，保西垂”（西迁后居地）。东来说通过“世系梳理”发现：中潏是西迁后的首领，其先祖大业（伯益）佐禹治水，封于嬴（今莱芜一带），本属东方族群。
（二）清华简的颠覆性突破
清华简《系年》第三章明确“西迁商奄之民于邾，以御奴之戎，是秦先人”。商奄即奄国，为商之东方重镇（今山东曲阜、莱芜一带），参与武庚叛乱后被周公平定，部族西迁为秦。李学勤考证：“商奄之民西迁，正是嬴秦部族西迁的历史原型，莱芜作为奄国属地，是西迁的起点。”
（三）反驳西来说的旧证
西来说以“秦公大墓在西”为据，但陕西凤翔秦景公大墓的葬俗（直肢葬、墓向东、腰坑殉狗、人殉），与**山东滕州前掌大商墓（奄国贵族墓）**高度一致：
墓向：秦墓多东向，前掌大墓亦东向（西戎墓多北向）；
殉人：秦景公大墓殉人166人，前掌大墓殉人12人，均继承东夷“众殉”传统（西戎墓罕见人殉）；
腰坑：秦墓腰坑多殉狗，与东夷“犬图腾”（如徐国族徽）直接关联。
陕西省考古研究院田亚岐强调：“秦墓的东夷特征，是嬴秦东源最直观的考古学表达。”
五、文化共振：跨域考古的习俗呼应
（一）甘肃礼县的“祖源共鸣”
礼县大堡子山秦公陵园（西垂陵园）出土的青铜鼎，纹饰为“蟠螭纹”，与莱芜嬴城遗址出土的东周青铜器纹饰同源；礼县博物馆藏“秦公簋”铭文“我先祖受天命，赏宅受国”，隐含对东方祖地的记忆。2023年，莱芜与礼县联合举办“嬴秦祖源”特展，展品互鉴，学者称“这是一场跨越两千年的寻根对话”。
（二）嬴姓分布的“东方集聚”
《左传》《世本》载嬴姓十四氏（徐、郯、莒、秦等），其中徐国（江苏泗洪）、郯国（山东郯城）、莒国（山东莒县）均在海岱地区，占比超七成。莱芜周边的嬴姓古国（如牟国、菟裘国），构成“嬴姓文化圈”，印证莱芜作为嬴秦祖地的辐射效应。
六、当代传承：莱芜的文化活化实践
（一）考古遗址的保护与活化
嬴城遗址为全国重点文物保护单位，划定3000亩核心保护区，建设嬴秦文化考古遗址公园：复原先秦城垣、祭祀台，采用AR技术重现“嬴城盛景”；设立考古工作站，持续开展主动性发掘。
（二）学术研究的深耕
济南嬴秦文化研究基地（驻莱芜）联合社科院、山东大学等机构，启动“嬴秦祖源考古专项”，出版《嬴城考古报告》《清华简与嬴秦西迁》等专著；每年举办“嬴秦文化论坛”，吸引国内外学者参与，构建学术交流平台。
（三）文旅融合的创新
打造“嬴秦文化IP”：开发“嬴汶河溯源”研学游、“秦韵莱芜”实景演出；将嬴秦故事融入城市地标（如嬴城广场、伯益雕塑）。2024年，莱芜“嬴秦文化”入选山东省非遗保护名录，实现历史资源的活态传承。
结语：从祖源解码到文明观照
莱芜的实证链，不仅终结了嬴秦祖源的百年论争，更重构了中华文明起源的认知逻辑：嬴秦的“东源西迁”，是“多元一体”文明格局的生动范本——东方农耕文明基因，在西迁中吸纳游牧文化，最终孕育出统一帝国的制度基石。
对莱芜而言，“嬴”字是地域文化的灵魂符号，更是连接历史纵深与当代实践的精神纽带。当嬴城遗址的陶片与秦砖汉瓦在博物馆的展柜里并置，当嬴汶河畔的考古工作站持续破译着先民的生活密码，这片土地正在以“实证”为笔，书写着独特的文化叙事：它不再是地理意义上的“嬴地”，而是成为解码东夷文明与秦文化关联的“活态实验室”。从嬴秦文化考古遗址公园的AR复原，到“玄鸟图腾”非遗项目的当代演绎，莱芜正将“祖源记忆”转化为可感知、可参与的文化体验，让沉睡的历史长出连接当下的根系。
而放到更辽阔的文明视野中，这场祖源解码的意义远不止于厘清一段迁徙史。它揭示的，是中华文明“和而不同”的生长规律：东夷的鸟图腾与西戎的车马器，在嬴秦血脉中交融为“书同文、车同轨”的制度智慧；莱芜的农耕聚落与礼县的西垂陵园，在时空对话中拼贴出“同源异流”的文明图谱。这种“根脉在东、绽放于西”的历程，恰似整个华夏文明的微缩景观——从来没有单一的起源，只有在迁徙中碰撞、在融合中新生的生命力。
当我们站在嬴城遗址的夯土城垣上，望着嬴汶河蜿蜒东去，看到的不仅是莱芜的过去，更是一个民族对“我从何处来”的永恒追问。这种追问，不是为了沉溺于历史的荣光，而是为了在“多元一体”的文明基因中，汲取兼容并蓄、守正创新的智慧。正如嬴秦从东方部族成长为统一帝国的密码，藏在“不忘本源”与“拥抱异质”的平衡里，今日的我们，也在对祖源的回望中，更清晰地理解“何以中国”的深层逻辑——这，正是从祖源解码到文明观照的终极意义。
《嬴源咏》
嬴水千载流未歇，城垣叠压见沿革。
北辛陶片凝初火，龙山玉璋映古河。
玄鸟图腾铭青铜，西迁万里带东泽。
清华简载商奄事，周公鼎文证脉络。
秦陵东向藏故俗，腰坑殉犬忆夷貉。
礼县秦公认桑梓，莱芜嬴字是根柯。
十四宗支东方聚，三千年史镜中活。
莫道源流争未已，一体多元根脉接。
换一换
