文/凡人莫铭
他本是一位平凡无奇的作者,在文学圈里根本见不到。突然就写了一本书,到处在宣传。本想着写书的人多了,一本书能火吗?书我看得多了,能引起多大反思的还是比较少,我本是不想读的,也不想评论的,但神使鬼差的我还是认真读了。想不到一本书里它拥有这么多东西,我是第一次感到文学的力量和触及心灵的震颤。
家族命运转折。赵作鹏因生性风流导致家庭教育失败,其儿女无所作为,自身两次入狱成为政治犯。这一悲剧节点揭示了个人道德缺陷对家族命运的深远影响,当个人私欲凌驾于伦理责任之上时,不仅会摧毁家庭根基,更会成为社会动荡的缩影。
教育传承断裂。赵作鹏家族在现代化冲击下出现“耕读传家”文化的断裂危机。当“砸锅卖铁也要供娃娃上学”的家训遭遇物质主义冲击,当教育信仰被功利主义消解,这种家族悲剧实质上是对西部文化基因传承困境的深刻反思,凸显了教育传承断裂对家族发展的致命影响。
代际传递困境。赵作鹏家族的悲剧轨迹在代际传递中不断重演。其子赵万里从地主少爷沦为阶级敌人,虽渴望重振家业却终落得脾气暴躁、爱打老婆的恶名;其孙赵志福创业时遭遇管理机构打压,虽最终成功却历经艰辛。这种从清末民初到改革开放的百年悲剧史,揭示了家族悲剧在代际传递中的顽固性。
价值观扭曲异化。赵作鹏家族的悲剧根源在于价值观扭曲异化。赵作鹏有钱有势却生性风流,放弃在新社会吃皇粮的机会,最终受到非人折磨;赵作鹏在政策好转后仍无法摆脱地主身份的阴影,终致家庭破裂。这种价值观扭曲异化导致的家族悲剧,实质上是对特定历史时期社会价值观扭曲的隐喻。

从个人悲剧到社会隐喻的转义。赵作鹏因生性风流导致家庭教育失败,其儿女无所作为,自身两次入狱成为政治犯。这一情节通过个人道德缺陷引发家族衰败的叙事,转义为对特定历史时期社会价值观扭曲的隐喻——当个人私欲凌驾于伦理责任之上时,不仅会摧毁家庭根基,更会成为社会动荡的缩影。
从家族悲剧到文化反思的转义。赵作鹏家族的悲剧轨迹,折射出传统“耕读传家”文化在现代化冲击下的断裂危机。当“砸锅卖铁也要供娃娃上学”的家训遭遇物质主义冲击,当教育信仰被功利主义消解,这种家族悲剧实质上是对西部文化基因传承困境的深刻反思。
从历史悲剧到现实警示的转义。小说通过赵作鹏家族三代人的命运沉浮,构建起跨越清末民初、国共战争、改革开放到乡村振兴的百年叙事框架。这种将家族悲剧置于历史长河中的书写方式,转义为对现实社会的警示——当个人选择背离时代发展规律,当家族教育脱离社会需求,悲剧就会在代际传递中不断重演。
从乡土悲剧到文明转型的转义。赵作鹏家族的悲剧叙事与赵志福、赵志强兄弟的奋斗史形成互文。当传统手艺人在市场经济中困守,当知识改变命运的通道被阻断,这种家族悲剧实质上记录着西部文明从农耕社会向现代文明转型的阵痛。小说通过这种悲剧转义,揭示出乡村振兴中文化基因激活的迫切性。
人物命运与时代变迁的交织。赵志福、赵志强两兄弟的人生选择与成就。两兄弟因家庭贫困早早选择不同人生道路,最终赵志福成为成功商人,赵志强成为被人尊重的文化人。这一情节暗示了在时代变迁中,个人命运虽受家庭贫困等外部因素影响,但通过自身努力可实现不同成就,体现了主题中西部人民在时代浪潮下的坚韧与拼搏。
赵万里、吴秀莲夫妇的经历。赵万里从地主家大少爷到阶级敌人,再到政策好转后渴望过富日子却落得脾气暴躁、爱打老婆的恶名;吴秀莲作为童养媳,遭受非人待遇,后渴望培养出优秀儿女。他们的经历暗示了时代变迁对个人命运的巨大冲击,以及人们在时代洪流中为生存和家庭所做的挣扎,深化了主题中对时代与个人关系的探讨。
家庭关系与亲情矛盾的刻画。赵志福与张芳芳、马红梅之间的情感纠葛:赵志福起初爱着马红梅,不喜欢张芳芳,但在经历车祸后,感受到张芳芳的真心,最终与她修成恩爱夫妻。这一情节暗示了爱情在现实生活中的转变,以及亲情在困难时刻的支撑作用,体现了主题中对家庭和亲情的重视。
吴秀莲与儿媳张芳芳之间的婆媳矛盾。吴秀莲夫妇,为了儿子创业变卖家产,在儿子婚姻中却与儿媳产生矛盾,最终闹翻分家。这一情节暗示了家庭关系中的复杂性和矛盾性,以及在传统观念与现实生活之间的冲突,深化了主题中对家庭伦理的思考。
乡土文化与民俗习惯的记录。陇山塬百年民俗图景的描写:书中大量记录了陇山塬一代婚丧嫁娶、生活日常里的民俗习惯和地方风物,如“二毛皮”制作工艺、农牧种养方式、宴席菜单等。这一细节暗示了乡土文化在时代变迁中的传承与价值,体现了主题中对西部文化的致敬和对故乡的礼赞。
古堡文化的描写。书中提到旧社会为防止土匪帮客的打砸抢,“太爷爷”和长工们打起的大堡子,以及堡墙的规模和防御设施等。这一细节暗示了乡土文化中人们对安全的渴望和自我保护意识,以及古堡文化在当地历史和文化中的重要地位,深化了主题中对地域文化特色的挖掘。
社会现象与正义期待的反映。赵志福在创业过程中遭遇管理机构的打压、罚款等不公正待遇,后来“十多年后全国出现打虎拍蝇,整个官场迎来吏清政明的好环境”。这一情节暗示了社会现象中存在的问题,以及对正义和清明的期待,体现了主题中对社会现实的批判和对美好社会的向往。
赵作鹏的人生悲凉。赵作鹏有钱有势但生性风流,最终导致家庭教育失败,儿女无所作为,自己还两次进监狱成为政治犯。这一情节暗示了社会现象中个人品德和行为对家庭和社会的影响,以及对正确价值观的呼唤,深化了主题中对社会道德和伦理的思考。
对故乡的礼赞与乡土情怀。小说以陇山地区为背景,通过祖孙几代人的生存史和心灵史,展现了作者对故乡的深厚情感。这种情感不仅是对家乡山水、人情世故的描绘,更是对西部文化的致敬。书中对陇山塬百年民俗图景的记录,如婚丧嫁娶、生活日常里的民俗习惯和地方风物,都体现了作者对乡土文化的深刻理解和热爱。
坚韧不拔的精神。小说生动再现了西部山乡的巨变,通过赵志福、赵志强两兄弟等人物的奋斗历程,展现了西部人民在面对自然与社会的双重压力下的坚韧不拔与拼搏精神。 赵志福在创业路上遇到的种种困难,如遭遇管理机构的打压、经营过程中的罚款等,都体现了生活的艰辛和不易。然而,他并没有放弃,而是坚持下来,最终取得了成功。
对“打虎拍蝇”后吏治清明的期待。小说中对官场腐败、社会不公等现象进行了批判,并描绘了“打虎拍蝇”后吏治清明的愿景。赵志福在创业过程中遭遇的不公正待遇,以及后来“十多年后全国出现打虎拍蝇,迎来吏清政明的好环境”的描写,都体现了作者对正义和清明的期待。
对乡村振兴的深切期待。小说反映了农村从落后到成为民俗旅游文化村的转变,展现了乡村振兴中的青山绿水让走出去的人重新回到家乡的景象。书中提到“农村不再是青年人想方设法逃离的落后山村,而是人人向往的民俗旅游文化村”,体现了作者对乡村振兴的深切期待。
对教育与人生价值的探讨。小说中赵家“耕读传家”的家训,以及对教育的重视,引发了读者对教育与人生价值的深刻思考。赵志强高考失败后,通过边打工边学习,最终成为作家和记者的经历,激励了无数读者追求梦想、实现自我价值。
对故乡情结的书写。小说写出了人所共有的故乡情结,通过主人公回故乡的经历,展现了故乡对人的深远影响。书中对故乡情结的书写,不仅让读者感受到了浓浓的乡情,也引发了读者对故乡、对亲情的深刻思考。

赵家兄弟命运对比。赵志福作为裁缝坚守传统手艺却陷入困局,赵志强高考失利后从农民工逆袭为作家,折射出西部人民在现代化进程中的阵痛与突破。这种个体命运与时代洪流的共振,既延续了西部文学“苦难叙事”的传统,又突破了“伤痕文学”的窠臼,构建起“回故乡就是追忆往昔”的精神原乡坐标系。
“耕读传家”家训的当代演绎。小说中“砸锅卖铁也要供娃娃上学”的执着,与当代乡村“只要有思路、有点子,年收入超六位数”的转型可能形成互文。这种从“逃离乡土”到“重构乡土”的叙事转向,既揭示了西部人民对教育的信仰,也为乡村振兴提供了文化层面的启示。
古堡文化与民俗传承。作者通过“太爷爷”建堡防匪的细节,还原了黄土高原上“堡墙高三丈五尺,墙基宽一丈五尺”的古堡群落。书中对“二毛皮”制作工艺的详述——从“检查皮张、浸泡、刮肉里”到“水闷、第二次刮肉里”,不仅展现了传统手艺的精湛,更隐喻着劳动人民在苦难中淬炼出的生存智慧。
吏治清明与乡村振兴的愿景。小说对“打虎拍蝇”后吏治清明的描写,以及“农村成为民俗旅游文化村”的愿景,既是对时代脉搏的精准把握,也传递出对乡村振兴的深切期待。这种将政治生态改善与乡村发展结合的书写,体现了作者对西部社会转型的深刻思考。
赵作鹏家族的悲剧性命运。赵作鹏有钱有势却生性风流,导致家庭教育失败,儿女无所作为,自己还两次进监狱成为政治犯。这一情节暗示了社会现象中个人品德和行为对家庭和社会的影响,以及对正确价值观的呼唤,深化了主题中对社会道德和伦理的思考。

对西部民俗文化的细腻记录。作者以“太爷爷”建堡防匪的细节还原黄土高原古堡群落,用“堡墙高三丈五尺,墙基宽一丈五尺”的精确描述,将承载历史记忆的建筑转化为乡村文化符号。书中对“二毛皮”制作工艺的完整记录——从“检查皮张、浸泡、刮肉里”到“水闷、第二次刮肉里”,既展现传统手艺的精湛,更隐喻劳动人民在苦难中淬炼的生存智慧。这种对民俗细节的深度挖掘,使西部文化呈现出可触摸的肌理感。
对西部乡土精神的深度诠释。小说通过赵家兄弟的命运轨迹折射百年山乡巨变,哥哥赵志福作为裁缝在市场经济浪潮中坚守传统手艺却陷入困局,弟弟赵志强高考失利后从农民工逆袭为作家,其“边打工边学习”的奋斗史恰是新时代“知识改变命运”的缩影。这种个体命运与时代洪流的共振,既延续了西部文学“苦难叙事”的传统,又突破了“伤痕文学”的窠臼,构建起“回故乡就是追忆往昔”的精神原乡坐标系。
对西部文化转型的哲学思考。小说中“耕读传家”的家训与“砸锅卖铁也要供娃娃上学”的执着,揭示了西部人民对教育的信仰,也映照出当代乡村“只要有思路、有点子,年收入超六位数”的转型可能。这种从“逃离乡土”到“重构乡土”的叙事转向,既是对西部文化根脉的绵延传承,也是对乡村振兴中文化基因激活的实践探索,为西部文化发展提供了文学层面的启示。
