风流本色

                 楹联/李含辛

上联：周郎顾曲，吕布贪娇，英雄自古恋红妆，纵铜雀春深，难锁二乔倾国色。

下联：红拂夜奔，文君沽酒，佳丽从来钦俊杰，任风尘路远，愿随一剑走天涯。

附录

李含辛楹联《风流本色》赏析

     李含辛的这副楹联以“风流本色”为核，巧妙串联历史人物典故，在刚柔并济的意象碰撞中，揭示出超越性别与时空的生命姿态。以下从三个维度展开赏析：

      一、风流双面：英雄红妆的镜像解构

       上联以男性视角铺陈“英雄恋红妆”的宿命，却在对比中拆解了传统英雄叙事：周瑜顾曲是知音风雅（《三国志》载其“曲有误，周郎顾”），展现儒将的审美境界；吕布贪娇是情欲沉沦（《三国演义》貂蝉计），暴露枭雄的肉身局限。二者并置，暗示“英雄气”既可升华于艺术精神，亦可能堕入欲望深渊。而铜雀春深锁二乔（化用杜牧“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”）的典故，更将曹操的政治野心与美人命运交织，权力之网终究难掩人性本真。

       下联以女性视角重塑“佳丽慕俊杰”的叙事，赋予风流以主体性：红拂夜奔（《虬髯客传》中慧眼识李靖）是侠女的果决，文君沽酒（《史记》载卓文君当垆卖酒）是才女的炽烈。二者突破礼教束缚，主动选择所爱，与上联男性英雄的征服姿态形成戏剧性反转。**“任风尘路远”**的“任”字，既是江湖漂泊的豁达，亦是对世俗桎梏的蔑视，最终在“一剑走天涯”中达成精神超脱——剑既象征江湖侠气，更隐喻斩断枷锁的自由意志。

      二、时空蒙太奇：虚实相生的意象张力

       全联通过蒙太奇式意象拼贴，打破线性历史逻辑，构建出多维美学空间：

       听觉与视觉交响：周郎顾曲的琴音、铜雀台的暮鼓、红拂夜奔的衣袂声、文君沽酒的市井喧哗，在通感中交织成时空回响。

       刚劲与柔婉共生：“铜雀春深”的宫阙之重与“一剑天涯”的江湖之轻形成重量反差；“倾国色”的脂粉香气与“风尘路”的霜雪气息构成嗅觉对冲。这种矛盾统一，恰是“风流”的完整注脚。

       历史与当下互文：二乔被锁于铜雀台的命运预言（虚构）与红拂、文君打破宿命的现实选择（真实），形成虚实互鉴。作者以古人酒杯浇今人块垒，暗合现代人对自由恋爱的永恒向往。

      三、解缚的哲学：风流的终极指向

       在典故层叠的表象之下，楹联暗藏存在主义式的生命叩问：

      权力的悖论：曹操筑铜雀台欲锁二乔，恰如吕布贪恋貂蝉反遭诛杀，暴露出权力对情爱的异化——越是试图占有，越显脆弱虚无。

      自由的代价：红拂夜奔需直面“风尘路远”，文君沽酒须承受世俗冷眼，但“愿随一剑”的决绝，将苦难升华为选择的权利。正如加缪所言：“自由应是一个能使自己变得更好的机会。”

       风流的本质：作者以“本色”破题，暗示真正风流不在功业或容貌，而是忠于本心的生命状态。周瑜的曲、吕布的色、红拂的剑、文君的酒，皆是人性的不同棱面，唯有挣脱“锁”与“随”的二元对立，方能抵达萨特笔下“存在先于本质”的自为境界。

      结语：剑影琴心处的现代回响

       此联如一部微缩史诗，以十四字勾勒千年爱恨。今日读来，“铜雀春深”可喻物质时代的欲望困局，“一剑天涯”则如理想主义的出走宣言。当算法推送替代了顾曲知音，虚拟社交消解了夜奔勇气，李含辛笔下的风流本色，恰似一剂唤醒真我的解药——真正的传奇，永远生长在敢于“任”与“纵”的自由灵魂里。