不 投 稿
作者：心如大海
自执笔习文以来，各类编辑、总编频频通过微信向我递来橄榄枝，邀我投稿入驻平台。面对这些邀约，写作领域尚属小白的我，怯生生地抛出心底最关切的问题：“若我的作品投稿至贵处，稿费如何结算？”
对方的回复往往充满诱惑：“我们会将优秀作者作品推荐至省级报刊；全额发放打赏，还有高达百元的稿酬；每月举办作品研讨会，定期开展实用技能培训；优秀作者事迹有机会登上国家级媒体；表现突出者能获聘为平台中文网文学频道特邀副主编，并颁发证书；不强制供稿，来稿即审；赠送平台独家整理的报刊投稿邮箱；提供身份官方认证，助力申请微博、今日头条大V账号；平台经政府部门备案，受各级事业单位与机构认可，众多受聘作家曾获省级、国家级官媒报道，这些都是我们给予作者的优厚福利。”
然而，也有平台露出另一副面孔。有的宣称“国家级期刊征稿，入选作者需订阅全年期刊，费用1980元”；还有更多平台，其类似不合理要求不一而足，令人咋舌。
儿时便听闻，作家创作应有所回报，伟人甚至曾将300元稿费赠予他人。可如今的文坛怪象丛生，作者非但难以获得应有的报酬，反而常被要求购买会员、订阅杂志。这不禁让人愤懑：“凭什么我的原创作品要无偿奉上？若想品读自己的心血，还得额外掏钱？难道创作者的价值，就如此轻贱？”
我下定决心：不投稿！坚决不投！此后的作品，写完便寻个角落妥善收藏，闲暇时自赏便好。想起路遥，他创作出不朽之作的背后，是无数次退稿的打击，是为创作耗尽积蓄、穷困潦倒的窘迫。获奖时，他竟因囊中羞涩而无力前往领奖，最终在贫病交加中，落得妻离子散的凄凉结局。
贾平凹在《水月》中也曾写道，平日里轻视自己的人，听闻作品发表、获得稿费，便蜂拥而至，吵嚷着要请客。宴席上，众人觥筹交错、嬉笑喧闹，热闹皆属于他们，而创作者却在这喧嚣中，独自品味着创作的艰辛与无奈。
自古以来，诸多文人墨客为求功名，不惜趋炎附势、攀附权贵。李白曾写诗赞美杨贵妃，白居易写下《长恨歌》，他们的行为似乎让文学偏离了其本应承载的人类智慧结晶的使命，也忘却了文人作为社会思想先驱的担当。
早在“五四”运动时期，人们便已意识到，知识与文学能够引领社会进步。但时至今日，文学的价值竟被资本肆意践踏，沦为任人摆布的“免费工具”。既然如此，平台若无意尊重作者的创作成果，那就请不要发表作品；若选择发表，便理应为作者支付相应报酬。要知道，每一部作品的诞生，都凝结着创作者“绞尽脑汁”的思索与“呕心沥血”的付出。
那些当官从政、有稳定工作的人，写作或许只是业余爱好，有无收益都不影响生活。但像路遥这样的作家，为了真实体验生活、深入矿区创作，需要基本的生活开销。六年时光，吃喝用度、医疗费用，哪一项不需要钱？
在当代文学领域，存在着一道隐秘且深刻的伤口——文字已然沦为资本游戏的筹码，创作者正经历着荒诞的异化。如今，文学市场形成了诡异的“逆向经济”模式。某知名诗歌平台公然宣称：“投稿即视为同意购买价值999元的年度会员。”这些平台看似搭建起了华丽的文学圣殿，实则将准入门槛设在了作者的钱包之上。它们就像旧时的地主，不仅要求佃农无偿劳作，还让佃农自费购置收割庄稼的工具。
这种不合理的征稿机制，如同精心设计的陷阱，用“国家级期刊”“著名主编审稿”等诱人噱头，引得作者主动交出自己的文字。某青年作家曾在社交平台控诉，他三年间为某杂志供稿12万字，不仅未获分毫报酬，反而累计支付了2.3万元的“审稿加速费”和“优先排版费”。这些冰冷的数字背后，是无数创作者在深夜里，燃烧着自己的生命与热情进行创作的身影。
更令人担忧的是，创作者还面临着知识产权被悄然窃取的风险。某征文平台的服务条款中暗藏“玄机”：“投稿作品自动授权平台进行IP开发”。当作者们还在为凑齐所谓的“入选套餐费”而焦头烂额时，他们的作品或许已被改编成影视剧、开发成游戏角色，而这些衍生收益，却与真正的创作者毫无关联。
面对这些乱象，我深感无力。只能安慰自己，今后所写的每一篇文字，都是为自己而作。若得不到尊重，我便坚守底线——绝不投稿！不投稿！
审核 李苹
华人诗社出品
2025.5.7
作者、主播：
编配制作：
审核：
换一换
