四月丰姿真国色，当年违命到田家。
不求富贵上林苑，何弃贫寒临水涯。
着意馨香雅风正，倾情吐艳彩云斜。
游人拟把新词赋，拾句枝头蝶恋花。
王永标笔下的《牡丹》跳出传统咏物诗的窠臼，以“违命”典故重塑牡丹形象，将其从富贵象征转化为坚守本心、甘于清寂的精神符号，托物言志，寄寓深远。全诗融历史典故、自然意象与人格隐喻于一体，在刚健与柔美之间达成张力，展现出独特的艺术魅力。
一、典故新诠：解构传统，重构品格
首联“四月丰姿真国色，当年违命到田家”化用武则天贬牡丹至洛阳的传说（见《事物纪原》等典籍），但诗人未止步于“花开时节动京城”的盛唐气象，而是将“田家”与“上林苑”对举，赋予牡丹“违命”以主动选择的意味——她并非被迫流放，而是拒绝攀附权贵，甘愿扎根贫寒之地。这一改写颠覆了牡丹作为“富贵花”的传统标签，使其成为“不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵”的隐士化身。颔联“不求富贵上林苑，何弃贫寒临水涯”以反问强化其精神境界：“不求”见品格之高洁，“何弃”见选择之坦然，二句形成逻辑闭环，坐实牡丹“贫贱不能移”的人格特质。
二、意象交织：形神兼备，刚柔并济
颈联“着意馨香雅风正，倾情吐艳彩云斜”转入对牡丹形神的刻画：“着意馨香”写其内在气韵，“雅风正”三字双关，既指花香清雅，亦喻品格端方；“倾情吐艳”状其外在姿态，“彩云斜”以绚烂之景衬其盛放之姿，刚健处见“倾情”之热烈，柔美处显“彩云”之飘逸。此联妙在以动写静：“着意”“倾情”赋予牡丹以主观能动性，仿佛她明知身处僻壤，仍全心绽放，暗合《论语》“君子无终食之间违仁”的精神——无论境遇如何，始终坚守本真。
三、章法开合：从历史到当下，从物格到人格
全诗以“国色”起笔，收束于“游人拟把新词赋”，完成从历史典故到现实观照的过渡。尾联“拾句枝头蝶恋花”尤具匠心：“拾句”呼应前文牡丹之美，将其盛开视为可捡拾的诗句；“蝶恋花”既是实写蜂蝶绕花的景象，亦暗指词牌名，形成“景—情—文”的三重递进。更妙在“枝头”二字，既点出牡丹生长之地（非温室、非苑囿，而是野外枝头），又象征其精神立足点——虽处僻远，仍以自身之美启迪世人，正如屈原以香草自喻，牡丹在此成为文人精神的物化载体。
四、语言特色：刚柔相济，典丽自然
诗中“违命”“不求”“何弃”等词劲健有力，见品格之刚；“馨香”“彩云”“蝶恋花”等语柔美婉转，显意象之丽。刚柔相济的语言风格恰与牡丹“外柔内刚”的特质相契合。用典上，“上林苑”（皇家园林）与“田家”“临水涯”形成空间对照，“蝶恋花”既切题又含双关，无堆砌之弊，得自然之妙。对仗方面，颔联“不求富贵”对“何弃贫寒”，以虚字领起，句法灵活；颈联“着意”对“倾情”，“雅风正”对“彩云斜”，工稳中见变化，避免板滞。
五、微瑕与升华空间
若论细节，“何弃贫寒临水涯”中“何弃”稍显直白，若作“岂惧贫寒寄水涯”或“甘守贫寒傍水涯”，可更见牡丹主动选择的坚定；尾联“拟把新词赋”稍欠波折，若以“未敢轻题赋”或“谁解其中味”引出，可留余韵。但整体而言，诗人以“违命”为眼，翻新旧典，赋予牡丹以新的精神内涵，使这首咏物诗超越了单纯的形貌刻画，成为一曲“君子人格”的赞歌。
结语
《牡丹》一诗借花喻人，既见牡丹“任是无情也动人”的外在美，更重其“宁可枝头抱香死”的内在魂。诗人以历史典故为骨架，以自然意象为血肉，塑造出一个拒绝谄媚、甘于清寂却又热烈绽放的形象，实则是对当代人追逐功利、迷失本真的温柔提醒。牡丹之“违命”，恰是对精神高贵的坚守——这种“不合时宜”的选择，终将在时光中绽放永恒的馨香。
换一换
