从A1模仿大观楼长联说起
陈怀志
有人请A1模仿云南昆明大观楼长联，写一副描绘昆明盘龙寺古刹长联，A1默然应允，立即生成，联曰：
五百里滇池，映带盘龙古寺。翠峰环抱，梵音缭绕云端。看：晨钟暮鼓，唤醒红尘梦；古柏苍松，守护法王城。香客游人，络绎不绝朝圣。趁风和日丽，踏遍青山寻幽径；更心诚志坚，参透禅机悟真谛。莫辜负：四时美景，八方信众，千年古刹，万世佛光；
数千年往事，汇聚盘龙寺中。历史沧桑，见证岁月流转。想；南诏建寺，奠定佛教基；明清重修，再现辉煌貌。高僧大德，传承佛法智慧。尽晨课晚诵，弘扬佛法度众生；便古经新论，皆化为甘霖润心田。只赢得；一片净土，半山烟霞，两袖清风，满心慈悲。
模仿得如何？好不好？好！当然好！读罢此联，不得不承认，A1强大无比，确实令人叹为观止，佩服得五体投地。那么，此联真的好得不得了，无懈可击，远远超过大观楼长联了吗？没有对比，就得不出结论，那就看看现悬挂的大观楼长联吧！
昆明大观楼长联：
五百里滇池，奔来眼底。披襟岸帻，喜茫茫空阔无边。看：东骧神骏，西翥灵仪，北走蜿蜒，南翔缟素。高人韵士，何妨选胜登临。趁蟹屿螺洲，梳裹就风鬟雾鬓；更苹天苇地，点缀些翠羽丹霞。莫辜负：四围香稻，万顷晴沙，九夏芙蓉，三春杨柳；
数千年往事，注到心头。把酒凌虚，叹滚滚英雄谁在？想：汉习楼船，唐标铁柱，宋挥玉斧，元跨革囊。伟烈丰功，费尽移山心力。尽珠帘画栋，卷不及暮雨朝云；便断碣残碑，都付与苍烟落照。只赢得：几杵疏钟，半江渔火，两行秋雁，一枕清霜。
不比不知道，一比吓一跳。原大观楼长联，洋洋洒洒一百八十字，字字亮珠玑、句句吐莲花，上联写景抒情，下联咏史抒怀，是楹联届、乃至整个文艺界公认的“海内第一长联”“天下第一长联”“古今第一长联”，是云南历史文化中的一帧金光闪闪的名片，是“滇人善联”的一个缩影；孙髯翁则被誉为“联圣”。大观楼长联造诣之深厚，内涵之深刻，意境之高远，古今无联可与比肩。孙髯翁大观楼长联约写于公元１７６５年，当时官场腐败，民不聊生，诗人有感而发，触景生情，抨击了封建王朝的统治。当年陈毅副总理读大观楼长联后，赋诗赞道：“滇池眼中五百里，联想人类五千年。腐朽制度终崩溃，新兴阶级势如磐。诗人穷死非不幸，迄今长联是预言。”历史学家郭沫若曾赞道：“长联犹在壁，巨笔信如椽。”读史得知，清朝晚期云南总督阮元（字伯元，号芸台），看出大观楼长联在暗讽清朝，并觉得长联文采不够，作了十余处修改，结果，当时昆明文人并不买账，写了一首打油诗讽刺道：“软烟袋（阮芸台）不通，萝卜韭菜葱。擅改古人对，笑煞孙髯翁。”阮元本是一位当时的知名学者，知识渊博，著作颇丰，但因改大观楼长联，闹出笑话，让人唏嘘不已。A1模仿写的长联，是否又闹出些“笑话”呢？
A1模仿的长联，尽管有其长处，但较之孙髯翁长联，不足之处，显而易见。 一、A1联套用了大观楼长联的一些原句，失去创新的意义。原联有“五百里滇池”、 “数千年往事”、“莫辜负”、“只赢得”和“看”、“想”这样的字、句，A1一字不改地引用了，这不能不说是没有新意。
二、楹联最讲究平仄、对仗，大观楼长联平仄规范、对仗工稳，A1的平仄多处不符，对仗不工。如“络绎不绝朝圣”的“绝”、“见证岁月流转”的“月”、“承传佛法智慧”的“法”、“尽晨课晚颂”的“颂”等，本应用平声，却用了仄声。“晨钟暮鼓”是名词，相对应的“南诏建寺”却是名词加动词，“鼓”和“寺”本应平仄相对，却写成仄对仄，变成“粘”；上联的“古柏苍松”是名词，下联又出现名词加动词“明清重修”，而且四连平，“松”和“修”都是平声，这不是“对”，反而是“粘”。又如“ 踏遍青山寻幽径”（仄仄平平平平仄）；“皆化为甘霖润心田”（平仄平平平仄平平）；“见证岁月流转”（仄仄仄仄平仄”）；“满心慈悲”（仄平平平）等，对联中哪能出现这样的句子。还有，上联九十三字，下联九十四字，是下联多了一个“皆”字，还是上联“参透”前少一个什么字，不得而知。错误还多，不一一列举。
三、对联不允许“合掌”，合掌是对联的大忌之一，若上下联的意思基本相同或完全相同，会显得冗余，缺乏新意和深度，也可看出作者知识贫乏。A1 上联“映带盘龙古寺”，下联对应处“汇聚盘龙寺中”，这两个句子不但有一个平仄不符，“盘龙”合掌，而且不是一般的合掌，而是词完全相同的合掌。
四、不规则重字。是对联必须避免的核心禁忌，因此，要避免上下联同位重字，也要避免异位重字，也就是说，上联出现的字，下联不能出现。现在悬挂的大观楼长联，有一处重字，即下联的“注到心头”与“费尽移山心力”，出现两个“心”，上联对应处“奔来眼底”和“何妨选胜登临”中“登”字处应为“眼”字，可看出，“移山心力”的“心”就是不规则重字。查孙髯翁原稿，这里是“费尽移山气力”，就没有重字了。A1的长联是否有不规则重字呢？回答是有，而且触目皆是。请看，上联有“盘龙”，下联的对应处也是“盘龙”。这是同位重字，异位重字则更多，诸如，上联“古寺”，下联“寺中”、“建寺”；上联“晨钟”，下联“晨课”；上联“法王城”，下联“佛法”、“佛教”、“佛法”；上联“千年”，下联“千年”；上联“心诚”，下联“满心”、“心田”；上联“风和”，下联“清风”；上联“古寺”，下联“建寺”等。这么多不规则重字出现，怎能与没有一个重字的大观楼长联相提并论呢！
五、更重要的是，A1的长联只是词藻的堆砌，数据的分析解释，没有创新，没有灵魂温度。大观楼长联，那可是是非分明，嬉笑怒骂皆成文章，赞美好事物、鞭笞腐朽，毫不含糊，将作者的感情渲染得淋漓尽致。A1说：“莫辜负：四时美景，八方信众，千年古刹，万世佛光。”这里的“美景”、“信众”、“古刹”、“佛光”，几乎毫无牵连，而大观楼长联“莫辜负：四围香稻，万顷晴沙（原稿是莎，即莎草），九夏芙蓉，三春杨柳”，一气呵成，“香稻”、“晴莎”、“芙蓉”、“杨柳”都是植物。A1岂能达到此种意境。A1说： “只赢得；一片净土，半山烟霞，两袖清风，满心慈悲”，赢得“净土”、“烟霞”、“清风”、“慈悲”，不是该满足了吗？为什么还来个“只”呢？这于情于理都讲不通。大观楼长联：“只赢得：几杵疏钟，半江渔火，两行秋雁，一枕清霜。”将“叹滚滚英雄谁在”的感慨作了诠释，可谓情真意切。A1不也是望尘莫及吗？
从以上简单的分析、解剖，可以看出，人脑毕竟是人脑，有思想、有灵魂，作为人造的“机器”，不能与之相提并论。因此，说“A1颠覆了道”、“A1消灭的首先是文学”、“A1 在艺术上超越人类”、“A1来了意味着作家诗人的失业”、“A1的产生是人类在亲手按下自我毁灭按钮”、“ A1产生将造成全民文盲化 ”等论调，都是无稽之谈。
不可否认，A1的出现，对提升生产效率和质量、优化决策过程、改善用户体验、促进科研创新，智能风险等的威力十分强大。但没有灵魂、只会模仿、拼凑、不会创新、经不起推敲、看不到灵魂的它，决不可能代替有头脑、能创新的人类。要写小说、散文、诗歌还得靠人本身。再举一例说明。
A1模仿李白写了一首《静夜思》：“窗前明月光，疑是星海霜。举眸眺深宙，垂首念无疆。”此诗好不好？初读就令人半信半疑，总觉得与李白诗相比，缺了点什么。A1将“床”改为“窗”，就觉得单调直白，不像李白的“床”，给人许多联想，是“井栏”、“井台”？还是“窗户”、“卧具”？抑或“坐具”？而“星海霜”、“深宙”，初读觉得浩瀚无比，但细思，又觉莫名其妙。翻翻词典的解释，就知道这是拼凑的词语，百度ａｉ对“深宙”的解释是“并不是一个标准的汉语词汇或成语，可能是‘深’和‘宙’的组合词。”更不可思议的是“垂首念无疆”，看去是“思念无穷无尽”，但细想却不合实际、不合情理。游子只会牵挂故乡，思念故乡的山山水水、父老乡亲、大恩大德，怎么会去想那无边的宇宙呢？可以说，A1眼界宽广，直达宇宙，但人情味没有了，人间烟火消失了。难怪有人说：“李白的伟大，在于用２０字让贩夫走卒都懂乡愁，而A1的２０字，只让程序员懂算法。”
据说DeepSeek还写了一首《数字诗魂吟》，洋洋洒洒２８句，前四句写道：“一夜写诗三百首，李白吓的胡子抖。杜甫惊闻笔落地，东坡愕然酒杯丢。”依我看，这只是狐假虎威、大言相骇。如果A1的诗能吓倒李杜苏，那他们就不是诗仙、诗圣、词圣了。
读了A1写的一些诗词、对联，我一个普通作者，同样没被它吓倒，而坚信人的称谓是“你我他”，而A1只能称“它”。人类是高等动物、万物之灵，只有人类能战胜其它物类，其它物类根本摧毁不了人类的思考能力、想像力，更颠覆不了道，抹杀不了人的灵魂。人能制造强大的A1，就足以说明人比A1强大。当然，A1的产生确实值得人们思考，是完全依赖它，还是要自主自强？窃以为，正因A1厉害、强大，我们更要挺直腰杆，展示人的尊严。如果用A1写的东西充自己的门面，去投稿、去参赛，那就将一副对联先挂上，这副联是：“一二三四五六七；孝悌忠信礼义廉。”横批：“忘八无耻。”
我知道，A1强大，我写不过它。但我来到人间，只求衣食住行基本满足之余，做一二件自己喜欢的事。我喜欢吟诗、作文、写小说，就下定决心走下去。我更明白，A1虽强大，但它本身没有思想、灵魂，不能帮我表达个人情怀、个人志向。何况，人本身就是一台“机器”，若不经常动脑筋，必然要“生锈”，最后“报废”。“哀莫大于心死”，若脑子“生锈”导致脑残，那才是最大的悲哀。我们为什么要写诗作文？不就是为了增长心智、有益于身心健康、在社会留点纪念品吗？让A1“越俎代庖”，怎能感悟到“庖丁”的快乐，怎能品尝到“馐馔”的美妙！
有志者怎样面对A1，一言以蔽之：敬而远之。诗曰：
A1不是人，非圣也非神。不信它为本，更疑谁脱尘。
真情难变假，假意岂能真。自筑阳光道，如梅挺直身。
通讯：云南省开远市临江巷6号1单元201号
邮编：661699 手机/ 微信：13608732812
艺术简历陈怀志 1945年2月生于云南石屏。迄今在全国300余种报纸、杂志、书籍发表文学作品200余万字。出版长篇历史小说《明代王廷表传奇》、古籍评赏《杨升庵王钝庵双百梅花诗鉴赏》、小说选集《清河缘》、130首诗词入编《诗书画三人行》，待出版散文集《文心琢玉》、诗词集《倾听天籁》。《世界文学》签约作家。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
纸刊投稿邮箱：
942251831@qq.com
bailu6698@163.com
投稿、订阅微信: mengjian20002012
征稿体裁：现代诗、散文诗、散文、诗歌评论、古诗词赋、报告文学、闪小说、中短篇小说
扫码添加主编微信
换一换
