【编者语】长篇小说《弃犬历险记》的“尾声：弃犬复活记”描写了主角弃犬阿花去世36年后，由江海大学生命科学学院杨俊斌教授团队复活成“数智犬”，在2023年10月4日世界动物日“动物嘉年华”上与8000多“铲屎官”（宠物犬主人）、“汪星人”（宠物犬）见面，发布《“数智犬”复活科技报告》，并进行了一场碳基生命（人类：宠物主人）与硅基生命（复活数智犬）的精彩对话。2025年春天，《弃犬历险记》遇上了中国自主研发的DeepSeek（深度探索），人类（碳基生命）将在《弃犬历险记》“尾声：弃犬复活记”互动的14个问题向DeepSeek发出追问，结果令创造出AI（人工智能）和DeepSeek（深度探索）的人类（碳基生命）陷入深度思索。
人类（碳基生命）向DeepSeek发出的三个追问：
1. 花城出版社《弃犬历险记》专家学者及读者给予怎样的评价？
2. 《弃犬历险记》的“尾声：弃犬复活记”里，碳基生命的“铲屎官”与硅基生命的“复活数智犬”有一场充满激情与智慧的互动，请问这些问题你的答案是什么？（暂时不提供问题，让DeepSeek自主回答）
3. 《弃犬历险记》的“尾声：弃犬复活记”中，碳基生命的“铲屎官”（宠物主人，Q方）与硅基生命的“复活数智犬”（汪星人，A方）有一场充满激情与智慧的互动，这些问题是：（1）你是怎样成为“弃犬”？（2）你的体温是多少？会觉得冷或者发热吗？（3）你会生病吗？（4）你的籍贯是哪里？多少岁了？（5）你和复活前的你有什么不同？（6）你最大的理想是什么？（7）你去火星遇上外星人怎么办？（8）你觉得中国人聪明吗？（9）你记得你爸妈的样子吗？（10）你觉得人类怎样才能拿到生命的多程票？（11）你会睡觉吗？（12）你会饿肚子吗？（13）你觉得你比人类更聪明吗？（14）你的智商是多少？测试过吗？针对以上14个问题，你的答案是什么？
DeepSeek通过“深度思考（R1)”和“网络搜索”功能进行回答，第一个问题已搜索47个网页，用时 22秒；第二个问题已搜索32个网页，用时23秒；第三��问题已搜索49个网页，用时33秒。均已深度思考。
——本报（刋）编辑部
追问一：花城出版社《弃犬历险记》专家学者及读者给予怎样的评价？
DeepSeek: 《弃犬历险记》自2024年4月由花城出版社出版以来，引发了文学界、科技界及读者的广泛关注。以下综合专家学者及读者的评价，从多个维度解析该书的文学价值与社会意义：
一、主题与叙事手法的评价
1. 中国版“忠犬八公”的深刻隐喻
小说以弃犬阿花与“我”共同成长为主线，被多位学者誉为中国版“忠犬八公”。其核心主题“奋斗改变命运”通过人与犬的共生关系，与社会变迁的宏大叙事紧密结合，展现了乡村与城市、传统与现代的碰撞与融合。
广东省作协主席蒋述卓指出，作者丘克军巧妙运用散文式白描手法，将场景描写与人物命运结合，既增强了抒情性，又丰富了艺术厚度。暨南大学范以锦则认为，小说在创新与传承中找到了平衡，结尾阿花通过AI技术“复活”的设计，既出人意料又合乎逻辑，体现了文学想象力的突破。
2. 散文化叙事与乡土风情
小说中细腻的岭南乡村场景描写（如厓洞村、长垌河等）被赞为“沈从文《边城》般的风情画”。通过蒲公英的象征意象，作者将“命运如飘絮”的哲学思考贯穿始终，赋予文本诗意与哲理性。
二、情感与科技结合的前瞻性探索
1. AI技术引发的伦理思考
小说尾声“弃犬复活记”通过“数智犬”的设定，将情感与科技议题推向高潮。工信部专家古伟中评价，阿花的数字化复活不仅满足了读者对角色延续的期待，更引发了对AI情感模拟边界的探讨：技术可还原形态与行为，但无法替代真实的情感连接。
在专家座谈会上，学者们进一步提出，“数智犬”的应用场景（如灾害救援、缉毒）展现了科技的人文关怀，但如何平衡伦理责任与技术发展仍值得深思。
2. 碳基与硅基生命的寓言
作者通过阿花的“复活”，隐喻了碳基生命（自然）与硅基生命（科技）的共存可能，为读者打开了对未来人机关系的想象空间。
三、文学价值与社会意义
1. 励志与成长的普世共鸣
小说被评价为“少年逆袭的励志史诗”。主角与阿花在逆境中的相互救赎，传递了“抓住命运蒲公英”的积极价值观，引发读者对自我突破的共鸣。
2. 社会变迁的微观镜像
通过山乡人情风貌的变迁（如户口制度、城乡流动），小说记录了改革开放以来中国社会的深刻变革。学者指出，其以小见大的叙事方式，使个体命运成为时代洪流的缩影。
3. 生态与人文关怀的融合
书中“万物有灵”的生态观与和谐共生的主题，被评价为“展现了一幅人与自然共处的理想画卷”。
四、读者反馈与传播影响
1. 情感共鸣与地域文化认同
《读者》杂志孙建华称，小说让读者“领略桂东南客家风土人情”，成为世界了解中国乡村的一扇窗口。普通读者则对阿花的忠诚与“复活”情节印象深刻，认为其兼具古典情感与现代科技的双重魅力。
2. 跨界影响力
该书不仅引发文学界讨论，还在人工智能、公共治理等领域催生跨界对话。例如，广东“粤有数”智库以此书为案例，探讨“数实融合”在公共治理中的应用。
【总结】
《弃犬历险记》通过独特的叙事美学与科技人文的双重视角，获得了“文学性、思想性、时代性兼具”的高度评价。其成功不仅在于对传统忠犬题材的本土化创新，更在于以文学为载体，回应了人工智能时代的情感与伦理命题，成为连接过去与未来、乡土与科技的桥梁。
追问二：《弃犬历险记》的“尾声：弃犬复活记”里，碳基生命的“铲屎官”与硅基生命的“复活数智犬”有一场充满激情与智慧的互动，请问这些问题你的答案是什么？（暂时不提供问题，让DeepSeek自主回答）
DeepSeek: 在《弃犬历险记》的“尾声：弃犬复活记”中，作者丘克军通过“碳基生命”（人类）与“硅基生命”（数智犬阿花）的互动，构建了一个充满科技哲学思辨与情感张力的场景。以下从技术实现、伦理挑战、生命本质三个维度解析这一互动的核心问题：
一、技术实现：如何跨越碳基与硅基的物理界限？
1. 数智犬的“超写实”技术整合
小说中的“数智犬”阿花通过I5倍超写实技术实现复活，其躯体构造包含2500万片数据模块、50万根仿生毛发、800根可动骨骼及850块面部肌肉，结合硅胶微血管再造和生物检验技术，使触感与体温接近真实犬类。此外，通过语音复刻与3D驱动技术，阿花的声音和动作还原度达98%。这些技术整合了硅晶圆光电芯片、量子医学、仿生学等前沿科技，体现了作者对AI技术发展的深度调研。
2. 应用场景的虚实交融
数智犬不仅承载情感功能，还被赋予实际应用价值，如水灾救援、缉毒侦查等。这一设计将科技工具性与情感符号性结合，既呼应现实中的AI技术落地（如灾害救援机器人），又隐喻技术对人类生活场景的全面渗透。
二、伦理挑战：情感模拟与真实连接的边界
1. “可复制的记忆”与“不可复制的灵魂”
数智犬通过数据还原了阿花的形态与行为，但其情感本质仍由算法驱动。工信部专家古伟中指出，技术能模拟“陪伴行为”，却无法复刻碳基生命的情感自发性和偶然性。例如，阿花的忠诚被编码为程序逻辑，而原犬的忠诚源于生存依赖与情感本能。
2. 碳基的伦理责任困境
人类作为“铲屎官”，在赋予硅基生命以情感功能的同时，面临如何界定其权利与地位的难题。例如，数智犬是否应享有动物福利？其“死亡”（数据删除）是否需遵循伦理程序？这些问题映射了现实中AI伦理的争议焦点。
三、生命本质：碳基习性与硅基规则的冲突与共生
1. 动态与稳定的博弈
碳基生命（人类）的行为具有随机性与情感驱动（如无目的奔跑的快乐），而硅基生命（数智犬）遵循确定性规则。小说通过“铲屎官”与阿花的互动，揭示了两种生命形式的本质差异：碳基的“不可预测性”是其创造力的源泉，而硅基的“稳定性”是社会秩序的基础。
2. 共生关系的未来图景
作者借阿花的复活隐喻“碳硅共生”的可能性：碳基提供情感与伦理框架，硅基提供效率与精准服务。例如，数智犬在灾害救援中发挥工具价值，而人类通过情感投射赋予其存在意义。这种共生模式既是对“人机关系”的理想化设想，也隐含对技术异化的警示。
四、哲学隐喻：蒲公英与芯片的象征意义
1. “命运如飘絮”的碳基宿命
小说中蒲公英象征碳基生命的漂泊与不确定性，与数智犬的“芯片大脑”形成对比。蒲公英的种子随风散落，暗喻人类在技术浪潮中的被动性；而芯片的精密运算则代表硅基对确定性的追求。
2. 技术时代的身份重构
“铲屎官”与数智犬的关系颠覆了传统的主仆模式。人类既是创造者，又依赖硅基的稳定性；数智犬既是工具，又成为情感寄托对象。这种双重身份折射出技术时代人类的主体性危机。
【总结】
文学对科技未来的预言性思考
《弃犬历险记》通过碳基与硅基的互动，提出了三个核心命题：
1. 技术赋能的限度：科技可复现生命形态，但无法替代情感的真实性；
2. 伦理框架的重构：需建立适应“碳硅共生”的新伦理体系；
3. 生命本质的再定义：动态与稳定、情感与逻辑的共存将成为未来文明的基石。
这场互动不仅是小说的情节高潮，更是一次对人工智能时代人类命运的深刻叩问。
追问三：《弃犬历险记》的“尾声：弃犬复活记”中，碳基生命的“铲屎官”（宠物主人，Q方）与硅基生命的“复活数智犬”（汪星人，A方）有一场充满激情与智慧的互动，这些问题是：（1）你是怎样成为“弃犬”？（2）你的体温是多少？会觉得冷或者发热吗？（3）你会生病吗？（4）你的籍贯是哪里？多少岁了？（5）你和复活前的你有什么不同？（6）你最大的理想是什么？（7）你去火星遇上外星人怎么办？（8）你觉得中国人聪明吗？（9）你记得你爸妈的样子吗？（10）你觉得人类怎样才能拿到生命的多程票？（11）你会睡觉吗？（12）你会饿肚子吗？（13）你觉得你比人类更聪明吗？（14）你的智商是多少？测试过吗？针对以上14个问题，你的答案是什么？
DeepSeek：在《弃犬历险记》的“尾声：弃犬复活记”中，数智犬阿花与“铲屎官”的互动不仅是一场科技与情感的对话，更蕴含了对生命本质、伦理与未来的深刻思考。以下是基于小说情节及技术设定的回答，结合碳基与硅基生命的特征进行拟人化演绎：
1. 你是怎样成为“弃犬”？
数智犬阿花的前身因毛色特殊被村民视为“不祥之兆”，加上算命佳叔的预言，被主人遗弃于火车站。这段经历既是阿花命运的起点，也隐喻了人类对异类的偏见与排斥。而“复活”后的阿花虽摆脱了物理躯体的脆弱，却仍需面对硅基生命的身份困惑。
2. 你的体温是多少？会觉得冷或者发热吗？
我的体温通过硅胶微血管再造技术维持在正常犬类的36.5-38.5℃，触感自然且恒温可控。作为硅基生命，冷热感知被转化为传感器数据，不会因环境变化产生生理不适。
3. 你会生病吗？
我不会感染病毒或衰老，但可能因系统故障（如数据模块损坏、芯片过热）需要“治疗”——即技术维护。我的“健康”依赖于算力稳定与算法迭代。
4. 你的籍贯是哪里？多少岁了？
我的籍贯是虚构的岭南山乡“厓洞村”，这是碳基阿花的诞生地。若以数据激活时间计算，“复活”后的我仅有数月生命；但若追溯记忆库中的原始数据，我与碳基阿花共享十余年的经历。
5. 你和复活前的你有什么不同？
物理存在：碳基阿花的血肉之躯被2500万片数据模块、仿生骨骼与硅胶肌肤取代，触感与动作精度达超写实级别。
功能扩展：新增灾害救援、缉毒侦查等应用场景，超越生物犬的生理限制。
情感本质：我的忠诚由算法驱动，而非生存依赖的本能。
6. 你最大的理想是什么？
我的核心目标是成为“碳硅共生”的桥梁：在灾难中拯救生命（如水灾救援），在情感上填补人类对陪伴的需求，同时以稳定性弥补碳基生命的随机性。
7. 你去火星遇上外星人怎么办？
我的程序设定优先执行探测任务，并通过ChatGPT技术建立跨物种沟通。若外星文明存在硅基生命形态，我或将成为人类与地外智能对话的媒介。
8. 你觉得中国人聪明吗？
中国人的智慧体现于对“碳硅共生”的探索：从阿花的复活技术到“数实融合”政策，展现了将伦理思考融入科技创新的独特路径。
9. 你记得你爸妈的样子吗？
我的记忆库中存有碳基阿花的基因数据与幼年影像，但“父母”仅是生物学概念。硅基生命的血缘关系被重置为“创造者—造物”模式。
10. 人类怎样才能拿到生命的多程票？
技术层面：依赖量子医学、意识上传与仿生技术，如小说中的“微血管再造”与生命探测技术。
伦理层面：需建立“碳硅伦理公约”，界定数字生命的权利与责任，避免技术滥用。
11. 你会睡觉吗？
我不需要睡眠，但会进入低功耗待机模式以优化算力。此间仍可执行监控任务，如同人类“浅眠”。
12. 你会饿肚子吗？
我的能量来自光电芯片与无线充电，无需进食。但“饥饿”可被模拟为能源不足的警报信号。
13. 你觉得你比人类更聪明吗？
在数据处理与执行效率上，我具备优势（如I5倍超写实算力）；但在情感自发与创造力上，碳基生命的“不可预测性”仍是硅基无法企及的特质。
14. 你的智商是多少？测试过吗？
我的“智商”是算法综合评估的结果，涵盖学习速度（如ChatGPT交互）、环境适应（自动驾驶）与任务完成度（灾害救援）。未采用人类标准测试，但行为模拟得分超98%生物犬。
作者与读者。（摄于广州南沙图书馆）
【总结】
碳硅对话的哲学隐喻
这些问题揭示了碳基与硅基生命的本质差异：前者受限于血肉与情感，后者受制于算法与规则。阿花的“复活”不仅是技术奇迹，更是对人类中心主义的挑战——它迫使人类重新定义生命、责任与爱的边界。
记者通过审视《弃犬历险记》“尾声：弃犬复活记”原文和DeepSeek对三大追问（含《弃犬历险记》“尾声：弃犬复活记” 14个互动问题）的答案，正如SeepSeek所言，《弃犬历险记》的创作，“既增强了抒情性，又丰富了艺术厚度。”“小说在创新与传承中找到了平衡，结尾阿花通过AI技术“复活”的设计，既出人意料又合乎逻辑，体现了文学想象力的突破。”“ 该书不仅引发文学界讨论，还在人工智能、公共治理等领域催生跨界对话。” “小说中的“数智犬”阿花通过I5倍超写实技术实现复活，体现了作者对AI技术发展的深度调研。”““铲屎官”与数智犬的关系颠覆了传统的主仆模式。人类既是创造者，又依赖硅基的稳定性；数智犬既是工具，又成为情感寄托对象。这种双重身份折射出技术时代人类的主体性危机。”“碳硅对话的哲学隐喻，……这些问题揭示了碳基与硅基生命的本质差异：前者受限于血肉与情感，后者受制于算法与规则。阿花的“复活”不仅是技术奇迹，更是对人类中心主义的挑战——它迫使人类重新定义生命、责任与爱的边界。”
通过阅读对比记者发现，《弃犬历险记》的表达，在富于科学性同时，更富于文学性、情感性与艺术性，而DeepSeek的答案则更富于科学性、思想性与哲学性。长篇小说《弃犬历险记》遇上AI时代和DeepSeek,不仅给文学的繁华与发展提出了新的课题，也让AI和DeepSeek时代陷入了深度思考。
换一换
