与Deep seek商榷

在刚刚过去的乙巳年雨水日，为了凑网上的热闹，笔者也胡诌了一首五律小诗《乙巳雨水》：

雨水好时节，

枝头绿尚缺。

街边残雪化，

地下睡虫觉。

万物萌新韵，

归鸿落旧阙。

柴门观老树，

静待绽花阶。

在分享的过程中，一位朋友将我的这首小诗交由Deep seek评价了一番。现将Deep seek的评价结果与各位朋友分享，并对其评价的某些地方做些商榷。

一、Deep seek的评价如下：

《乙巳雨水》这首诗以传统节气为背景，描绘了初春时节的景象，整体风格清新质朴，意境恬淡，但部分细节尚有雕琢空间。以下分点评析：

亮点与特色

1、主题鲜明，应景自然。首句“雨水好时节”直接点明节气，紧扣主题，后续通过“残雪化”“睡虫觉”“万物萌新韵”等意象，生动呈现雨水时节的物候特征，画面感较强。

2、结构工整，韵律流畅。全诗八句四联，平仄协调，押韵自然（“节、缺、觉、阙、阶”等），符合传统绝句或律诗的格律框架，读来朗朗上口。

3、意境恬淡，情感真挚。尾联“柴门观老树，静待绽花阶”，以“静待”收束，既有对春光的期待，又暗含一份从容的生活态度，传递出淡泊宁静的田园意趣。

可优化之处

1、部分用词稍显生硬。“地下睡虫觉”中的“觉”字易引发歧义（“睡觉”还是“觉醒”？），若改为“蛰”或“醒”，更契合冬虫将醒未醒的状态。“归鸿落旧阙”中“阙”多指宫阙，与自然景象略违和，可替换为“巢”“野”等更贴近田园的意象。

2、意象衔接可更紧密。颔联“枝头绿尚缺，街边残雪化”与颈联“万物萌新韵，归鸿落旧阙”之间稍显跳跃，若增加过渡性描写（如微风、细雨等），画面会更连贯。

3、语言可更凝练新颖。“新韵”“绽花阶”等词稍显抽象或生造，若用更具体的自然意象（如“芽初破”“蕊欲开”）替代，诗意会更灵动。

总结

此诗立足传统节气，语言质朴，意境清雅，展现了作者对自然变化的细腻观察与恬淡心境。若能进一步打磨用词、增强意象的准确性与画面衔接，可更臻完善。整体而言，作为一首即景感怀之作，已具备较强的感染力与审美价值。

二、几处值得商榷的地方

    1、Deep seek指出，“地下睡虫觉”中的“觉”字易引发歧义（“睡觉”还是“觉醒”？），建议改为“蛰”或“醒”。 笔者认为，蛰，是指动物在冬天潜伏起来，不食不动。本诗愿意指雨水日始，蛰伏在地下的虫子已经开始苏醒。所以按照Deep seek 的意见，用“蛰”字显然不符合诗作者的愿意；另外笔者觉得，“地下睡虫觉”中的“觉”，因为有主语“睡虫”的限定，是不会引发歧义的。Deep seek建议用的“醒”字，意思确与“觉”相同，符合诗意，不过“觉”为中华新韵三皆平韵，而“醒”是中华新韵十一庚仄韵，韵调、平仄都不相符。

2、Deep seek评价之后，作者将“归鸿落旧阙”句改为“归鸿落旧穴”。改“阙”为“穴”，不是因为“宫阙”与自然景象违和，而是“阙”指宫殿的时候读仄声，不押韵，属于原诗的毛病。而Deep seek所建议的“巢”，为中华新韵六豪平韵，与本诗不在一个韵部上；“野”为中华新韵三皆仄，而本诗所押为中华新韵三皆平韵，虽为同韵但平仄不符。

3、Deep seek指出，颔联“枝头绿尚缺，街边残雪化”与颈联“万物萌新韵，归鸿落旧阙”之间稍显跳跃，若增加过渡性描写（如微风、细雨等），画面会更连贯。笔者要说的是，“枝头绿尚缺”句并不是颔联；“街边残雪化，地下睡虫觉”才是颔联。看来Deep seek 在这里也出了错。

4、“Deep seek 指出，新韵”“绽花阶”等词稍显抽象或生造，若用更具体的自然意象（如“芽初破”“蕊欲开”）替代，诗意会更灵动。

“绽花阶”确有生造之嫌，故笔者将其改为“赏花约”，“静待赏花约”，可以理解为与自然的约定，也可以理解为与人的约定；笔者也根据Deep seek 的建议，试了一下：“万物芽初破，静待蕊欲开”，显然不妥。首先，“万物”代指所有的东西，但不是所有的东西都有“芽”，比如人；所以原诗用“萌新韵”，表示人和物都萌动着新的韵律。其次，“开”为中华新韵四开平韵，与本诗的韵调不符；“蕊欲”都是仄声字，而此处应为平声字，平仄不相符。

作者简介：吕家立，笔名下午茶。七旬老者，务过农，做过工，大学毕业进入机关，写了大半辈子公文。闲暇时喜欢写写工作以外的闲情、小事、凡人。早年偶有诗歌、散文见诸报端；著有散文游记《窗外的风景》、诗歌集《心灵的风景》。退休后作品常见于《中国诗歌文学精品》旗下《作家美文》《作家选文》等网络文学平台；相关作品曾4次入选《中国诗歌文学精品微刊作品联展》（第12、64、67、76期）；曾入选《中国诗歌文学精品》最受读者喜爱作者名录（第2期）、人气作者名录（第7、8期）。