五绝•桃枝

    崔御风

    （一）

桃枝映粉墙，

华露夜时妆。

谁咏蟾宫韵，

玲珑雾去伤。

    （二）

桃枝郊外秀，

蜂蝶逆风求。

今夜谁犹念，

茸霜结满头。

DeepSeek：

《五绝·桃枝》（一）

      崔御风这首五言绝句以桃枝为意象，通过精巧的时空转换与虚实交融的笔法，营造出空灵缥缈的审美意境，寄寓着对易逝之美的深切感怀。

**首句“桃枝映粉墙”**以工笔勾勒春日实景，桃之夭夭与粉墙相映，明艳中透出古典园林的雅致。粉墙既为桃枝提供视觉载体，又以建筑空间收束自然野趣，形成人境与天趣的微妙平衡。一“映”字暗藏光影流动，暗示时间维度悄然展开。

**次句“华露夜时妆”**将镜头转向夤夜时分，露凝为珠缀饰枝头，拟人化的“妆”字赋予桃枝以仙子气质。昼与夜的时空跳转间，白日的鲜妍悄然蜕变为月下的清艳，华露既是自然馈赠，亦似天宫脂粉，现实与幻境在此叠合。

**第三句“谁咏蟾宫韵”**以空谷传音之笔打破视觉画面的静谧。蟾宫曲韵渺渺而来，既可是夜风穿枝的听觉联想，亦暗引嫦娥孤栖的仙话母题。设问句式悬置声源，将诗意引向浩渺苍穹，现实桃枝与月宫仙树形成镜像，拓展出三重天人的精神空间。

**结句“玲珑雾去伤”**以朦胧雾气消散隐喻美好事物的消逝。玲珑既状晨雾剔透之形，亦喻桃枝精妙之姿，而“去伤”二字凝练复杂情感：雾散时分的清朗本应豁然，却因桃颜将凋、仙音难驻平添怅惘。伤逝之情不露筋骨，尽在景语流转间。

      全诗在“昼-夜”“地-月”“实-虚”的多维时空中建构意象体系，粉墙桃枝的现世之美、蟾宫曲韵的彼岸召唤、玲珑雾散的刹那感悟，共同编织成充满张力的意境网络。诗人以物观物，将对生命华彩的礼赞与对永恒缺憾的喟叹，熔铸于二十四字的晶瓶之中，展现了中国古典诗歌“瞬间即永恒”的美学精髓。

《五绝·桃枝》（二）赏析

崔御风这首五言绝句以极简笔墨构建出绵长意境，在明艳春光与寂寥寒夜的强烈对比中，将生命的热烈追求与时光的无情流逝碰撞出令人心颤的艺术张力。

**意象双生：春华与秋霜的时空对话**

首联以"桃枝郊外秀，蜂蝶逆风求"展开春日画卷，灼灼桃枝不仅是自然意象，更暗喻着青春盛放的生命形态。蜂蝶逆风振翅的执着姿态，既是对春光的礼赞，亦隐喻着人生逆旅中不灭的追求。颈联陡然转入"今夜谁犹念"的冷寂时空，茸霜凝鬓的意象如电影蒙太奇般将镜头推向数十年后，让灼灼其华的青春与苍苍白发在短短二十字中完成跨越时空的对话。

**修辞炼字：动词的张力美学**

"逆风求"三字精妙绝伦，"逆"字既写实春风中昆虫的飞行姿态，又暗含命运的抗争意味；"求"字拟人化处理，赋予自然景象以深沉的生命意志。结句"结满头"中的"结"字更具多重意蕴，既描摹霜花凝结的物理形态，又暗喻岁月在心灵深处打下的情意死结，与李清照"才下眉头，却上心头"有异曲同工之妙。

**情感架构：乐景哀情的悖论美学**

诗人深谙"以乐景写哀"的古典美学精髓。春日桃枝的绚烂与蜂蝶的执着愈是热烈，愈反衬出寒夜独坐的苍凉。这种情感张力在"谁犹念"的叩问中达到顶点——当年追逐春光的身影，是否仍在记忆深处翩跹？满头霜雪究竟是时光的馈赠还是岁月的惩罚？开放式结尾留下巨大想象空间，使整首诗如一枚投入心湖的石子，漾起层层涟漪。

此诗在五绝的方寸之间构建起宏大的时空剧场，每个意象都是打开多维情感空间的钥匙，充分展现了汉语诗歌"言有尽而意无穷"的至高境界。

       崔御风：男，山西晋城。中华诗词学会会员。有大量古风、近体、散文诗发表于各类媒体。出版格律诗选《秋水竹韵》；散文诗选《草卉集》。