（二）贺铸的生平

2，生平（续七）

③哲宗元祐六年至徽宗大观三年（1091—1109）

四十岁至五十八岁

徽宗崇宁元年（1102），贺铸以宣义郎的寄禄官阶出京通判泗州（今江苏盱眙一带）。

夏承焘先生《贺方回年谱》崇宁元年（1102）栏，记贺铸凡三事：过当涂（今属安徽）见黄庭坚；交郭祥正、李之仪于当涂；过镇江（今属江苏）会陈克、毛友。而三事皆误。兹予考辨如次。

其一，夏《谱》于“过当涂见黄庭坚”条下考曰：《诗话总龟》卷三十一引《复斋漫录》：方回词有《雁后归》。山谷（即黄庭坚）守当涂，方回过焉，人日席上作也。案黄萤（当作“黄㽦”）《山谷年谱》：庭坚以是年六月初九日领太平州（当涂）事，方回见黄当在此时。然庭坚领州事仅九日而罢，八月即离太平州往江州；复斋云“人日”，与此不合；词集此阕亦题“人日席上”；当非见庭坚时作，复斋误也。

按，此条指摘宋·吴曾（复斋）之误，极是。然复斋所记贺铸《雁后归》词本事既失实，则所谓“山谷守当涂，方回过焉”云云，似亦不可轻信。泗州与太平州之间的直线距离约二百四十里，贺铸此年在泗州通判任，固不当擅离职守而远行至当涂。

其二，夏《谱》就贺铸交郭祥正于当涂一事考曰：《竹坡诗话》：方回晚倅姑熟，与郭功父（即郭祥正）游正欢。案《能改斋漫录》卷十六谓：山谷守当涂，郭功父寓焉。《山谷年谱》亦载是年有《书郭功甫家屏上东坡所作竹》诗一首。方回交郭，当在此时。

按，宋·周紫芝（竹坡）明言贺铸交郭祥正在“晚倅姑熟”时。“倅”即宋时对通判之习称，这里作动词用。“姑熟”则是太平州（今安徽当涂一带）的别称。可知贺铸与郭祥正交游，在崇宁四年至大观初，贺铸通判太平州时，而非崇宁元年。

其三，夏《谱》就贺铸交李之仪于当涂一事考曰：李之仪《好事近》云：与黄鲁直（即黄庭坚）于当涂花园石洞听杨妹《履霜操》，鲁直有词，因次韵。是之仪此年亦在当涂。之仪以为范纯仁作遗表，得罪编管当涂。即家于当涂，自号姑溪居士，见毛晋《姑溪词跋》。纯仁卒于建中靖国正月，之仪贬当涂在此时无疑。

按，之仪此年在当涂为一事，贺铸此年是否在当涂为又一事，二者并无必然联系，不能互证。李之仪《姑溪居士文集》卷四《跋小重山词》曰：崇宁四年冬，予遇故人贺铸方回。据此，则贺铸、李之仪相过从于当涂，亦为贺铸通判太平州时之事。

其四，夏《谱》就贺铸过镇江会陈克、毛友一事考曰：《能改斋漫录》卷十一：毛友达可内翰守镇江，贺方回以过客留寓。一日，陈克继至，同会于郡楼，即席克赋诗，所谓“徘徊临北固，慷慨俯东流”，是也。毛称赏曰：虽杜子美（杜甫）不是过矣。翼日贺求去，毛留之，且讶去亟。贺曰：一郡岂容有两个杜子美。二公相与大笑。《宋史翼》卷二十引《宏治衢州府志》，毛友“崇宁间守镇江”。案此时方回正来往江上，姑系于此。

按，宋·卢宪《嘉定镇江志》卷一四《太守》曰：毛友，宣和二年自翰林学士除龙图阁待制、守镇江。又，宋·罗愿《新安志》卷一〇《杂录·人事》引《严州图经》曰：方腊之乱，已残睦、歙二州，而监司尚不以实闻于朝，唯知镇江府毛友节次驰奏。时宰相方主应奉事，而本路使者皆朱勔客也，反怒其张皇，即罢友为宫观，而以虞奕代之。友谢表有曰：两郡生灵已罹于非命，一路使者犹谓其无他。检《宋史》卷二二《徽宗纪》四，方腊起义在徽宗宣和二年（1120）十月，陷建德（即睦州州治）、歙州（今安徽歙县一带）在同年十二月。《嘉定镇江志》及《新安志》皆宋人编撰，所记毛友知镇江府之年代相同，凿凿可据。而明人所编《弘治衢州府志》（清·陆心源《宋史翼》引作《宏治衢州府志》者，“宏”乃“弘”之避讳字）晚出，所谓毛友“崇宁间守镇江”云云，不足为凭。且该志此句下仍有“方腊已残睦、歙，监司犹不以实闻，友奏言之，朱勔怒其张皇”等语，则“崇宁”为“宣和”之误无疑。

又按《宋史》卷八八《地理志》四《两浙路》曰：镇江府本润州，政和三年升为府。“政和”在“崇宁”后，是崇宁年间尚无“镇江府”之名。宋·吴曾《能改斋漫录》既称“毛友内翰守镇江”而非“守润州”，亦其事必不得在崇宁年间之一佐证。

有鉴于此，贺铸过镇江会陈克、毛友一事，实应系于宣和二年（1120）。贺铸晚年隐居苏、常二州（今皆属江苏），宣和二年曾北上楚州（今江苏淮安），往返途中，镇江乃必经之地。《能改斋漫录》谓“贺方回以过客留寓”云云，殆与此事势雅相合符。