读《鸦片案》新知、新感
文/刘定应
本人近期阅读了《老北大讲义》孟森老先生所者《清史讲义》（时代
文艺出版社，2019年印刷）之《鸦片案》有两点新知和两点新感。记之如下：
一、新知之一：鸦片之物和我国人吸食史的问
题。我过去学近代史时总认为：鸦片是英国商人卖给国人并教授国人吸食的。其实不然。孟老先生写道：中国自古有罂粟，词赋家皆或赏艳其花，农学家或采用其实，为之用，从未有发明其为毒品者。明万历间李时珍《本草纲目》，后有阿芙蓉一品。时珍解云："阿芙蓉前代罕闻，近方有用者，云是罂粟花之津液也。"又引王氏《医林集要》，言是天方国种红罂粟花，不令水淹头，七八月花谢后，刺青皮取之者。作《医林集要》者为王玺，当与李时珍时代尚近。天方国用以入药，据云纪元前早已传自希腊，既而流行各国，印度尚为最后。取浆凝为干块，款客嚼食如槟榔。明末，始有苏门答腊人吸食之法。康熙中，海禁弛，沿海居民，得南洋吸食法，精思之，遂成中国吸烟特色。流行各省，至开馆卖烟。（见《鸦片案》）。这就说明很清楚了，在我国早就有了鸦片，明末就有人吸鸦片了。
二、新知之二：禁鸦片之毒和鸦片的来源问题。我过去学近代史时认为：禁鸦片之毒是从1840年（道光年间）鸦片战争开始的；鸦片是英国人从是英国运到我国的。其实非也。当时教科书没有这样写，历史老师也没有拓展知识讲这些，或者是老师讲了我没有听进脑子里。其实，雍正时期就开始禁烟，如“雍正七年定兴贩鸦片罪至充军，开馆卖烟照邪教惑众律拟监候，船户地保邻佑人等杖徒；失察之地方文武及关监督严加议处，是为鸦片定罪之始。时尚未定吸食者罪名也。嘉庆十五年以后，一再禁”。鸦片的来源，孟老先生这样说的：而自英吉利以公司侵占印度之后，制烟土益精。英商以贩烟为大利，始犹泊于澳门，以葡萄牙既有之埠地为卸载转贩地，既且移之通（见《鸦片案》）。这才是真实可信的，因为从英国到我国长途运输成本一定高，而在印度种植、生产再运往中国销售是极为方便，利润高。当时聪明的英国商人当然会想到这个问题。再说当时印度是英国的殖民地国家。
新感之一：学历史要学点真实的东西。“真实性”是历史的核心。要弄懂弄通历史的真相就要阅读大量不同版本有价值的历史书籍，而不能仅看简明教科书或野史、稗史、戏说、演义，等等。另外要说的是，清末民国时期之所能出大师、学者，就在于那个时期有勤奋、严谨、务实的学术精神，而不像现在有的人浮躁，功名性强，简单东西都不认真，甚至200字的内容有7个错别字。
新感之二：社会的发展要全面。孟老先生惑叹道：“治不自量力，必使万国就臣妾之列；学问不自量力，致使国防民用补自趋于弱与贫，而以强与富让人。苟非如此，鸦片案何由发生？即爱生鸦片害人，乌即成束手屈服之交涉？故鸦片非主因，中国之政与举相形见绌，乃其主因。”（见《鸦片案》）其实，我们现在既要发展经济，也发展科技、教育、文化、军事和社会，惟有如此，民族才能复兴，祖国才能强大！
※ 孟森（1869-1937)，字莼孙，号心史，世称孟心史先生。他被公认为中国近代清史研究的杰出奠基人，其著作是近代清史研究第一代的最高水平。
孟森早年着意于学术、政治、经济等诸多领域，曾撰写翻译了一些有关法学及经济学的著作，中年时又为著名实业家张謇亲近幕友，曾参与了清末立宪运动。清末民初，孟森逐渐脱离政治活动，开始专力于治史。1929年起，孟森受聘于南京中央大学，讲授清朝入关前历史，撰成讲义《清朝前纪》,1931年，受聘于北京大学历史系，讲授"满洲开国史"等课程，编纂《明元清系通纪》，著有《明史讲义》《清史讲义》，对史实进行考订叙述，多有发明创见，所作评议，亦具精辟独到之处。
2024年12月6日
换一换
