原告律师、被告律师，给人印象各为其主，或针锋相对，立场鲜明。如果双方律师庭前加微信好友，被告律师拍照原告律师相关文字、证据等等，未免让原告失落，疑问原告律师还能否真实真心代表原告利益。

     若再有诉讼事宜，原告律师还能否被选用？如果其他当事人了解此律师，原告还能否如实推介他？此事后，他的形象、信誉会怎样。

      当见到原告律师后，怀疑中国律师团队参差不齐，滥竽充数者不是没有，违规律师不是没有。

     今天下午，笔者在长春某法庭外有点感觉。弱弱问原告律师，合适吗。

     律师是替各自委托方说话的，帮助各自方梳理事实，合情合理举证辩证。这一切，真实代表国家法律的尊严，维护双方各自权益，体现法律公平正义。

      从双方律师形态看，庭前似乎不寻常。原告律师与被告律师串通、卧底或被贿赂，不是没有的。他们损害了律师声誉。

      撰稿人李牧，中国大公新闻报业集团董事长兼总裁，中国大公新闻、中国凤展新闻总编辑，竞选口才教育研究院院长，大公文化创建人，志愿者。

编辑:李牧

出品:李牧