一篇有意义的抗日战争史资料
——介绍荣德生先生的一篇文章
沈宝祥
我的老同学，江苏无锡市江南大学陈文源教授，毕生整理研究荣德生先生的文献资料及其事业，成果卓著。最近，他正在选编荣德生先生的文集。
陈文源教授向我推荐荣氏1932年的一篇短文。本人觉得此文有意义，特发出与大家分享。全文如下：
对倭战略
（1932年3月3日）
中国对倭战争，其惟一制胜方法，则维战事延长，即所谓持久战是也。
在物资缺乏之国，利在战期短；而物资丰富之国，则利在战期长，乃是一定之理。譬如欧战时，德国物资比较缺乏，故利速战以求胜利。若欧战由开始起，两年内休战，当为德国之取胜，不特比利时、塞尔维亚应受其宰割，即英、法之殖民地。，亦非割让予德不可。三年内休战，亦将归德之胜利，英、法虽不致割让赔款，而比、塞仍难免受宰割。四年内休战，亦当为无胜负而讲和。迟至四年又四个月，始见德之屈服，盖胜负之数，完全决于此后之一、二月也。
倭人之物资、科学知识、财产能力，皆远不如德，所恃者，现在所有之准备耳。若中国以持久战对之，俟其现有之军需品完全用尽，既无原料接济，又无金钱购买，则倭之海陆空军等于废物，其结果则缴械投降，如德之往事耳。若他国参战，则倭之降期当更较早也。
（原载《新无锡》1932年3月3日，署名乐农。）
发表在《新无锡报》上的文章照片
荣德生先生，即前国家副主席荣毅仁之父，是中国近代民族工业的开拓者。邓小平对他的贡献作了很高的评价：“从历史上讲，你们荣家在发展我国民族工业上是有功的，对中华民族做出了贡献。”（《邓小平文选》第三卷第161页）荣家的代表人物就是荣德生先生。
荣德生先生是一个杰出的实业家，也是一个爱国主义者，又很有思想。他发表的一些文章至今很有价值。这一篇就很值得一阅。
？
1931年“九﹒一八”以后，日本侵略者步步紧逼，中国人民英勇抗日。
抗日战争应当采取什么样的战略，这是一切有识之士都在考虑的大问题。
荣德生先生作为爱国的实业家，也在考虑这个大问题。
荣德生先生在1932年的这篇短文中提出：“中国对倭战争，其惟一制胜方法，则维战事延长，即所谓持久战是也”。他不但明确提出持久战的战略，并对为什么要采取持久战，作了言简意赅的论述。
作为一个实业家，这么早就能有这样的见解，难能可贵！
2024年10月5日
换一换
