怎样才能让“男足”置于死地而……？
作者:董惠安
9月10日晚，中国男足对沙特的比赛，不出意外地还是输了。尽管是在主场，有球迷狂热而执着的支持；尽管有足协主席宋凯以天使圣母般的微笑安抚和鼓舞，更有中国足协对“打假球”者处罚结果的霹雳雷霆般的宣布，只可惜这套“组合拳”未能把男足阳刚坚挺。由于央视未实况转播，网络中看到比分先是1:0，中国领先，还让我激动了一阵，闹了半天还是对方的乌龙球送上的“大礼”。后来看到结局的1:2，那感觉就是男足又被阉割了一回。
有人寄希望于男足能“知耻而后进”，可问题是，他们总“不知耻”。0比7输给日本队，比球迷形容为“7（奇）耻大辱”。然而输球之后，球员只是小有沮丧，并无大惭。而中国教练组有人心理素质更强，输球毫不影响既定的“游览计划”，满怀闲情逸致逛日本超市，抢购物美价廉的商品。这算不算“恬不知羞耻”？这不由得地让我想起“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的词句，不知道用到男足身上合适不。
有人强烈要求外籍教练伊万“下课”，甚至在大连比赛后的新闻发布会上，有记者直接向伊万发出了“你什么时候辞职”的提问。但伊万的回答是“这个问题你不应该问我”。事实上，男足近10年已换9帅，仅2人任职超2年，简直就像走马灯。有球迷在网络跟帖中反问记者：“你看谁能胜任中国男足主教练一职？”
这的确是个世纪性难题。
有人在呼唤伯乐，希望有伯乐能为男足相出“千里马”。按理说，当今的男足球员已经是中国足协的教练专家们千挑万选，从14亿人口中选拔出来的，球员应当个个都是“千里马”。起码是很像“千里马”。可谓“千万里挑一”啊！总比一些国家在比赛前临时从水手、小商贩、警察中招聘的球员有实力吧？可是，在国际赛事中我们的男足不仅不像什么“千里马”，倒是像跛腿驴！咋回事？也许是伯乐眼神不好了呢？或者被金钱迷花了眼吧！或者被权势施加了什么压力？总之这些相马的“伯乐”老眼昏花，见钱眼开，在暗箱收取大额“推荐费”的情况下选出的“千里马”不像是驰骋疆场的战马，而是像吃着上等草料、在检阅场上威风凛凛的“立仗马”。唉！谁是“伯乐”的标准也遭到质疑了，他们要么是在鹿群中“指鹿为马”，要么选出的是“西风瘦马”。而“汗血宝马”总入不了他们的法眼。如此“逐鹿”国际足球赛场，那还不是“盲人骑瞎马，夜半临深池”，还想问鼎世界杯？春秋大梦真美！
有人想起“置于死地而后生”这句兵法经典，历史上绝地反击、逆袭翻盘的战例很多。问题是，男足屡战屡败，但真正被“置于死地”过吗？就算是被很弱的对手都能按在地上摩擦，就像小D都能揪着阿Q的辫子抡着转圈伤不到阿Q的自尊一样，没有队伍解散、下课下岗的忧虑、没有扣工资压力的男足，也没感到伤自尊，任凭风浪起，骂声滚滚来，但他们总是波澜不惊，岁月静好。
男足虽然对外比赛是“软蛋”，但在国内总是“金刚不败之身”。国人唾骂，不怕；被喊“解散”，不怕；把打假球的教练、队友拉出来“示众”，也不怕。男足就像被赐予了“免死金牌”的皇亲国戚一样，或者像鲁迅自嘲的那般模样，“破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流，躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬”，满满的自信！
难道男足真的就无可救药了吗？应该有苦口良方，那就是将男足真正意义上的置于死地。大家应当清楚，赛场上的一次次绝境，都不是他们的死地，对于这些球员来说，那只是一次次网络游戏中的历险。真正让他们担忧惧怕的有两条，一是中国足协解散，他们就会真正失去保护伞。二惧怕公开透明的“赛马”式选拔制度，那他们是骡子是马，可真要来出来遛遛啦。
民间“黑马”太多了！如果说，真的解散了足协，解散了男足，采用各省市体委或者企业牵头的足球民间“比武大赛”，给各路“黑马”展示风采的平台，就像贵州村超一样，那将是怎样万马奔腾的场景！当然，男足还可以继续存在，只是要和民间比赛中诞生的冠军队过过招，胜出者代表国家队出战国际大赛，这样应当是公平合理的吧？
我想，这种对决，让男足能否保住高薪、豪宅、豪车等既得利益的对决，对于男足来说，算是真正的挑战，生死存亡的挑战！比在世界杯中对阵巴西、阿根廷队的挑战还要严峻。这种对决，真正是置男足于死地的对决。也许，这种对决让男足球员们能如同睡狮一般梦醒过来，重新抖起雄风。
“生存还是毁灭？”这句莎士比亚在《哈姆雷特》一剧中的设问，该中国足协和男足认真思考回答了。
董惠安2024.9.12
董惠安，男，汉族，祖籍辽宁海城，1955年1月出生于陕西宝鸡。1983年毕业于西北大学中文系，1997年加入陕西省作家协会。2000年以来在报刊发表大量针砭时弊之杂文，并公开发表历史政论专题片脚本《追寻盛唐雄风》、社会调查纪实《大创启示录——陕西大学生创业与就业的现实与思考》、长篇小说《神泉》《斜谷》、以陈忠实生平为题材的20集广播剧《呦呦鹿鸣》等。
换一换
