（作者：曹解路）

        昨天写了一件离婚案，不觉又想起一件离婚案。真的，法院有说不完的故事。

        这件离婚案不是我办理的，是我的庭长臧春发办理的，我对其根末节梢也很清楚。

        原告高娟，女，三十岁，是商业系统职员，粉面细项，颇有风韵。被告张迠会，三十二岁，政府工作人员，某高校毕业。他俩婚后生一女孩。

        高娟因感情不合，提出离婚。传来张迠会，个头高，是个读书人形象，总是喜乎乎的。庭长问他对婚姻的态度，他扶了扶眼镜，说夫妻感情好，不愿意离婚。说女方过去谈到过离婚，但只是说说罢了，且老丈人是反对女儿离婚的。并出示他丈人写的一首诗，其诗曰：三生石上姓名真，前世姻缘岂可分。倘若无端生变故，今生便是犯罪人。字迹龙飞凤舞，颇似孙迟之笔法。他丈人是某局领导，有知名度。

        把他两人叫到一起调解和好，女方仍坚决离婚，提到他父写的诗，她说知道，但婚姻自主，谁也不能干涉。而其夫显得木讷。调解无结果。

        不几天，两人又来了，臧庭长又做和好工作，女方不同意，愤然而走。張某又拿出一纸，又是他丈人写的，其诗曰：奉劝法官作善事，男女双方不可拆。倘若婚姻拆散了，梁祝重新演悲剧。我看后觉得他丈人护婿爱婿费尽苦心，觉得这个领导可以。但女方坚持己见，调解不成，决定开庭。我写了开庭公告，并请了陪审员，我作庭审笔录。

        刚谁备开庭，被告又说他丈人听说开庭，又写了一首诗。其诗甚長，时过境迁，我尚记得几句，录之于后：

        一纸判决书，一把龙泉剑。斩断好姻缘，夫妻活拆散……

        开庭后，双方仍各执已见，庭审最后陈述毕，就告诉双方，等待日后判决，就休庭了。

        合议庭合议决定：双方感情未破裂，判决不准离婚。

        晚上我回老家，第二天我准时到庭。庭长对我说，昨晚突然停电，于是他点腊烛加班写判决，影影绰绰，见一人似幽灵的悄悄来到，他一看是高局长来了，他以为还是原来的意思，不料高悄声说：“臧庭长，给两个判决离了去。”臧不相信自已的耳朵，又问了一遍，他还是低声说：“给离了去。”庭长惊奇地说：“你不是中午给女婿还写有‘一纸判决书，一把龙泉剑’吗？咋此一时彼一时也？”他悄悄说：“不高声，做个样子。”庭长性格刚烈，见不得人前一套，背后一套，不留情面批评了他，他悻悻而去。