作者： 老来有诗名（重庆）

      公说公有理，婆说婆有理，各走各的道，各有各的理。

      道不同，理有异。谁裁决？你说了不算，我说了也不算，去问拳头吧，强权即公理。

          2024年5月23日

点评：这篇短文《道理》虽然简短，但寓意深远，它探讨了“道理”与“权力”之间的关系，提出了一个复杂而现实的社会问题。

首先，从文章的第一句“公说公有理，婆说婆有理，各走各的道，各有各的理”可以看出，作者描绘了一个多元化的社会场景，其中每个人都有自己的立场和观点，形成了多种“道理”。这种多元化体现了社会的复杂性和人们思想的多样性。然而，当每个人都坚持自己的“道理”时，就难免会产生矛盾和冲突。

接下来，文章通过“道不同，理有异”进一步强调了不同立场和观点之间的差异。这里的“道”和“理”可以理解为人们的行为准则和道德观念。由于人们的成长背景、价值观念、社会经验等各不相同，所以他们的“道”和“理”也会有所不同。这种差异使得人们在面对同一问题时，可能会产生不同的看法和解决方案。

然而，当这种差异导致矛盾和冲突时，如何解决呢？文章给出了一个引人深思的答案：“谁裁决？你说了不算，我说了也不算，去问拳头吧，强权即公理。”这句话揭示了社会现实中的一种现象，即在某些情况下，强权往往能够成为裁决的标准。这里的“拳头”和“强权”象征着权力和力量，而“公理”则是指被广泛接受的道理或规则。当不同的“道理”发生冲突时，那些拥有权力和力量的人往往能够占据主导地位，将他们的“道理”强加给其他人。

这种现象无疑是一种悲哀。在一个理想的社会中，我们应该尊重每个人的观点和立场，通过沟通和协商来找到共同的解决方案。然而，在现实中，权力和力量往往能够左右事情的走向，使得一些不公正的现象得以存在。这种不公正不仅损害了人们的利益，也破坏了社会的和谐与稳定。

因此，这篇短文《道理》提醒我们要警惕权力和力量对“道理”的扭曲和破坏。我们应该努力维护一个公正、平等、自由的社会环境，让每个人都有机会表达自己的观点和立场，并通过沟通和协商来找到共同的解决方案。同时，我们也应该反思自己的行为和言论，避免因为权力和力量的影响而偏离正确的“道理”。