“美”之闲思
丹舟
爱美之心，人皆有之。
但，什么是美？其标准恐怕就千差万别，因人而异了。
人类的审美观，是有时代特征的。比如，唐朝时，人们以女人胖为美。在漫长的封建社会里，人们以女人缠小脚为美，而现代，人们认为缠小脚是丑陋的习俗，以天足为美。
人类的审美观，更有其阶级性。富人以万贯家财、锦衣玉食为美，穷人以粗茶淡饭、吃穿不愁为美；文人雅士以金榜题名、光宗耀祖为美；统治者以高官厚禄、叱咤风云为美；奴隶以平平安安、无痛无灾为美；土匪强盗以杀人放火、强取豪夺为美；善良人以修桥补路、积德行善为美······
物以类聚，人以群分。鲁迅先生在其杂文《二心集·硬译与文学的阶级性》里说过这样一句话:“贾府里的焦大绝不会爱上林妹妹的。”当然，林妹妹也绝对不会爱上焦大！
然而，有些认知，却是“超时代”“超阶级”的，所有人能够神奇地达到“一致”。比如，人人都认为花美，玉美。如花似玉的女人美。
在人类社会，有一个普遍“共识”：女人比男人美。女人的长相、穿着、神态，甚至说话的声音都比男人美。
美女陋男，几乎成了人类亘古不变的“铁的事实”！
人类是女性比男性美，动物界呢？
在动物世界，与人类一样的雌性姣好美丽、雄性粗犷丑陋的例子，我还举不出来。
相反的例子，我倒能信手拈来好多！
比如狮子。那雄狮，毛色艳丽，长鬃猎猎，尾球飘飘，是何等的英姿飒爽，威武雄壮，美极了！而那母狮，灰不溜秋，邋邋遢遢，不说是丑陋吧，也绝谈不上美。简直就与雄狮不般配么！
还有，翎毛类的鸳鸯，鸡，雉鸡，等等。可都是雄性美丽好看，而雌性灰不邋遢、缩头缩脑，不怎么好看。
就拿咱们很熟悉的鸡来说吧。你看那公鸡，尤其是花公鸡，羽毛色彩斑斓，明光闪闪；鸡冠高大挺拔；尾巴翎毛潇洒；走起来，昂首挺胸，威风凛凛；鸣叫起来，清脆嘹亮，像唱歌似的，令人神清气爽！真格是，帅呆了！
而那母鸡，无论是白的，黄的，黑的，麻麻花的，羽毛都无光无彩，一个个蔫不邋遢的，连叫声也是“咕咕囔囔”的，只有在下了蛋的时候，才大胆自豪地高叫几声“收蛋！收蛋！”如此貌不惊人、行为窝囊，如何够得上美？！
这人类和动物界，美和丑，怎么就不一样、甚至相反了呢？
蒲松龄先生描写的那“罗刹国”，难道不是虚构？
那么，人类和动物，究竟谁在“罗刹国”里呢?
（2024年3月30日星期六）
换一换
