《三国演义》这部长篇历史小说，讲述了一系列故事，反映了许多道理。不同时空、不同年龄的人，读后会有不同的感受。因此，有聊不完的话题。

——题记

三、三方统帅大比拼

汉献帝初平元年（190年），烽烟突起。十八路诸侯齐聚洛阳城外，推袁绍为盟主，歃血为誓，讨伐祸乱朝政的董卓。各路诸侯都是刺史、太守之类的地方大员，只有曹操是个空头的骁骑校尉。而且，他因刺杀董卓不成而仓皇出逃，丢了官职。盟军有三十万之众，诸侯带兵大多在一至三万左右，而曹操只有区区四五千人马。没想到，六年后他“挟天子天子以令诸侯”，作了一方统帅，最后统一北方，成为魏国的奠基者。诸侯会盟时，还有一个不起眼儿的人物，就是公孙瓒部下的平原县令刘备。当时，他手下只有关羽、张飞和几个跟班。也没想到，十八年后刘备能成为一家统帅，占荆州、夺益州，建立了蜀国。更没想到的是，长沙太守孙坚家里那个八岁的老二孙权，十年后竟然成为江东统帅，后来还做了吴国皇帝。他们各有什么资源和才能？本文就给他们来个大比拼。

东汉末年，是个极其讲究门阀的时代。“上品无寒门，下品无世族”，就是门阀制度的写照。袁绍之所以被推为诸侯盟主，主要就是因为他有“四世三公”的门阀背景。三大统帅什么出身，门阀如何？

曹操的祖父曹腾是个宦官，门阀羞于开口。有人为了讨好曹操，说他的先祖是汉初相国曹参。其实，曹操的父亲曹嵩是曹腾的养子，本姓夏侯，与曹姓没有血缘关系。不过，曹腾很受皇帝宠信，封费亭侯，是管理后宫的长官，在宫里干了三十多年，有钱有势。他安排曹嵩进入官场，直接担任司隶校尉（监督京城及其周边地方的监察官），后来很快升任鸿胪卿（负责朝廷礼仪的官员）、大司农（负责国家财政、农业的官员），位列九卿。曹嵩还不满足，又通过贿赂、钻营当了太尉，成为仅次于大将军的三公之一。后来，他虽然因镇压黄巾起义不力被撤了职，但是拥有财产万贯，为曹操“募义兵”积攒了家底。

刘备确实是中山靖王刘胜之后，但家道早已中落，到他这一辈只能以贩屦织席子为业。刘备事业起步的经费靠的全是义弟张飞卖肉挣的钱。汉献帝看了宗族世谱认他做了“皇叔”。从此，刘备便抱着这块金字招牌行走江湖。没想到，许多人包括诸葛亮那样的贤达名士都认他这个“刘皇叔”，愿意跟着他混。刘备确实是占了门阀的光。

东吴老孙家的门第阀也不怎么样。《三国演义》明确地说，孙权的爷爷是个瓜农。有人说他的祖先是春秋时的军事家孙武，那也可能，同姓五百年前是一家嘛。不过，老孙家没有靠门阀发家。孙坚、孙策父子勇猛善战，在江东打出了一片天地。可惜他们的命都不长，给孙权留下了一个机会。孙权继承父兄基业，发扬光大，建立了吴国。

比过门阀再比年龄。诸侯会盟时，曹操三十五岁，刘备二十九岁，孙权八岁。那时候，曹操、刘备正是干事的年龄，孙权还是一个顽童。曹操三十八岁组建青州兵；四十一岁迎汉献帝到许都，自己总揽朝政；四十五岁打败袁绍，统一北方。刘备三十三岁领徐州牧，后任豫州牧；三十八岁献帝认他做皇叔，封左将军、宜城亭侯。

孙权十八岁接哥哥的班，坐拥六郡八十一州地盘和张张昭、周瑜一班文臣武将。三方统帅第一次对决是建安十三年（公元208年）在赤壁战场。那一年，曹操五十三岁，刘备四十七岁，孙权二十六岁。结果，最年轻的孙权打败了最年长的曹操，刘备只是给孙权打下手。接下来，曹操“老骥伏枥，志在千里”，六十岁取汉中，晋升魏王。刘备先后拿下荆州、益州，建立蜀国，六十岁当了皇帝。年轻的孙权也不含糊，征交州，迁都城，退曹兵，讨皖城，夺荆州，屡屡获胜。他四十七岁称帝，活了七十岁。

曹操、刘备年龄大，步入社会早，经验丰富。但孙权年轻，在曹操、刘备死后的二三十年里，魏、蜀两国后来的统帅都难以与他相提并论。统帅的门阀和年龄是父母给的，由不得自己，相当于“资源”。统帅的才能是后天锻炼出来的，是真本事。其主要表现在处世、用人和军事指挥能力三个方面。统帅的事业不可能一帆风顺，因此需要“能屈能伸”的处世之道。曹操一生都在大屈大伸，“大屈”表现在始终不肯称帝。因为他知道，自己登上皇位会给对手制造更多反对的借口，也会失去那些忠于汉室的世家大族支持。

曹操看穿了孙权劝他称帝的阴谋，说 “是儿欲踞吾著火炉上”。建安十八年（213年），曹操还把六个女儿中的三个（曹节、曹宪、曹华）一起嫁给了汉献帝。为了搞好统一战线，壮大自己的势力，权倾朝野的曹操能“屈”到这种地步，实在是不简单。所以，他能“大伸”——打败众多反对者，统一北方。

刘备的屈伸之术玩得更是烂熟。他最先投军时跟的是幽州太守刘焉，后来又跟了太仆朱儁；以后投靠过北平太守公孙瓒、徐州刺史陶谦、温侯吕布以及曹操、袁绍、刘表等。每逢吃了败仗，刘备就会屈身于一个强者的屋檐下“韬光养晦”。曹操“煮酒论英雄”，点破了刘备的 “心机”，吓得他连筷子都掉到了地上。但他急中生智，借雷声掩盖了过去。

孙权也多次玩过屈身曹魏的把戏。第一次是在建安五年（公元200年），孙权刚刚接班，政权不稳。他向曹操上书示好，被朝廷封为讨虏将军、会稽太守。第二次是在与关羽在荆州对抗期间，孙权极力巴结曹操，以天命所归为由向曹操“劝进”。曹操虽识破了孙权的诡计，还是以朝廷的名义封他为骠骑将军、南昌侯、假节兼荆州牧。第三次是在曹丕称帝以后，刘备为报关羽之仇兴兵伐吴，孙权连忙派使者向曹丕称臣。曹丕给孙权加九锡，封吴王、大将军，节督荆、扬、交三州诸军事。孙权成功用“屈伸之计”，换来了彝陵之战的全胜。

过了两年，曹丕才发现孙权是假投降，又起兵伐吴。但是，已经错过了最佳时机，以失败告终。

用人，是统帅才能的一个重要体现。用人得当则无往不胜，所用非人则必败无疑。曹操用荀彧迎献帝以令诸侯，用郭嘉不战而胜平乌桓，用许攸以少胜多败袁绍，用张辽逍遥津大破吴兵。刘备重用诸葛亮，言听计从，战无不胜，占荆州、取西川，三分天下有其一。白帝托孤，诸葛亮鞠躬尽瘁，延续了蜀汉几十年江山。孙权用周瑜赤壁鏖战胜曹操，用鲁肃确立了联刘抗曹的战略方针，用吕蒙白衣渡江夺荆州，用陆逊彝陵之战获得全胜。但是，他们用人也都有失误，曹操临死前任命司马懿为顾命大臣之一，结果葬送了自己千辛万苦挣来的天下。刘备伐吴不用诸葛亮，招致一败涂地。孙权以貌取人，与凤雏庞统失之交臂。

三方统帅在军事才能方面也有得一拼。从东汉末年到三国时代，发生过关键的“三大战役”，即官渡之战、赤壁之战、彝陵之战。曹操带领七万人马在官渡打败了袁绍七十万大军，可见他的军事才能十分了得。赤壁之战、彝陵之战，孙权英明决断，运筹帷幄，曹操、刘备先后败北。可见，他的军事才能更胜一筹。刘备参与赤壁之战得到荆南四郡，攻占益州建立根据地，夺取汉中击败宿敌曹操。

事实证明，当年曹操“煮酒论英雄”的结论并非空穴来风。三方统帅的军事才能各有千秋，方有三国鼎立之结局。

通过大比拼，可以看出曹操、刘备和孙权都有非凡的过人之处。他们开创三国时代，在中华文明史上留下了浓墨重彩的一笔，称得上是千古风流人物。

未完待续......

作者简介：张泽民，1949年生，陈吴乡陈吴村人，中共党员。退休前曾任县政协办公室主任、文史委主任。