令人发指的罪恶

              特约作者：饶晓辉(江西)

      近日，三名初中生在河北邯郸市霸凌杀害同学的恶性案件，触目惊心，震惊了整个社会，并引起了广泛的关注。

    起初看到这则新闻时，我的心为之震惊。然而，随着案件的进一步明朗化后，更最让人揪心的是，那三名犯罪嫌疑人虽然年幼，却展现出了惊人的残忍手段，其细节令人触目惊心，不寒而栗。

    据相关媒体透露称，受害者的尸体被发现时已经面目全非，而这三名嫌疑人已被警方逮捕，当地村委会也证实了这一消息的真实性。这起骇人听闻的案件经过大致如下：事件发生在河北省邯郸市肥乡区张高镇北庄村，受害者是一名初中生王某某（化名）。3月10日星期天下午，他离家上学却没有到校，引起了老师的关注，老师联系了他的家长。家长得知后非常担忧，四处寻找但毫无踪迹，于是立即报了警。通过查看沿途的监控录像，发现他曾与三名同班同学一同出现。然而，当询问这三人时，他们却刻意误导了调查方向，异口同声地声称王某某“被一个陌生的矮个子带走了”。经过多次反复的工作，案情终于取得了突破，其中一人交代了事情的真相。不久后，王某某的尸体被找到，但已经冰冷，而且面目全非。

    受害者的家人悲痛万分，其姑姑发表了一篇详文，叙述了许多细节，读来令人心碎。事发后，网上最强烈的声音是，希望政府将三名嫌疑人立即处予极刑，以绝后患。虽说这三名犯罪嫌疑人的年龄都很小，才刚刚上初一。却展现出了令人发指的残忍手段，他们合谋将受害者骗至大棚，行凶并将尸体埋藏，更用铁锹毁容其面容，简直令人发指。他们不仅有超越寻常的心理素质，竟然在第二天毫不畏惧地返回校园，还能机智地应对警方的询问，故意误导调查方向。直到确凿的证据摆在面前，主犯的孩子依然坚守沉默。

    这样的残忍行径，竟然是年仅十多岁的孩子所为，着实令人震惊！他们的表现让人无法想象！同时，知情者透露，王某某经常成为他们的欺凌对象。他们的同桌李某某（化名）则是他们中的头目，平日里狠毒残忍，在校内欺负其他同学。相比之下，王某某平时表现老实，却因为遭受欺凌而备受恐惧，其他孩子也对他感到畏惧。据两名嫌疑人供述，上周日，李某某联系了他们，要求对王某耀进行“处理”，于是他们联系王某耀，并在附近某处将其掳走，然后实施了残忍的行为，最终将其埋葬。三人商定统一说辞，声称是被他人带走。

    面对邯郸市这一恶性事件，我们不仅应该震惊，更应该深思未成年人犯罪与未成年人保护的问题。根据我国法律，不满14岁的未成年人犯罪通常不会受到刑事处理，而14岁以上不满16岁的未成年人在某些特定犯罪行为中则需要承担法律责任。

然而，这几名涉案学生尽管只是初中一年级的学生，但即便犯下如此残忍且严重的罪行，难道也不应该受到法律的制裁吗？用网友的话说，不杀不足以平民愤，而且是后患无穷。

   这起事件的焦点在于，施暴者是未成年人，根据我国现在的法律规定，未成年人犯罪，那怕是如此罪孽深重的犯罪，都不是以“杀无赦”。但令人痛心的是，面对这起事件，学校的回应更是令人失望的。该校长称之为“意外事件”，老师则声称学校从未存在霸凌现象。这样的言论，岂不是睁眼说瞎话？试问，谁的学生时代没有经历过被欺负的滋味？哪个孩子在学校调皮捣蛋、欺负他人，班主任会一无所知？或许，你可以说管不了，也可以说不知道，但这样的回应，又怎能让人信服？家长们又怎能放心将孩子交给这样的学校？

      纵观此事件，该学校在教育这方面是有缺失的，难道不应该引起我们的重视吗？至于法律法规方面，我们是否应该重新审视未成年保护法的相关规定？当孩子们在法律的“庇护”下犯罪，甚至明目张胆地杀人时，我们是否还能继续以“他们还是孩子”为由，给予他们无限的宽容？

    法律的公正与威严，不应因年龄而有所减损。孩子犯罪，监护人应承担相应的责任。只有这样，才能让家长们真正认识到，未成年并不是孩子的保护符，而是他们成长的引路人。希望这次教训能引起相关方面的重视，让我们共同为孩子们创造一个更加安全、健康的成长环境。

作者简介:饶晓辉，笔名:筱野，网名:竹林听雨，江西抚州东乡区人。1981年10月至1985年10月在福建厦门某部服役。1982年开始文学写作，先后在《解放军报》、福州军区《前线报》以及厦门、泉州等新闻媒介发表稿件。1992年南下广东汕头，就职于一家工艺进出口公司，任公司中层管理。期间，在《羊城晚报》、《汕头日报》、《特区晚报》等发表各类稿件千余篇，并被南方报业集团《汕头特区晚报》聘为特约记者。都市头条采菊东篱文学社执行副社长、特约作家。