何为好诗？

       这几天读诗，有一个问题总是徘徊不去，好诗的标准到底是啥？自觉有一个答案，诗以好名。凡是名诗，必有千古不易之人情，哲理，意境，而为古今人共通。这种千古不易之人情，哲理，意境，必以名句体现出来。

       以最近读的几首诗为例。

     《望月怀远》一诗，月下相思为千古不移之人情，名句＂海上生明月，天涯共此时＂。

     《琵琶行》中，他乡遇相知，同病相怜为千古不移之人情，对应名句为＂同是天涯沦落人，相逢何必相识＂。

        李白之《静夜思》中，月下思乡是千古不移之人情，名句为＂举首望明月，低头思故乡＂。

       这也是这些诗能入选唐诗三百首的原因。

       再比较一下张若虚和李白的问月。有人因为清人的＂孤篇横绝，竟为大家”的评语对其推崇至极，称其＂孤篇压全唐＂，其实不然。

       张若虚在《春江花月夜》中有问月六句：

江畔何人初见月？江月何年初照人？

人生代代无穷已，江月年年望相似。

不知江月待何人，但见长江送流水。

       李白也曾在《把酒问月·故人贾淳令予问之

》感叹说：

今人不见古时月，今月曾经照古人。

古人今人若流水，共看明月皆如此。

       同为问月，二诗对比，就知道张吾虚和李白绝不是一个档次。因为李白揭示了一个千古不变的道理，今人古人虽不同时，却同望一月，必然有共通之人情，即人生如流水之感悟。

      张若虚则不然，他问，第一个望月的是谁，月亮照的第一个人又是谁，固然角度新奇，但缺乏人情味在内。他下来又感叹说，月亮不变，而人类世代相传。同样，这样的感悟离我们人生太远，同样缺乏人情味。

      什么是好诗，有情之诗。缺乏人情的诗，难以引起我们思想和感情的共鸣，也就是说，打动不了人心。

      唐诗讲意境，讲情景交融。景是蕴含人情之景，人情必须寄托在境中，情为境魂，境为情身。由境悟情，由情入境。

     《春江花月夜》之所以不能和以上诗相比，是虽涉及月下相思这一内容，但它的主题是写月，因此月下相思并不深刻，故而没有为千古人性共通之名句，只能算二流诗。

       好诗或有千古不移之哲理。

      大苏的《庐山》诗，其中＂不识庐山真面目，只缘身在此山中＂，为千古不移之哲理。

       王安石《登飞来峰》＂不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。＂及朱煮《观书有感二首》中＂ 问渠那得清如许，唯有源头活水来＂同类。

        唐杨巨源的《城东早春》中＂绿柳才黄半未匀。若待上林花似锦，出门俱是看花人＂句，更是寓理于景之中，清新至极。