近年来，随着人们生活质量的提高，彩礼数额也持续走高，这在一定程度上为彩礼给付家庭加重了经济负担。而彩礼纠纷也逐渐成为婚姻家事热点问题，为统一涉彩礼纠纷案件法律适用标准，弘扬社会主义核心价值观，最高人民法院制定了《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），并于2024年2月1日起施行。

随着《规定》的实施，近日，我院长水法庭调解团队成功调解一起婚约财产（彩礼返还）纠纷案件，经长水法庭庭长郭朝武指导，法庭干警贾小兵与驻庭调解员常生才耐心调解，释法明理，双方自愿达成调解协议，女方当场退还彩礼，取得了良好的法律效果和社会效果。

基本案情

原告赵某与被告吴某是同村村民，经介绍认识，相处一段时间后，双方协定结婚事宜，并按照当地风俗，原告给付了被告相应彩礼款。但之后双方因琐事产生矛盾协商未果后分手，赵某要求吴某返还其当初给付的彩礼，而吴某寻找各种理由拒绝退还。赵某无奈，将吴某诉至法院。

案情分析

郭朝武在收到案件后，与调解团队展开讨论，认为办理此类返还彩礼案件，不能简单一判了之，既要依法保障妇女权益，也要考虑高额彩礼负担对给付彩礼一方生活的影响，妥善处理双方矛盾，才能起到正面引导作用，争取最好社会效果。

明确思路后，本着调解纠纷，化解矛盾的原则，法庭干警贾小兵与驻庭调解员常生才分别行动，走访调查，深入了解案情。在走访中了解到，原告赵某家里为了操办婚事，向亲戚、朋友四处借钱筹措彩礼，导致家里生活困难、债台高筑。而在与被告吴某沟通时，其家人情绪激动，不愿退还彩礼且态度坚决。

法庭干警与调解员耐心安抚后，向被告吴某及其家人详细解释了《民法典》中有关彩礼返还的法律规定，并结合当前最高院实施的《规定》内容，向其释法明理，告诉其因双方在缔结婚姻过程中，未能如约办理结婚登记且未共同生活，彩礼款按照规定应全部返还。双方是本着共结连理的美好愿望相处的，但当前因多重原因未能达成所愿，所以，应该本着诚信原则妥善处理彩礼问题，以免在之后的争执过程中违背初衷，伤害同村情谊。

在法庭干警与调解员共同努力下，被告情绪逐渐缓和，最终同意返还原告彩礼款，但对返还数额存有异议。而原告在法庭干警与调解员的劝解疏导下，表示可以适当降低一定彩礼数额，最终双方达成一致调解意见。在约定履行当日，被告将彩礼款一次性返还原告，双方对法院工作人员耐心细致的工作连声道谢，纠纷得到顺利妥善化解。

法官说法

该案件符合《规定》中第一条“以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷”，且综合考虑原被告所在地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定原告方所给付的全部为彩礼范围。

基于彩礼给付的特定目的，一般情况下，一方给予另一方彩礼，但最终因为缔结婚姻的目的未能实现，给付彩礼的一方主张对方返还彩礼的，人民法院应当予以支持。在本案中，双方未共同生活、未办理结婚证等，给付彩礼的目的未实现，给付方不存在明显过错，相对于其家庭收入来讲，彩礼数额过高，给付彩礼已造成较重的家庭负担。但考虑到一纸判决会伤害原被告同村情谊，且调解后双方均有和解的意愿，遂本着高效快速解决矛盾纠纷的理念，组织双方进行调解并达成一致意见，较好地平衡双方当事人间的利益，同时结合《规定》内容，为还未婚嫁的男女双方普及法律知识，引导树立正确的婚恋观。

之后，长水人民法庭也将持续加大宣传力度，并规范化，法治化地做好辖区各类婚约财产纠纷案件调处工作，让婚姻回归于爱情的基础，让彩礼回归于礼节的本质，倡导形成文明节俭的婚礼习俗。

长水人民法庭干警：贺毅