【编者的话】

      近日，围绕《清闲三题》，徐同（语文报社原总编辑）、赵建功（语文报社原副社长）二位先生借微信方式致函，相互交流沟通。一个建议言直，表敬佩不藏己见；一个纳谏情真，述其由不饰己弊。后，徐同先生特别撰写《牍短情长》一文记之。现将一文三函完整刊发，以飨读者，管窥徐赵二位学者风范。

牍短情长

文/徐同

      赵君建功，三晋名书家，挥毫舞墨数十春秋，画沙印泥，风骨独特，誉满龙城，斐声遐迩。君与余曾十年同仁，相知相惜，堪称忘年。今虽相隔千里，微信不断，情系笔墨。

      近日余拙作《清闲三题》公诸于世，得建功君直言切谏，攻瑕指失，余三省而悟，受益匪浅。老而益壮，当为老自尊，严于律身，克己复礼，与时俱新矣。

      今将吾与赵君往复尺牍三函公布于后，旨在说明“世誉不足慕，唯仁为纪纲”；“无使名过实，守愚圣所臧”（东汉·崔瑗《座右铭》）之天经地义，于当世吾辈学人而言，兹事体大，超乎其上者，岂有他哉！

函1——【赵建功致徐同】

徐老师：您好！

      在这个年龄，还思维敏捷，时有诗（词）作，着实令人钦佩！

      提个小建议，供参考。窃以为尽可能减少注疏，甚至不要。您的作品，大多数人能读懂，个别地方不懂，让读者动动脑子，分析思考一下，或者查查资料，正其宜也。

      不要总担心别人读不懂！既作诗（简洁易流传），又附上很长的注释，不是长策。

      不当之处，还望海涵！ 

                  趙建功冒昧上

                     2024年3月2日

函2——【徐同复趙建功】

建功：

      阁下建言并非不当，亦无冒昧。古人浩瀚之诗词何有注疏，最多不过数言题记而已，今人亦步其后；添足者确有小觑读者之嫌。余并非不知其道，不解其礼。然所以每每注疏者，缘于余之诗词始为众许学生乃公诸于世。而三千弟子绝多未入黉门，少数登堂上庠者多为理工翘楚，跻身文坛者屈指四人耳。

      初，余之诗词繁琐注疏者，实乃受众弟子之请，然亦有吾好为人师之患，以致文学之士误以为眲诸己者，绝非余之初衷也。

      昨夜余妻读《三题》亦指瑕曰注解过多，今承蒙建功君直言注疏繁缛之弊，始令吾有醍醐之醒。

      兼听则明，执着则暗，君子虚心广纳，诤友不拥其蔽，善莫大焉！

      “文以辨洁为能，不以繁缛为巧。”（《文心雕龙》）余之诗文当以为绳则。至于解除众弟子阅读之障碍，当另辟蹊径，授之以鱼不如授之以渔也。

      感谢建功君直言不讳，秉笔切谏，日后鄙诗文之大谬小疵，还诚望阁下并诸方家学者不吝赐教指津。

      顺致

      春祺 

                  徐同敬书 

                  2024年3月2日

                  岁次甲辰正月廿二

函3——【赵建功再复徐同】

徐老师好！

      先生耄耋之年，尚能如此清明而谦谨，豁达而无惑，着实让人敬佩！

      当今之世，世人多浮躁，躁气冲于天，天下安可及。说假话，说空话，说大话，比比皆是。且多是老虎屁股摸不得！

      先生能明辨缘由，公正立言，不护己，不排人，实属吾侪学习之榜样。

      呜呼！受教矣。

      惟愿先生健笔洪福！

                 趙建功顿首

                 2024年3月3日

       赵建功，别署二独堂。男，1956年生，祖籍河津，现居太原。编审，书法家。历任《语文教学通讯》编辑、《中学生文学》主编、语文报社副社长等职。

      学书半个多世纪，从颜体入门，渐及“二王”、魏碑、汉隶、秦篆等。作品真、草、隶、篆诸体兼长，尤擅榜书。近年来悉心钻研，将小篆、金文、甲骨文诸体融会贯通，书风雄强老辣，厚重典雅，格调高古，形成了自己的特有风格。

      多次参加省级和全国性展览并有获奖。作品被《语文报》《青少年日记》《名家名作》《山西文学》《名作欣赏》《中小学书法教学联盟》《中国邮政》《文化产业》《映像》《山西日报》《山西晚报》《山西画报》《记者观察》《中国新闻日报》《国粹艺术名家》等报刊及新华网、人民网、今日头条、腾讯新闻、网易新闻、凤凰新闻、中华英才、学习强国、搜狐、知乎、都市头条、澎湃新闻等多家网络媒体刊发介绍。