文人的迷惘，矫情的"乡愁"

          高增荣

        刚看完一篇文章，题目是《一位文学博士的返乡笔记》。平台介绍"该文曾被两会代表热议，深刻入骨"。此文是2015年春节前夕，上海大学文化研究系博士生王磊光在“我们的城市”的论坛上做了一场名为《近“年”情更怯，春节回家看什么》的演讲，文章随后被澎湃新闻旗下的微信公众号“市政厅”冠上《一个博士生的返乡笔记》的名字推送，迅疾在自媒体和各大网站流传，成为2015年初最热的一篇网文，引起了巨大的讨论和社会反响。2015年“两会”期间，该文得到两会代表的热烈议论。

       我看到上述介绍，急切地读完了全文，感觉作者写得较真实客观，既反映了社会的发展进步，如铁路交通、农民买房买车、衣锦还乡等。又反映了农村存在的现实问题。但我直观感觉，作者的思想观念较为传统、守旧，情绪较迷茫、悲观，对过去的时代有深深的眷恋。

        这篇文章是2015年写的，作者说十多年前他在西北一所大学读本科，据此我推测他是八0后。他没有经历过人民公社化时期的农村生活，他从记事到读书时期，农民已经能吃饱饭了。人民公社时期农民才苦呢，与城里人生活差距乃天壤之别，温饱问题始终没有解决。农民一年到头靠杂粮充饥，住房也很拥挤，家里几乎没有桌子衣柜等木制家俱。我记得我家隔壁一个院子里，住着兄弟四人，每户仅有两三间土坯垒的厦房，吃饭是早晨喝包谷糁子、吃黑馍、就酸菜，中午饭吃汤面条，晚饭喝稀汤，吃黑馍蘸蒜。因买不起七分钱一斤的醋，就用凉水和蒜泥蘸馍吃。那时候有的生产队濒于破产，一个壮劳力一天挣得工分仅值五分钱，被戏称为"冰棍队"。一个壮劳力辛辛苦苦干一年，年终决算，还欠生产队粮钱，岂不是咄咄怪事？旧社会给地主扛长工，还能挣钱粮养活一家人呢！应该说，人民公社时期，大多数农村生产队和农民，已经破产了。怪不得邓公后来说"我们对不起人民。"

      多亏改革开放，经过家庭联产承包改革，农村经济快速恢复，农民生活有所改善。以我的家乡白鹿原为例，改革开放前的白鹿原，是西安地区最穷的地方，农民的温饱问题没有解决，缺衣少食，生活困苦。道路崎岖不平，遇阴雨天，泥泞不堪，难以行走，五公里的羊肠小道，须走近两个小时。自从国家经过家庭联产承包责任制和取消农业税的改革，农村经济得以发展，农民生活得到改善。如今的白鹿原，果树遍地，环境优美，交通便利，乡道有公路，村村路硬化，政府给乡村通了自来水和天燃气，农民衣食无忧，生活条件大为改善，过上了小康生活。今昔比较，发展变化巨大，我作为过来人，绝不留恋过去，由衷地赞美今天的生活。

        我猜测，作者是留恋过去农村的人情氛围吧。80年代农民还比较淳朴，老一辈人安土重迁，重亲情乡情，受传统文化影响较大，这些对作者有较为深刻的影响吧。如今农村大多数青壮年进城打工，村里留下的大多是老人和留守儿童，产生了新的问题。农村的年节文化风俗受到市场经济的冲击，人情有所淡化，这是历史发展的必然。变是永恒的，人们心理上必须接受这个现实，不必为之大呼小叫，好像天要塌下来似的。这是知识分子的故作多情、多愁善感的无谓的惊慌失措，没有多大意义！你说你有乡愁，回忆起来，温情脉脉，蛮有诗情画意的，但你却把农民缺吃少穿，没有温饱，一年到头连白馍馍和肉都很少吃到的悲惨生活忘记了、屏蔽了，你这还是真实的历史吗？你的文字对现在的年青人，就是欺骗，就是误导，就是毒害！

        ​我不否认现在还存在着城乡差别，僻远地区有的农村农民生活还很困苦，但起码能吃饱饭了，有衣服穿了，有低保户和高龄补贴了，这都是进步。虽然确实不令人满意，还需努力改进提高，让农民也享受改革开放的成果。作者在文中引用一个农民工的话:"有一个打工者说：真希望邓小平没有搞改革开放，宁愿日子苦些，因为这样我就可以每天跟父母和孩子在一起。"这显然是农民的糊涂观念！没有改革，你能吃饱穿暖吗？能自由地到城市打工挣钱吗？能在县城里买房住，还能买车吗？不知道作者要表达什么，但我感觉他要否定改革开放，希望社会倒回去，这是今天不少有文化人的糊涂认识。那时候连饭都吃不饱，生存都存在问题，还能顾得上讲亲情孝道吗？我们稍稍想一想，农民进城打工，不是政府的命令强制行为，而是市场利益的驱动，是中国城市化对劳动力资源配置的结果。农民死守在农村种地，收入微薄，只能维持温饱，很难发家致富，盖房、买房买车，养家供孩子上学等等。是城市化的需要，给农民进城打工致富的就业机会。你不进城，守在农村，甘于清贫，没人逼你怨你，但你能耐得住清贫吗？你一旦进了城，背景离乡，干脏活累活，在所难免。因为城市里的大学毕业生找工作都很困难，农民工除了当保安，再没有其它较轻松的工作可干了，这一切都是目前无法改变的现实。

       你不能既要挣钱养家、致富改善生活，又不想吃苦受累，付出牺牲，世界上哪有哪么多两全其美的事情呀！

       其实，绝大多数农民是不会这样看问题的，因而他们是乐观的。面对这么好的农民，国家应该多想想他们的疾苦，多为他们干一些实事，不断缩小城乡差别，让农民生活得更好一些。譬如，让农民工住好一些，不拖欠他们的工资，给他们的子女创造上学的机会，为他们节假日回家提供交通方便等等。

       实事求是地讲，如今的官场腐败、社会的黑暗面，不是改革开放造成的，而是改革的不能深化甚至停滞造成的。而作者却看不到这一点，只看到现象，看不到本质，是一个糊涂的知识分子！现在糊涂的文化人还是不少的，他们不会用发展的眼光看问题，不给青少年讲历史真相，而是遗忘过去的苦难，甚至用诗情画意美化过去，简单粗率地用存在的问题否定今天，企图回到过去时代。这有可能吗？问题是他们的这些虚假的谎言，会欺骗不明真相的青少年，毒害下一代，也会迷惑一些不明真相的群众，不利于社会的发展。

        不知为什么，现在的网络平台，对此类文章很感兴趣，大开绿灯放行。而对那些冷静、理智揭露历史真相，分析现实问题的文章，极力阻止，常常以"违规"为由而屏蔽、删帖，真是令人不可理喻！

       这样的大环境，使得那些持"今不如昔"观点的人胆子越来越大，势力越来越强，越来越理直气壮，甚至很霸道。最近发生的网上签名起诉莫言先生的闹剧，就是一个活生生的例子。而那些理性、冷静、客观看问题的人，往往被诬为"公知"、"汉奸"而如履薄冰，处境很为窘迫，成为社会异类。如此这般，真令人担忧！

       ​扯远了，打住。回到主题来，如何看待上世纪六七十年代和四十多年的改革开放，要用事实真相来说明问题，让事实说话，说真实的话，有比较才会有鉴别，要为历史负责，更要为中华民族的未来负责！

作者简介

高增荣，中学特级教师，已退休。酷爱读书写作，吟诗作文数百万字，发表逾百万字。对书法有兴趣，现为陕西省书法家协会会员。