“破案率达标”背后的思考

                  特约作者：饶晓辉(江西)

   近日读报看到这样一则新闻：浙江某市一城区派出所所长，因年度“破案率未达标”被诫勉谈话后，停职反省。细读该文内容后，心中颇有微词，感觉不吐不快。

   该文称：此辖区是个人口结构复杂，过往治安管理较为混乱，且各种治安案件频发的“老大难”辖区。两年前，上级有关部门委以重任，派其到该管区的派出所主政。此君上任后，一心沉在基层，发动群众，依靠群众，群策群力搞联防。经过全体干警的努力，一举扭转了该辖区治安管理的局面，将各种案件扼杀在萌芽状态。然而，却是因为上任伊始立下的“军令状”，保证两年内使该辖区内的“破案率全部达标”。由于措施得力，管理严谨，辖区基本没有案件发生，面貌焕然一新。

   按理来说，一个地方治安稳定，路不拾遗，夜不闭户，这不正是我们每一个人都希望看到的吗？如果仅是因为这种无厘头的“破案率不达标”而免职，可谓是十足的官僚教条主义使然。试问一下，没有案件的发生，何来的破案达标之说呢！难不成主管部门，更希望看到他们整日疲于奔命于各种形式的案件调查侦破之中？

   由此让我想到，一些单位和部门制订的各种各样的“政绩达标”考评制度。早些年让人“刻骨铭心”的就是计划生育工作中的，结扎、上环等完成率的达标。在这场轰轰烈烈的任务完成达标的运动中，一些地方是花样百出，也是惨剧不断。既有半夜突袭错把未婚妹妹当姐姐做了绝育手术的闹剧；更有被结扎的“纯女户”家庭，与相关的干部同归一尽的惨事。这些很多都与一些人为完成任务而急功近利有关，现在想想，真是叫人心有余悸。

  诚然，做为评定一个党员干部人民公仆政绩标准的各种达标制度，本无可厚非。但是，如果能多一些诸如“我为群众办了多少好事实事”，又为百姓解决了几件“急、愁、难、盼”的暖心事，岂不是更好？(图片引用网络)

作者简介:饶晓辉，笔名:筱野，网名:竹林听雨，江西抚州东乡区人。1981年10月至1985年10月在福建厦门某部服役。1982年开始文学写作，先后在《解放军报》、福州军区《前线报》以及厦门、泉州等新闻媒介发表稿件。1992年南下广东汕头，就职于一家工艺进出口公司，任公司中层管理。期间，在《羊城晚报》、《汕头日报》、《特区晚报》等发表各类稿件千余篇，并被南方报业集团《汕头特区晚报》聘为特约记者。都市头条采菊东篱文学社执行副社长、特约作家。