盐阜奇葩阴阳案

诗||徐国祥

融资创业谋发展，

老板借鸡下金蛋。

本应诚信赢天下，

巧用担保延付款。

失信担责终报应，

套路未成心不甘。

苦思翻案编妙语，

误导检察迷法眼。

八角台上是非混，

一案双标惹众怨。

阴阳文书留笑柄，

割断因果人心寒。

本是借新还旧债。

无由成了空转单。

债主抑郁求青天，

拨乱反正展笑颜！

       注：网上公开的2013年4月3日，王军借李华姐姐李平65万元款，由响水县华联商厦大老板陈亚宽提供担保，后还10万元。为延期偿还该笔借款，2015年4月3日，王军、陈亚宽与李平及李华协商，由王军给李华出具《借条》将原李平改为妹妹李华借给王军55万元，王军分三笔按李平指定收款人付清，李平将原借条退给王军，陈亚宽签字为王军向李华借款继续担保。这是普通的民事权责转移的法律关系。

       因王军到期仍未还本付息，李华于2017年3月13日向响水法院起诉，2017年6月15日作出（2017）苏0921民初号民事调解书。并在政府收购陈亚宽其资产时全部执行完毕。

       2022年6月1日，陈亚宽却申请再审，响水县人民法院作出（2022）苏0921号民申16号民事裁定书，驳回陈亚宽的再审申请。

       2022年11月9日盐城市人民检察院发出盐检民监（2022）90号民事抗诉书，以涉嫌虚假诉讼为由提起抗诉。2023年4月10日，盐城中院作出（2023）苏09民再13号民事裁定，裁定撤销响水县人民法院（2017）苏0921民初号民事调解书，发回重审。2023年10月17日，响水县人民法院作出（2023）苏0921民初2001号民事判决书。一审判决认为：“本案中，李华向王军出借的55万元款项并未实际交付，而是利用20万元循环转账制造出55万元的银行流水，未达到民间借贷合同款项交付的实质要件，故应当认定李华与王军之间的借款合同未生效，被告王军无需承担还款责任。关于李华与陈亚宽之间的保证合同，根据担保合同的从属性原则，担保应以主债权的先行或同时存在为发生要件，本案中，主合同借款合同未生效，从合同保证合同亦未生效，故被告陈亚宽亦无需承担还款责任。”。人们要问：不还李华的要不要还李平的？执行六年后翻案，原证据全部作废的法律依据是什么？没有。同一法院、同一案件，作出两份不同判决书，这一奇葩的阴阳案只有一个目的：李平手中的原条已被王军收回，李华是用民间借款习惯处理办法，被认定为没有交付55万元现金，导致王军白得55万元，陈亚宽老板担保责任免除，又收回被法院依法执行的款。这坑害李家二姐妹巨额资金的幕后故事，值得关注。