机会与机遇
──关于《当代词综》答客问
施议对
一、《当代词综》的朋友圈
有朋友问：“可一而不可再”，这句话应当怎么理解？现在，我想借这一话题，说一说个人观感。
网上推荐语，对于《当代词综》的编纂出版，在一定意义上给以论定，以为这是一部较为严肃而且甚为难得的词的选本，这是可以理解的。不过，对于“可一而不可再”这句话，却须加以斟酌。“可一而不可再”，当中的“一”和“再”，包涵一次、又一次的意思，而可与不可，则表示只有第一，没有第二。《当代词综》当时得令，既通过朋友圈，多方索求，集思广益，又通过立场及观点的检讨及调整，确立当代词的历史地位，把握先机，为中华词苑保存一代文献。这是一代倚声家共同创造、共同见证的结果。随著时空推移，众多前辈所积累经验以及经由编纂出版所构成一整套词史架构，有的能够复制再造，有的已一去不复返。可再与不可再，均不能一概而论。因此，我想说一说《当代词综》的朋友圈及史观、史识问题，希望为对于这一议题感兴趣的朋友提供参考。
《当代词综》的朋友圈，由编纂者与《当代词综》作者以及作者的门生或亲朋好友所组成。当时不上网，但同样可以贴文及点赞，可以群聊或私聊，也可以截图。这就是频繁往返的书札及各式各样的邮件。记得当时，一批八、九十高龄、长期退居乡里的倚声家，获邀入群，就像出土文物一般，备受瞩目。一时间，四面八方，纷纷奉函，要求通过好友验证。于是，这批倚声家顿时也就成了大忙人。整天忙著为各方朋友歌词作品撰写评语，或者点赞。各方朋友亦互相通报讯息，报导《当代词综》编纂进程，同时也探研倚声填词的过去、现在及将来。二十年一个世代，二十年一个世代。当下的日常，就是他日的历史。即自之前二十年看，当下所出现人物及事件，尽管不怎么引起关注，但从之后二十年看，先时所遇见的人物及事件，包括每一个细节、每一句简单的话语，都有进行探讨及追寻的价值。朋友圈人人都在倚声填词的历史进程当中，见证历史，亦创造历史。
以下是朋友圈三位较为年长的作者：徐行恭、陈声聪、沈轶刘。
（一）徐行恭与延伫阁书库
徐行恭（1893─1988）字颙若，号曙岑，别号竹间居士，晚号玄叟，杭州湖墅人。民国初年财政部司长。年二十六，忽思为韵语。自二十六岁至三十五岁所著《竹间唫榭集》十卷存诗一千零九十八首。五十八岁始学作词，有《延伫词》及续编，存词六百余首。为《当代词综》当时在生作者中，年岁最高的一位作者。
经由业师夏承焘先生介绍，与徐行恭先生取得联系。先生每赐函，均采用特制信笺，小楷行书，十分典雅；所附歌词作品及其他诗文著述，依标准稿纸，按格书写，亦一丝不苟。
1985年9月29日（乙丑中秋），由周素子女史陪同，趋府奉访。先生题赠《竹间唫榭集》。1929年（民国十八年）杭州弼教坊渭文斋雕版。前有西泠印社创始人之一王褆（福厂）题名，孙雄、张惟骧作序，王云绘徐公小像。全套共120片，双面镌刻。字口爽利，隽美大方。另有蓝印本四册，天头及行间有徐公校笔，并附其手书校勘记三页，为板成之后的校改本。二者合璧，书板雕成后刷印不多，仅为亲友间礼赠传阅。据云，目前此集仅杭州宝俶塔地宫尚存一部。先生所题赠为四册蓝印本。时年九十三岁。
1988年2月27日，词综结稿在即，先生赐函如下。
议对尊兄撰席：
两荷 损书，欣悉种切。承 示《当代词综前言》章节，穷原竟委，洪纤毕举。美矣、备矣，信知名下固无虚士也。曷胜仰止。谨为小文一通，遵属附上，麤鄙已甚。其于著作已详传略，故不重述，尚希鉴定。倘不适用，覆甑可耳。郑逸老新著，笔及下走，惜语多舛误，未足为据。度吾 兄已鉴及之。兼老离尘，歇浦文坛为之寂寞，山阳之篴闻而伤心。吾 兄其亦有同感乎。余寒犹劲，指僵不及多陈。春王荐席，维潭第延厘，不尽依依，伫盼玉复。
弟徐行恭拜白
一九八八年二月二十七日
函中所说“《当代词综前言》章节”，指《当代词综》前言《百年词通论》未刊稿本。前言确定版写成于1988年5月6日，在北京。小文一通，指先生所撰《学诗与词之缘起及词中一得》一文。文末落款：戊辰人日（1988年2月23日），九十六岁。先生此文，采入5月6日前言确定稿本。郑逸老新著，指郑逸梅《艺林散叶》新著。兼老，指陈声聪。这是对于此前奉函要求提供有关师承关系、词学观念、治词经历诸项材料的复函。词综前言《百年词通论》，推举徐行恭、陈声聪、张伯驹、夏承焘、唐圭璋、龙榆生、丁宁、詹安泰、李祁、沈祖棻为当代十大词人。词综于1988年5月编纂完毕，至2002年9月，由福州海峡文艺出版社出版。
《当代词综》的编纂及出版，为中华词苑保留一代文献。相关人物及事件，群体交流及研讨，至此暂告一个段落，但历史的进程并未停止，在新的历史背景下，《当代词综》的朋友圈正在重组。线上、线下，好友推介，已逐渐展开局面，但线下步伐仍然跟不上线上。线上称，徐行恭先生不仅以诗词书法名世，他还是位藏书家。先生在杭州湖墅的藏书库曰延伫阁，亦称竹间吟榭。据云：先生藏书万卷，极重书品，所藏古籍书画裱装颇精美，藏书均有函套，书签皆出其手笔，书皆装入特制书箱。1967年8月，红卫兵从先生书库抄走古籍图书装满三大卡车。1980年落实政策，退还藏书，先生表示除少量工具书外，其余全部捐给浙江图书馆。有兴趣的朋友须留意，随时取阅，不能让老前辈的毕生心血，永远束之高阁。
（二）陈声聪与茂南小沙龙
陈声聪（1897─1987）字兼与，号壶因，又号荷堂，福建福州人。上海文史馆馆员。中国近代诗坛继陈石遗（陈衍）之后又一领袖人物。
网上文章《茂（名）南（路）小沙龍：舊文人最後的風流》称：
陈声聪先生生于晚清，逝于共和国，身历四朝，曾亲炙诸名流风范，阅
历丰厚，多闻掌故，是寓沪著名文化老人。上世纪七八十年代，他在上海发
起的“茂南小沙龙”，成为江南旧文人雅集的据点。时当旧文学传统衰微之
际，其党能抱残守缺，为旧文学招魂，成为了传统读书人的最后一抹余霞。
茂南小沙龙，相关问题，网上一度似曾引起热议，并已有当时的图片推送。这里所附应是其中一次聚会的合影（见图）。前排左起：陈兼与、周錬霞、陈九思、陈琴趣、陈騊声、郭学群、包谦六；后排左一周退密、右三富寿荪。小沙龙在茂名南路陈声聪先生自家寓所。沪上诸老，多为座上宾客。
小沙龙盛时，陈声聪先生有诗纪之。题称：《颛斋云施议对来书称吾斋为小沙龙戏答》。诗云：
谭艺清茶一盏同，寒斋亦号小沙龙。
题诗早已纱笼壁，胜听阇黎饭后钟。
小沙龙，纱笼壁，二者将今与古，联系在一起，妙趣横生。颛斋，何之硕，午社当日最年少者，小沙龙常客。接奉兼翁鸿篇，我亦有《兼于阁小沙龙诗》记述其事。序称：“兼于阁小沙龙，兼翁有诗纪之。颛翁曰：此诗极有风趣，丰神欲绝，诚异日词林一掌故也。闻之，喜甚。谨步原韵以报小沙龙座上诸老。”诗云：
盛世诗翁赞大同，讲筵分赐密云龙。
我生何幸沾其溉，胜似千篇太白钟。
当其时，兼翁鸿篇和我的和作，曾在朋友圈传播。但因时过境迁，已不易寻得其踪迹。近日，承海上友人黄思维兄相助，自陈九思、周退密先生遗著中，觅得相关资料数则，谨移录于下，以飨同好。
其一，陈九思《转丸集》（二续）三首。
1.《晨诣兼于阁清话归后赋呈兼老》（1985）：
寒吹迎新霁，相看道胜常。
健从诗笔验，谈竟晷时忘。
寥落沙龙侣，夷犹翰墨场。
自怜精力减，归步屡踉蹡。
注：施议对尝称兼于阁为小沙龙。
2.《兼老词宗八九眉寿,敬呈俚句,用侑瑶觞》（1985）：
著书岁月正优优，高踞淞滨百尺楼。
四海诗名尊一老，九旬仙耦庆双修。
沙龙室雅何嫌小，瓠圃风清不畏秋。
恰是荷花生日日，碧筩杯酌缓添筹。
3.《次韵兼老丙寅元日抒怀诗，即贺其九十眉寿》（1986）：
茂苑沙龙屡合并，谈诗读画共南荣。
敢云此事非关学，失笑羣儿浪得名。
一代风骚扶正雅，百年琴瑟畅和鸣。
闲居偏有忙人债，快雪时晴砚不晴。
注：求书求诗求画者踵相接，伏案忘疲。
其二，陈九思《转丸集》（三续）三首（1987）。
1.《兼老假文史馆设九一寿筵，柬邀作陪，走笔赋谢》：
吾宗一大老，眉宇照乾坤。
名以文章重，人钦齿德尊。
称觞开别馆，侍坐列诸孙。
添附沙龙客，仍叨醉饱恩。
2.《诣兼老问疾，并示琴趣、石窗、忍庵三君》：
偶示维摩疾，文章老巨公。
凉应苏病肺，倦尚理吟筒。
处世观无外，评诗执厥中。
沙龙仍旧侣，沆瀣素心同。
注：诗话续编写竟付梓。
3.《壶因陈兼与先生挽诗》（二首其一）丁卯仲冬
晚交壶因公，谊实兼师友。
高卧茂南坊，人望若山斗。
诗书画三绝，并世罕侪偶。
诵我瓠圃吟，揄扬不去口。
感激得知音，沙龙初奉手。
娓娓挥麈谈，快逾饮醇酎。
其三，周退密《文史馆感旧录》陈兼与条联语云：
沙龙谈艺，群钦祭酒，名山事业留诗话；
文馆荐贤，青及鲰生，六一风流满海隅。
注：君为当代海上之一大词宗，其年辈远接陈弢庵（宝琛）、郭啸麓（则
沄），近揖李拔可（宣龚）、许疑庵（承尧）诸老。平生爱惜朋友，奖掖后进，六一风流，士林共仰。为亡友序刻诗集，阐幽显微，尤为人所乐道。君工诗词，善书法，偶画山水兰竹，亦为文人画之极则，为世珍重。方君在日，开阁延宾，纵谈艺事，当代词学博士施议对曾誉之为“茂南（君住茂名南路）小沙龙”。登其堂者多受熏炙，凡有质疑问难，无不各得其所愿以归。鬓丝禅榻之畔，茶烟轻扬之中，不佞亦深沐恩泽之一人也。君曾自记一诗云：“谈艺清茶一盏同，寒斋亦号小沙龙。题诗早已纱笼壁，胜听阇黎饭后钟。”可以想见其清况矣。
其四，周退密《文史馆感旧录》陈九思条联语云：
一祖三宗，世以君爲後山；
同年晚進，何喪我以良友。
注：君亦以陳兼與丈之薦，於一九八八年與予同時進館，以高年耳聾，又不良於行，只至館一二次，故知君者甚寡。君爲“茂南小沙龍”常客，以童年在閩，故能操閩語。小沙龍中，陳兼丈、陳琴趣（澤煌）丈均閩人，三人交談，悉用閩語，一時蠻音鴂舌，聞之懵然不悉其所語爲何也。
其五，周退密《退密楼怀人诗，丙寅岁末怀人绝句四十首》（福州陈兼与先生）云：
兼于阁上老词宗，旷世才华间气钟。
雅集名腾称五老，更多人说小沙龙。
注：先生住茂名南路，每周五，同人集兼于阁瀹茗谈艺。施翁北山称之为五
老会，施君议对称之为小沙龙。言各有当，均纪实也。
其六，周退密《退密存稿》二首
1.《壶因词丈八十九生日。檃括近日谈屑，缀为韵语，媵诸斗酒，以介眉寿》（六首其二）：
兼于阁子小沙龙，盟主齐推陈孟公。
评骘时贤欲千辈，诗风振起在吴淞。
注：公著《兼于阁诗话》即可问世。
（原载《退密存稿•蔓草集五七言絶句》）
2.《壶公卧病日久，未有起色，怀念靡已，怆然得此》：
沙龙问业补蹉跎，謦欬亲承受益多。
只恐风流从此絶，人间莫挽是沉疴。
（原载《退密存稿•芳草集七言絶句》）
其七，周退密《西江月》（茂南沙龙往事答遨公，仍用原韵）：
忆昔沙龙盛日，座中书客诗俦。清言妙语杂轻讴。忘了午鸡啼候。
尽有光昌岁月，更无六一风流。骑箕往矣各千秋。愧我自私自寿。
注：茂南沙龙雅集例在周五上午，向午鸡鸣，来客各自散去。予以寓居较近，每先至迟退，期多聆兼与丈教诲，辄逡巡不忍离去。
（刊于《退密诗历二续》）
其八，四月十四日思维来沪枉存，并出示丁亥清明追怀许白凤翁诗。感念畴昔，怃然有作。步元韵。
姓氏昔传丁卯桥，亭桥一老去迢遥。
十年我愧沙龙客，杯酒君同绮席邀。
捏粉成孩真易易，仰天长啸自超超。
读书养气吾侪事，利剑磨成岂一朝。
注：上世纪八十年代余初识许君于茂南沙龙文燕席上，嗣后但通鱼雁，
不再见面。
(原载《退密诗历续编》)
又，2004年甲申冬至于安亭路拜访周退密先生，一见面就说及小沙龙事。2007年3月27日，退翁有《贺新郎》见和。题称：“次和施议对博士赠言之作”。词曰：
乍见当头月。记年时、云輧远降，光生林樾。忆昔沙龙曾把晤，一纸藻
留鸿雪。更贶我，琼枝玉叶。七寳楼台争涌现，聚骚坛、文献难抛撇。周柳
步，二窗辙。
沉舟侧畔千帆灭。历风霜、崦嵫送老，那能成佛。十大华严
参未了，看破红尘透彻。挽不住，长离轻别。落絮飞花皆过客，问何如、栩
栩蒙庄蝶。歌古调，两情切。
注：予识君在陈兼与丈之茂南小沙龙，已近三十载。甲申年冬，又承君由澳
门来沪偕夫人枉过，亦欲三载矣。年前君以手编《当代词综》全四大册见赐。
当代名家，网罗殆遍，虽葑菲亦在所不遗，则尤感且愧矣。
词与附注，忆昔抚今，思绪万千。想不到异日词林掌故，尽在当日经意或不经意的记述当中；今日还原历史真相，同样不能忘却当日的沙龙把晤。
兼翁长退翁十七龄。1987年12月29日，兼翁离世。清茶谭艺，碧纱笼壁。茂南小沙龙当日这段风雅韵事，随著兼翁而去，但薪火相传，生生不息，退翁在安亭草阁，仍为诗坛树立一面旗帜。绛帐春风，二十一世纪新一代倚声家，纷纷入其帐下。一时间“歌古调，两情切”，总是让人勾起二十年前茂南小沙龙的记忆。退翁于2020年7月16日离世，享年一百零七。为《当代词综》朋友圈最享高寿的一位作者。
（三）沈軼劉与繁霜榭词札
沈軼劉(1898—1993），原名桢，以字行，上海川沙人。早年毕业于上海中国公学中国文学系。历任福建省立高级商业职业学校等校教职及福建《南方日报》编辑。1949年后退居上海浦东高桥镇之繁霜榭，为乡村农民，直至上世纪九零年代，始“农转非”，并住近“保税四村”，为城市居民。先生学问渊博、诗什倚声骈散古文无一不工，而于诗词犹有独到见解及精深造诣。晚年结集《繁霜榭诗词集》，施蛰存为之序，谓其雄於詩，進於道，可鳴則鳴，不可鳴則默爾。是皆鳴之善言其志者。诗词集附词札二十四则，先在北京《中华诗词》第一辑发表，后在香港《大公报》艺林副刊刊行。艺林主笔马国权及关礼光二先生颇极赞赏。此后，不断索稿。先生在家徒四壁缺乏图书参考的情况下，凭著超人的记性和才识，继续笔耕，直到逝世之前的一二个月。我与先生神交多年，但第一次见面是在1990年秋。在此之前，盼望相见，只是一年过了又一年，十分担心于陌路相逢，未曾相识。于是，此番聚会，雀跃欢欣，相与谈诗论词，不分昼夜；又一起走田埂、逛街市，流连风光。我有一首小词，记录当时情景。调名：《满庭芳》。题称：“庚午秋日访沈轶刘词丈”。序云：“沈轶刘先生，九三高龄，当代词学名家。居上海浦东吴淞口之繁霜榭。与余神交多年而未相见。此番聚会，雀跃欢欣。相与说诗论词，不分昼夜；又与开门揽胜，无尽意趣。有以‘能写萧疏唯老柳，略分惆怅与斜阳’名者，或问于先生，先生曰：北宋诗之后而非唐诗也。先生曾录所作《题长江万里图》见示：青海从天下，高帆落洞庭。江流一万里，渔火两三星。有客烧兵去，何人击楫听。西风驰海色，陈迹扫东溟。个中消息如何，似可探知一二。因赋。”词曰：
陌路相逢，未曾相识，争知岁月匆匆。一朝来到，楼榭正霜浓。毕竟使君就是，当年少，想象非同。相思梦，者般情味，几度醉颜红。
融融。携手共，田园阔步，市井观风。问诗兼唐宋，词以谁宗。老柳萧疏闲辨，此而外，又甚为工。长江上，奔流万里，三两逐归篷。
歌词小序有“能写萧疏唯老柳，略分惆怅与斜阳”句，圈内朋友颇多点赞，而先生则不以为然。曰：“此宋诗之后而非唐诗也。”并曰：“宋人做诗有绝技，即将死蛇弄活；犹如后世所谓拟人化。”两句话，说明宋与唐的区别。除此以外，先生还以自己所作《题长江万里图》一诗，让体悟其中消息。这是对于诗的见解，至于词，早在这次见面之前，先生就曾在通讯中提出：“词综稿拙见以为宁缺毋滥，首须尽删无内容之应酬及庸烂平俗毫无意义之什，注意气格，褒贬愈严，去取标准自然不高而自高矣。”何谓气格，先生未曾说明，只是借我拟屯田的一首小词指出：柳永词颇能极尽铺叙展衍之能事，但于气格二字似稍嫌不足。具体事证如何，有兴趣朋友可进一步加以探寻。
总之，通过朋友圈，颂其诗、读其书，知其人、论其世，为词综编纂在材料搜辑、经验吸取等方面提供先天条件，这是《当代词综》这一当代词总集所以创造“可一而不可再”机会的原因之一。以下说史观与史识，这是《当代词综》这一当代词总集所以创造“可一而不可再”机会的另一原因。
换一换
