通报称，联合调查组经勘察现场、调取监控视频，对民众所关心的视频中的“鼠头”的去向问题正式回应，称已经被涉事食堂工作人员在事发当日丢弃。

通过查看食堂后厨视频、查阅采购清单、询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等，判定异物不是鸭脖。根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。

通告声明，南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。

同时认定，江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任，涉事企业负直接责任，市场监督管理部门负监管责任。

目前，根据相关法律，南昌市市场监督管理局已吊销涉事食堂食品经营许可证，对涉事企业和法定代表人顶格处罚。

下一步，将依法依规严肃处理江西工业职业技术学院、南昌高新区市场监督管理局昌东分局等相关责任单位、涉事企业和责任人。

是鼠是鸭，终于有了结论，也算给了全国民众一个交代，真相，虽然过程是曲折的，好在终于水落石出；正义，尽管在路上堵了几天车，但最后总算赶到了。

这是一场民众利用网络舆论不向欺骗与愚弄低头与妥协的舆情胜利。

这件事虽然已经告一段落，画上了逗号，但却留给我们更多需要去思考的东西。

首先，如果没有舆情的激烈反应，没有全民质疑，或者说没有网络参与，这件事，是不是就会在昌东分局给出鸭头结论的时候，就盖棺定论、一锤定音了？

真相，仿佛离我们很近，有时候却又那么的触不可及。

这也从侧面说明了我们基层法制理念的薄弱，执法的不规范，群众监督的缺失，以及涉事企业与人员在利益面前的丧心病狂与瞒天过海。

越是基层灰色地带越多，越是塌方式腐败的重灾区，各样的利益链条相互交叉，各种关系网错综复杂，这就极容易造成监督不到位，管理形式化，口号与执行两极化。

也就是民众所说的，嘴里全是主义，心里却都是利益。

一旦出现问题，容易集体作弊，相互掩护，达到用幼稚与可笑的手段来欲盖弥彰，掩盖失职与失责行为，不怕给当地政府形象抹黑，不惜让公信力受损。

还菜还爱玩，一颗老鼠屎，坏得是整锅汤。

原本一个小小的食品安全事件，却因为校方的逃避责任，弄虚作假，监督部门未能严谨核查，随意宣布结果，导致双方罔顾真相，拿着鼠头说鸭脖，令舆情逐步升温失控，成为全国民众调侃与戏谑的对象，非要省级层面出面，才可以让真相大白。这足以说明基层需要进一步整治与提高，否则，这样的“鼠头”闹剧，恐怕会不只江西这一出。

在江西四巨头宣布组队对此事进行联合调查后，江西工业职业技术学院官微关于在6月3日发布对此事的通报已经不知道何时悄然被删除。

可能知道事情会败露，所以应该自己都觉得没脸在官微上再挂着才删除的。

回过头再回忆当初的通报，何其讽刺，又何其可笑与可憎，甚至是可悲。

期待早日看到对相关责任主体、直接责任方与监管责任方的处罚结果，为这件事正式划上一个迟到的句号。