近日，采访到了中国非物质文化遗产保护协会会长王晓峰，请他分享非遗保护与传承工作的相关情况。

Q  请您简单为大家介绍一下为什么要推进“全国青年非遗传承人扶持计划”？

A这个计划是基于非遗人才梯队建设的需要。非遗保护要解决的核心问题是传承，其关键是传承人队伍建设，而关键的关键又是青年一代的参与和成长。

“全国青年非遗传承人扶持计划”的发起，就是要为青年传承人搭建一个全国性平台，不断地汇聚优秀青年传承人，同时动员社会力量来帮助他们成长，并通过他们来影响更多的年轻人。项目将支持一批青年传承人琢磨技艺、成为新时代非遗保护传承的领军人物；支持一批青年传承人辐射带动就业、帮助当地民众增收致富；支持一批青年传承人示范引领，培育特色产品和品牌，实现传统工艺振兴。这个计划得到了中国光彩事业基金会的支持和响应，他们组织龙湖公益基金会积极捐赠4500万元，很快就启动了首期项目。根据光彩事业的目标，本期重点从带动就业明显的传统工艺类青年传承人中遴选，适当向“三区三州”地区、国家乡村振兴重点帮扶县的传承人倾斜，将扶持、培养、引导他们在非遗传承发展、助力乡村振兴方面起到引领示范作用。

从中国非物质文化遗产保护协会与中国光彩事业基金会的合作可以看出，“全国青年非遗传承人扶持计划”就是要以项目为平台，汇聚优势资源，团结引导更多社会力量参与非遗保护，帮助青年传承人成长，探索企业支持非遗保护传承的有效机制。

“全国青年非遗传承人扶持计划”对青年传承人的培养帮扶是全方位的。总体来说，后续将为扶持对象开展线上线下培训、导师辅导、论坛交流、创作实践、对接市场、社会服务；帮助他们提高素养、精进技艺、创作精品、带徒传艺、深度展示、品牌培育、扩大规模、创新发展。青年传承人要接受年度任务清单，承担社会责任，帮助更多人就业致富，带动广大青年群体关注和参与非遗保护与传承。协会将广泛整合媒体资源和传播活动，为青年传承人提供更广阔的舞台和更广泛的传播，营造全社会关注青年传承人的氛围。

Q  正如您所提到的，我们在旅游场所看到越来越多的非遗元素，您怎么看待这种趋势？

A旅游是世界性交流交往交融活动，是传播文明、交流文化、增进友谊的桥梁。而非遗是中华优秀传统文化的重要组成部分，是旅游的重要资源，丰富了旅游的文化内涵。非遗传承与旅游融合，是文化与旅游融合的切入点，这是由旅游的特性决定的，也是由非遗的特质决定的。非遗项目的具象化和地域性，让其在与旅游融合的过程中更可以凸显特色。非遗传承与旅游融合就是把一个个看得见、摸得着、听得清的非遗项目融入旅游、赋能旅游、丰富旅游，然后在旅游过程中诠释非遗内涵、讲述时代新义、弘扬非遗价值，实现非遗的有效保护和当代表达。

Q  非遗项目与地域文化是否也有着密不可分的联系？

A的确，旅游是人们求新求奇的过程，旅游目的地的吸引力依赖于旅游资源地与客源地之间的差异化，特别是文化差异越大，越能吸引旅游者，这其中地域的文化差异最容易凸显出来，成为难忘的旅游体验。非遗是一个特定空间内独有的符号印记，任何一项非遗都是环境的产物。在《人类非物质文化遗产代表作名录》及我国国家级非遗名录中，80%以上的非遗项目都以一个国家或地区或民族来冠名，地域性是非遗最重要的特征之一。

Q  所以，旅行这种生活方式在某种程度上促进了非遗传承？

A从某种角度看确实如此。旅游的大众化和市场化，为非遗传承创造了重要途径。当前现代化的生活大潮中，非遗保护的最大问题是失去了所根植的社会环境，没有了所支撑的经济基础，没有了所依托的生产生活需求，其生存性需求被现代社会生产成果所代替。旅游市场规模大、群众参与度高，游客对文化差异性的兴趣给旅游目的地的非遗项目创造了进入游客旅行生活的机会，在一定程度上改善了非遗传承的现状。非遗在旅游场所的展示展演、活态传承、成果交易本身就使非遗产品具有了商品属性，为传承人在展示技艺的同时创造了经济价值，让更多人乐于参与到非遗与旅游融合的实践之中，为非遗的保护传承提供了新的造血方式。

Q  在这个过程中，中国非遗保护协会做了怎样的尝试？

A在推动非遗传承与旅游产业融合的过程中，协会做出了一些有益的尝试。比如在非遗与旅游融合发展方面，我们提出了“非遗让旅游更快乐”的理念，积极推动非遗进景区、进度假区、进街区，举办了一系列的“非遗大集”，为广大非遗传承人提供了广阔的舞台。

在首届中国非物质文化遗产保护年会上，协会发布了“非遗与旅游融合发展优选项目”名录，首批在全国范围遴选了200个非遗与旅游融合发展较好的景区、小镇、街区和村寨，通过树立标杆、发挥示范作用，带动更多景区、旅游企业等吸引非遗传承人、非遗项目入驻。

Q  如今，非遗保护面临的主要挑战是？

A非遗保护面临的主要挑战还是来源于现代化的生活与生产方式。随着全球化、数字化、科学技术发展的加速，人们的生活方式和价值观念发生了巨大变化，一些传统文化正在逐渐消失。与此同时，在全球化潮流的推动下，大量的外来思潮与文化涌入我国，并受到了相当一部分年轻人群的追捧；与之形成对比的是大量的本土文化被束之高阁，因缺乏相应的宣传与创造性转化手段受到了巨大的冲击。部分非遗项目适应性较弱，失去了现代生活的使用功能和场景，导致项目存续状况不佳、日渐式微。数字世界已成为现代社会的重要组成部分，但部分非遗项目跟进不及时，在保护、传承、发展各环节中没能用好科技的助力，在信息洪流中被其他信息掩盖。

Q  挑战总是与机遇并存，在当前的大环境下，非遗保护又面临怎样的机遇呢？

A在非遗面临诸多挑战的同时，我们也应当看到机遇。在全球化大潮中，我们允许符合主流价值观的其他文化走进来，同时也要让展现中华民族优秀传统文化的内容走出去，利用丰富的宣传渠道，通过创新的宣传方式，提升中华文化国际传播效能，向世界讲好中国故事，传播好中国声音。

Q  面对日新月异的数字技术，非遗保护如何与之结合？

A对于濒危的、亟需保护的项目，当务之急是以现代化的记录手段开展综合记录，进行抢救性的数据保存，形成数字著作，这部分工作我国已经开展多年并取得了一定成效。在此基础上，对基础信息开展研究与转化应用，赋予非遗当代表达能力、重回现代生活，是提升项目存续能力、促进项目创新发展的有效做法，也是保护传承的意义和目的。对于存续状况尚可的项目，在项目生产方面，在保留核心技艺的同时可以借助现代技术改良生产材料、优化生产流程、提高生产效率、提升产品展示形态；在转化应用方面，在技术手段高度丰富的便利下，可探索项目文化内涵的跨界融合，借助现代载体传播传统内涵；在弘扬传播方面，利用现代技术手段，特别是互联网技术的创新力和便捷性，丰富非遗的传播渠道和展现形态、提升故事讲述能力，推动非遗更加深入人心。

Q  未来，非遗保护如何继续前行？

A非遗保护是一个全球性、长期性的问题，在当前非遗的载体、受众、呈现方式日新月异变化的时代，我们要勇于面对挑战，敏锐抓住其背后蕴含的机遇，实现我国非遗保护的跨越式发展。