暴而无恩祸之道／张飞
作者：奚仁德
在正式点评张飞之前，我们不妨先来欣赏一下有关张飞的歇后语。
1、张飞穿针——粗中有细。
2、张飞穿针——大眼瞪小眼。
3、张飞穿针——有劲无处使。
4、张飞绣花——力不从心。
5、张飞绣花——心有余而力不足。
6、张飞绣花——粗中有细。
7、张飞绣花——不对劲。
8、张飞吃豆芽——小菜一碟。
9、张飞卖针——人强货扎手。
10、张飞的妈妈——无事生非（吴氏生飞）。
11、张飞吃秤砣——铁了心。
12、张飞拆桥——有勇无谋。
13、张飞卖秤砣——人强货硬。
14、张飞卖肉——光说不割。
15、张飞战关公——不念旧情。
16、张飞战马超——不分胜负。
17、张飞讨债——气势汹汹。
18、张飞耍杠子——轻而易举。
19、张飞上阵——横冲直撞。
20、张飞扔鸡毛——有劲难使。
21、张飞骑老虎——人强马壮。
22、张飞照镜子——里外不是人。
23、张飞剔牙——炮换鸟枪。
24、张飞接吻——有两把刷子。
……
读者诸君，有关张飞的歇后语，还有什么，你们接龙吧！
张飞不管死得有多么窝囊，作为一个历史名人，作为一个文学典型，死后能有这么多的有关他的歇后语，就足矣！因为有这些歇后语，就让人们永远不会忘记他。
以上作为引子。
下面言归正传
张飞（?——221年），字益德（翼德），涿郡（今河北保定涿州市）人，三国时期蜀汉名将。张飞勇武过人，与关羽并称“万人敌”。早年与刘备、关羽桃园结义，因年纪最小，而排行老三。
张飞性如烈火，嫉恶如仇，敬爱君子，却从不体桖小人，天天鞭打士兵，遭到怨恨，最终因暴而无恩，被部将范强、张达杀害。谥号桓侯。
家庭人物关系：
妻子——夏侯夫人，儿子——张苞，女儿——张皇后，女儿——敬哀皇后，女婿——刘禅。
张飞是个人物典型，典型人物，可点评的东西太多，本文仅就他的死因作一点点评。
司马迁说过：人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。张飞轰轰烈烈一生，最后却落得个暴死——被部下谋杀，身首异处。重于泰山说不得，轻于鸿毛也未必。总之，悲哀啊，真是悲哀——令人惋惜，令人唏嘘，令人哀叹，令人引以为鉴。
关于张飞的死因，陈寿用“暴而无恩”四个字概括，可谓是一针见血，言简意赅。
“暴”和“无恩”都是贬义词。“暴”是粗暴残忍的意思，“无恩”是刻薄寡恩的意思。
张飞鞭打士兵，其例举不胜举，数不胜数。士兵犯了错，被打，有时没犯错，也被打。他不但鞭打普通士兵，就是部下，下属，甚至部将，他也照打不误。“帐上帐下，但有犯者，即鞭挞之，多有鞭死者。”
典型案例可举三。
其一，鞭打曹豹。
在刘备攻占徐州后，准备攻打袁术的时候，刘备把张飞留下来看守徐州。临行前，刘备交代张飞不得多喝酒，否则会误事。没想到，刘备一走，张飞就把这些话抛之脑后。不但自己喝酒，还逼迫不善饮酒的部下曹豹陪他喝酒。曹豹因为不胜酒力，就多次委婉地拒绝。这下好了，张飞非常不高兴，就对多次不想喝酒的曹豹进行了殴打。
你看，就因为人家不胜酒力，未能满足他的喝酒要求，就遭到他的殴打。这真是蛮不讲理的殴打。曹豹是吕布的女婿，加之之前，张飞就曾经要杀掉吕布。两者相加，就酿成了以后吕布的反叛。
其二，鞭打督邮。
刘备因为平黄巾军有功，当上了县尉。不久，朝廷派来了督邮来巡查。刘备出城恭迎。而督邮态度傲慢，还诬陷刘备害民，扬言要免其官职，以此索贿。张飞酒后闻知此事，很是生气，冲进去，把督邮抓了出来，绑在县衙门口的马桩上，扯下柳条便打，打断了好几根柳条，并劝告刘备杀死督邮。刘备不忍，释之。随后，挂印而去。督邮虽然不是张飞的部下，但是他是朝廷派来的人啊。你鞭打了他，并要杀他，岂不是与朝廷为敌，朝廷岂能容你?这下好了，害得刘备前功尽弃，只好挂印而去。
其三，鞭打范强、张达。
关羽被东吴杀了之后，张飞抑制不住悲痛，“旦夕号泣，血湿衣襟。”整日酗酒。一天，张飞下令，三日内置办白旗白甲，三军挂孝伐吴。
范强、张达告诉张飞，一时无可措置，须宽限才可以。张飞大怒，喝道：我急着想报仇，恨不得明日便到逆贼之境。你们怎么敢违抗我作为将帅的命令？说完，就让武士把二人绑在树上，每人在背上鞭打五十下。打完之后，张飞手指着二人说：明天一定要全部完毕。如果违了期限，就杀你们两人示众。范强、张达二人被打得满口出血。
置办白旗白甲，三军挂孝伐吴，张飞这命令就是荒唐的，完全是感情用事。三军那么多将士，人人挂孝，三日内置办，是根本做不到的。尽管这个命令是荒唐的，错误的，但是范强、张达，也没有提出异议，只是根据实情，提出宽限几天的建议。这样做，完全合情，合理，合法。张飞不但没有听取他们二人合理化建议，反而怒骂他们。不但怒骂他们，还把三日的期限改成了一天。不但怒骂了他们，还把他们二人绑起来，各自鞭打了五十下。张飞一而再，再而三地错。若是到此为止也罢。打完后，张飞又说，如果违了期限，就杀了他们二人示众。三天都不得完成，一天就更加不得完成，不得完成，就被杀头。这就等于直接宣判了他们二人的死刑，这就等于把他们二人逼上了死路。生死之斗，不是你死，就是我活。你都把人逼到这种地步，别人还能给你活路了吗？
多行不义必自毙。张飞也活该活到头了。
于是，范强、张达二人就合谋如何杀死张飞。身边人谋杀张飞很容易。他一没有任何防范心理和措施，二酗酒。这太容易了。当夜，张飞喝了很多酒，醉倒了。范强和张达趁着张飞熟睡，昏睡之际，毫不费事地就把张飞的头颅砍下了。范强、张达二人，提着张飞首级，连夜逃奔至东吴，求见了孙权。
当然，杀了张飞这等人物，无论是谁，都是逃不掉被杀的命运的。这是必然的。最后范强和张达二人被张飞的儿子张苞杀死了。
凡事总有因果。偶然性存在于必然性之中。张飞被杀，是偶然事件，也是必然事件；是非常事件，也是正常事件。
张飞的下场，其实早在刘备的预料之中。刘备曾经告诫过张飞：卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。所以，当刘备听到张飞被杀的消息时，既不惊讶，也不悲哀，很淡然——飞营都督，表报先主。先主闻飞都督之有表也，曰：“噫，飞死矣。”这不是刘备的薄情寡义，而是刘备无奈心情的流露。
张飞为何会如此暴戾地鞭打士兵、部下、属下、部将呢?
内因有三：
1、品行问题。眼中只有上层人物，没有下属。根本没有把自己的部下当人看待。
2、性格问题。他心里缺陷，脾气暴躁，拿士兵出气，鞭打士兵以发泄自己的情感。
3、嗜酒如命。他每次喝酒，都是一醉方休。不但自己喝，还强迫他人陪他喝。他每次鞭打士兵及他人，都是在他喝醉了酒以后。可以说，他的下场，都是喝酒惹的祸。
外因有三：
1、严肃军纪。慈不带兵。他的主观愿望是为了严肃军纪。但是走向了极端，没有节制，滥用刑罚。
2、鞭刑是当时普遍的，最合适的刑罚。这种刑罚，从汉代就流行了。
3、受刘备和曹操的影响。刘备和曹操也采用鞭打的刑罚。史料记载，督邮实际上是刘备打的。《三国演义》把它移植到张飞身上了。这是人物形象性、典型性的需要——写好人，就把一切好事都集中到一个好人身上。写坏人，就把一切坏事都集中到一个坏人身上。
同样是使用鞭刑，刘备和曹操的下场与张飞迥然不同。
为何？
比较一下吧。
张飞学刘备，没学到刘备的精髓——说他学刘备，这是我们说的，其实他主观上根本就没有学习的意思，即使刘备不用鞭刑，他张飞也照用不误。刘备不滥用鞭刑，即使用，也很注意分寸。更重要的一点，刘备使用鞭刑后，不会把受鞭刑的人仍然留在身边继续做事，而是调离身边。
而张飞不同，滥用刑罚，有错没错，有理没理，他都滥用，只要他酒劲上来，，想用就用，想打谁，就打谁，没有节制，打的时候又没有分寸，而且还乱杀人。最重要的一点，就是使用鞭刑以后，就当没有这回事，仍然把受刑之人继续留在身边做事。这样就埋下了隐患。刘备一语道破天机：卿刑杀既过差，又且鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。真所谓是一针见血，一语中的。
曹操对待下属也是非常严厉的。何夔管理公务的时候，常常受到杖刑。后来，何夔就直接带着毒药，决定下一次如果再受到杖刑，就吃毒药，不想再受侮辱。
除此之外，曹操还设立了专门的校事官，专门监督部下。发现有不满者，或不轨者，立即以残忍的手段去对待。杨修之死就是一例。
曹操为何没有张飞的下场呢？
1、曹操情商高，恩威并施，对士兵说：尔等安心去，汝妻子，吾养之。
2、曹操严于律己。他有一道命令，行军中，凡有侵犯百姓利益者，斩！一次，他的战马受惊，曹操控制不住，冲进了农田里，踩坏了庄稼。曹操就要拔剑自刎。在众将士的竭力劝阻下，他还是以发代首，割了一把头发。
3、曹操的疑心病重，处处，时时防范于未然。他用韦典、许褚这样的猛将做保镖。他还特意放出他会梦中杀人的消息。他在他睡觉的床里边安装了镜子，他侧身朝里睡，随时可以睁开眼睛，从镜子里看身后之人物。
张飞就是粗、莽、暴、残，一点防范心理都没有，一点心机都没有，一点仁慈之心都没有。
张飞的教训是惨痛的的。刘备、曹操的经验是深刻的。
各位，引以为鉴吧！
有诗曰：
豹头环眼急性人，虎须钢髯黑煞神。
赤胆忠心真豪气，丈八蛇矛摄人魂。
庶几早取董卓首，阿瞒袖中留墨痕。
当阳桥头人独立，百万到此亦逡巡。
一声断喝良将死，丢盔弃甲不成军。
义释严颜人称颂，酣斗马超日西沉。
大战张颌天地暗，智取瓦口能用文。
荆州告破兄仇急，白甲未备已消魂。
先帝亲征雪弟恨，烈火熊熊人未还。
桃园义结金兰日，生死与共挚成真。
名震天下五虎将，有口皆碑三将军。
换一换
