近四十年来，特别是十几年前，我发现一个百思不解的怪现象，那就是人们在公开场合和书面表述时，有意无意地在文字话语图画方面，出现了一些委实不该的省略与简化。
我教了三十年语文，写了十来本书，养成了抠字眼的陋习，乐此不疲。省略字词也许为了好记忆，但应以不产生歧义为原则。例如，当年把打击投机倒把办公室简称为“打办室”，就欠妥；因为打击拐卖妇女儿童办公室也可简称“打办室”。“计划生育”简称为“计生”，“国计民生”岂不是也可简称为“计生”。约定俗成毕竟有个过程。无端的省略，不是为了节约，可能另有隠情。
最普遍的省略是“人民”二字和“毛泽东”三字。新中国建立，军队是中国人民解放军，各级政府都叫人民政府，银行叫人民银行，医院叫人民医院，……等等。咱只拿医院来说，有些医院都没勇气叫人民医院了。因为它以经济效益衡量自己的成绩，不以防治疾病、人民建康为成绩水准了。形势和利益使然，这也是可以理解的。其它的情况也很类似。但“解放军”和“政府”前边的“人民”两字千万不敢省略，否则就会误解或岐义，若不是别有用心，肯定是原则错误。我们的军队区别于别的军队，就因为是为人民服务的军队。我们的政府区别于别的政府，就因为是为人民服务的政府。“人民”二字绝不可省略，若没有“人民”二字，后果会很严重，的确细思极恐。我的笨想，“人民”二字对我们有警示作用，表明我们的权力来源和服务对象。不该省略的“人民”二字，能否恢复，拭目以待。例如：乡人民政府称为街道办事处，为谁办事？建议叫街道人民办事处多温馨啊！举一反三，诸君联想。
更令人费解的是，不少机关单位的照壁上用红漆写着毛体的“为人民服务”五个大字，标榜自己是“为人民服务”的人民公仆，这很好，但是省略了“毛泽东”三字殊为不妥。这是一个书法作品，没有作者署名是不完整的。正如穿西服不戴领带儿，是不配套的。你若用印刷字体，另当别论。你用毛体，不用作者署名，有侵权之嫌。事情还不这么简单。我以为，这和十年前的历史虚无主义思潮有关，某些公知“非毛”猖獗，威胁到我们的一些党和政府机关的工作人员，大家既想为人民服务，又不敢提及倡导者姓名，因此所致。现在，习主席教导我们“不忘初心”，我们吃水不忘挖井人，就该在“为人民服务”后边恢复伟大书法家署名了吧？还有，网络媒体上纪念雷锋时，有个别主持人也犯同样的低级错误，用的雷锋像，用的毛主席题词，即毛体“向雷锋同志学习”七个字，却省略了署名“毛泽东”三字。这绝不是疏忽，因为这是一幅书法作品，姓名和题词是一个整体，显然是有意割除的。我猜想，编辑人员是受人指使呢？还是觉得作者不配署名呢？或许也有难言之隐，我想不通。主席的家属不计较版权，否则你要吃官司。
提及雷锋，我又发现一个怪现象。雷锋的照片英俊而威武，却有人将他的肖像弄成简笔画，大有丑化之嫌。例如某些车站站牌背面，有学雷锋标语配图，把雷锋画成一个圆蛋胖脸，瞪瞪眼的怪物，亳无可爱可敬之处。若不算是污蔑英雄，至少是标新立异不当，或者是此画作者为挣润笔费而恶搞。若雷锋没留下照片，画得像不像、好不好情有可原。雷锋有洗车像、读毛选像、持枪像等，为什么不用？却要画个不像的丑像，美其名曰卡通简笔画像，而且丑陋不堪，是何道理？
试问搞这些省略简化的公知们，你们这些把戏儿早已被老百姓识破。你们就是在意识形态上向人民进攻，搞乱人的“三观”，否定人民的权益，搞历史虚无主义，淡化、否定开国领袖，淡化、丑化、否定社会主义的英雄，达到不可告人的目的。
我们的干部，我们的同志，千万要提高警惕，读、写文件和说话办事，不要省略原本该有的“人民”二字，牢记习主席教导，以“人民”为中心。学雷锋，为人民服务，不忘倡导“为人民服务”的开国领袖，不忘人民英雄。
改称谓，换旗帜，意味着进一步名实相符合，你懂的。
2023-5-28-于樵仙居。
换一换
