
编者按:本文是钟振振教授主持的国家社会科学基金重大项目《全宋词人年谱、行实考》(项目批准号17ZDA255)的阶段性成果。青梅如豆,断送春归去。小绿间长红,看几处、云歌柳舞。偎花识面,对月共论心,携素手,采香游,踏遍西池路。〇水边朱户。曾记销魂处。小立背秋千,空怅望、娉婷韵度。杨花扑面,香糁一帘风,情脉脉,酒厌厌,回首斜阳暮。
张震,南宋知名词人,《宋史》无传。
当时名“张震”者凡三人,而历代文献都有三人相关信息彼此混淆的问题,兹一一予以分辨。
(一)字“东父”之“张震”
此“张震”名、字见宋·魏了翁《永康军评事桥免夫役记》:前军器监汉嘉张侯为茶马使者。……茶马名震,字东甫。
据魏了翁《永康军评事桥免夫役记》一文,我们可以获知如下一些信息:
一,此“张震”为汉嘉人。
魏了翁《记》称其为“汉嘉张侯”。据宋·祝穆、祝洙《方舆胜览》卷五二《成都府路·嘉定府·事由》,“汉嘉”是嘉定府(今四川乐山市一带)的“郡名”,即嘉定府的别称。
二,嘉定二年前后,提举四川茶马,即四川茶马使。
除魏了翁《记》之外,《两朝纲目备要》卷一二《宁宗嘉定三年庚午》也有记载:
是春,四川制置大使司收钱引。陈咸逢孺既收钱引半界,而引直仅为铁钱五百有奇。若关外用铜钱,则每引止直百七十钱而已。制置大使安观文丙患之,是春议欲复收半界。提举茶马张震首出马价寛剰钱三百万缗为助。(文渊阁《四库全书》本)
三,在提举四川茶马之前,曾任军器监。
其名、字又见宋·李心传《建炎以来朝野杂记》乙集卷一〇《淳熙至嘉定蜀帅荐士总记》:“蜀帅例得荐士。……谢用光所荐……张东甫震,龙湖人,时知彭州。”
按,“蜀帅”指四川地区的最高军政长官,其正式差遣名目为“四川制置使、兼成都府路安抚使、知成都府(今四川成都市一带)”。
“谢用光”,即谢源明,字用光。宁宗嘉泰二年(1202)至开禧元年(1205)为四川制置使,参见《建炎以来朝野杂记》甲集卷一六《财赋》三《钱引兑监界》、《宋会要辑稿·职官》七四之一九。
“龙湖”,当作“龙游”,“湖”字实为“游”字的形讹。宋代的州府及县一级行政区划,没有“龙湖”其地。而《舆地纪胜》卷一四五《成都府路·嘉定府·府沿革》曰:“领县五,治龙游。”龙游县,即今四川乐山市。
李心传《杂记》称其为“龙游”人,与魏了翁《记》称其为“汉嘉”亦即“嘉定府”人,并无矛盾。因为“龙游县”即“嘉定府”的府治所在。
据李氏《杂记》可知:
四,此“张震”在任军器监之前,嘉泰年间尚曾知彭州(今四川成都市彭州县级市)。
这个“张震”的籍贯、仕历,轮廓大致清楚了,剩下的问题只有一个:他号“无隐居士”吗?可惜,黄《选》所记,目前还是孤证,在宋代典籍中,尚未发现其他依据。因此,他究竟是不是“词人”张震,还是值得怀疑的。