（一）字“东父”之“张震”

关于这个“张震”，宋代典籍中的记载很少。其名、字见于南宋魏了翁《鹤山先生大全文集》卷三八《永康军评事桥免夫役记》：

岷山之江至军城之南，其势湍旱，冬涸则连筏可济，逮夏而航，多有覆溺之患。淳化元年，安定梁公楚以大理评事来守此邦，冬仍其旧，夏则为石笼、木栅、竹绳，而属绳于栅，植于笼，跨江而桥焉。民至今赖之，即其官以名桥，示不忘也。桥比岁必一作，费以巨万数，而官吏并縁，骚动井野，民不得聊生。……盖虽三钱之赋，半亩之宫，亦例出一夫，其为役不过立木、破竹、运石。而竹木未集，护作之吏皂必先期督夫，稍失期则系累之，搒笞以千百。为旅旷日持乆，使民不得及时耕耨，以养其父母。其远者至自大面山下，率戴星往返，不下百里。仆溪卧谷，为蛇虎所伤者，又不知其几也。岁自春正月至于夏四月，绳桥成；又自秋八月至于冬十月，浮梁成。……役之隙，惟夏冬之仲季四阅月耳。复有繁（按：《四库》本作“系”，是）桥、撤桥之役，使民终岁勤动，不得休息。吏又迁延其役，不（按：《四库》本无此字，是）苛取不厌。先是，今富顺守陵阳虞侯为郑（按：当作“郡”）别驾，以郡城至导江凡二十里所，秋夏霖潦，泥淖没膝，乃伐石甃途；山一（按：《四库》本作“途成”，是）夹植榆柳，人率谓便。客有谓曰：“东郊既免途潦之害，西山亦侯之民也。”富顺惧然曰：“子何以教我？”则具告以造桥之为民也病者。富顺力（按：《四库》本作“方”，是）议所以除之，会去官。今太守，富顺之仲凡（按：《四库》本作“兄”，是）也。至郡首访民瘼，即石路与榆柳之未备者，为足成之，且将推行万（按：《四库》本作“众”，是）议。一日，乡之民诣郡，愿以其乡所产茶额凡一引，则于土产官钱之外，更输百钱陌，仿仿（按：《四库》本仅一“仿”字，是）青城县例，官为募庸以代己役，庶各得以尽力于南亩。侯不可，曰：“使民至此，皆有司之责也。知之斯已速（按：《四库》本作“速已”，是）之，尚忍荷（按：《四库》本作“苛”，是）办于民邪？”吏或执其说，则斥去之。乃发郡少府钱，召堰匠九十人，始二月之吉，番休唐（按：《四库》本作“庚”，是）功，日四十五人，支庸百七十钱，期月而罢，其秋后亦如之。具以列于台府，吴（按：《四库》本作“且”，是）上诸朝。前军器监汉嘉张侯为茶马使者，闻之曰:‘此亦吾职也。’捐金五十万以相其役。……已而制置大使资殿安公下侯所列事状于军与茶司，俾永为定例，曰：“此惠当与大岷并为无穷。”民益大喜。始桥南面凡百五十丈率驾空凿虚，工茍幸得稍浅地以施力，倾摇异甚，过者不瞰风涛掀涌，心目掉动，例疾趋以济。二年间，直桥之中江遽积石成碛，纵四百尺，衡半之，其势方兴而未艾也。桥自是植栅有地，当益安，固亡可虑。人以为侯之隐念有相焉，乃相与议肖侯像，筑室于桥之西，并大使、茶马、富顺同堂而祠焉。……夫侯名刚简，字仲易。大使名丙，字子文。茶马名震，字东甫。富顺名夷简，字幼仁。（《四部丛刊初编》，上海商务印书馆缩印乌程刘氏嘉业堂藏宋刊本，第2册，第325—327页）

这篇记中的“永康军”，《舆地纪胜》卷一五一《成都府路·永康军·军沿革》曰：“今领县二，治导江。”（中册，第1071页）即今四川都江堰市一带。

“今太守”，指当时任知军的虞刚简。宋时的“军”，与“州”为平行建置，所以“知军”也可以用“知州”的古名“太守”来称呼。据明代曹学佺《蜀中广记》卷六《名胜记》六《川西道·成都府》六《灌县》记载：“熙寜七年，赵抃知成都，乞复永康军。嘉定二年，知军虞刚简上五事。”（文渊阁《四库全书》本）可知虞氏知永康军的时间，是在宁宗嘉定二年（1209）前后。

又，记中的“制置大使资殿安公”，指当时以“资政殿大学士”贴职任“四川制置大使”的安丙。据南宋刘时举《续宋编年资治通鉴》卷一四《宁宗》三记载：“嘉定二年……秋八月……乙丑，安丙为四川制置大使。”（《丛书集成初编》本，第2册，第179页）“嘉定七年……三月丁卯，安丙同知枢密院事，令日下起发，赴院治事。六月癸丑，安同知自广安顺水赴行在。”（第2册，第183页）南宋佚名《两朝纲目备要》、元佚名《宋史全文》、元陈桱《通鉴续编》等所载略同。可知安丙任四川制置大使的起讫时间为嘉定二年八月至七年（1214）三月。

又，记中的“茶马使者”，正式差遣名为“都大提举成都府利州等路茶事兼提举四川等路买马监牧公事”，简称“提举茶马”，习称“四川茶马使”。说清楚了这几个问题，我们就可以进一步确定：

字“东甫”的张震，就是字“东父”的张震。“甫”“父”二字，在古人的“字”中是通用的。这是常识，用不着引证。