南京陈老师不当发言的事，举报者才是最可耻的

南京航空航天大学经济与管理学院一名陈姓教师因发表了“不当”的言论，被学生录了视频进行了举报，学校对陈老师已经暂停了他的教学工作。

而陈老师的主要“不当”言论，其实就在于“夸大”了西方的先进贡献，以及对于民主和美国持枪事件发表了自己的观点。

陈老师在课堂上说数学、物理等成果全部来自于西方，现在的大学里用的那么多定理没有一个是中国人命名的，文科和理科都是如此;北洋政府时期是中国最民主的时期，因为段祺瑞给刘和珍君道歉了;美国人持枪是一件好事，可以有效保护妇女儿童权益。比如私闯民宅可以一枪打死用于自卫，能有效降低社会犯罪率;我们所有在日常生活中用到的电子产品都是欧美日韩国外的，包括手机、电脑、相机……;陈老师引用了邓先生当年的话：凡是和美国搞好关系的国家都富裕，凡是和美国搞不好关系的国家都贫穷，改革开放就是在学西方，学美国……

陈老师以上的这些观点，我不能说他是完全正确，但是陈老师在这些观点也不是完全错误的，陈老师也许是他个人精美精日，但他也有在课堂和网上表达自己观点的权利。

作为学生有权利来质疑陈老师的观点，并且也可以去找出自己的论点和陈老师进行辩论，但是学生举报老师这件事情在我看来是完全不能容忍的，如果这种风潮持续蔓延起来，就会造成很恶劣的后果。

如果你在自媒体上写过东西的，你就知道其中的奥秘了。很多时候，费劲千辛万苦写出来的文章，好不容易绕过敏感词发出来，没几分钟就被和谐了。无一例外的是被举报。为什么举报?因为你写的不合心意，因为不符合个人的心意就举报，谁给的胆子?是舆论导向给的胆子，因为咱们鼓励举报。

朝阳群众每次都有建树，不管再隐私的地点都能给你找到并且举报，这说明了，在举报面前，什么隐私权什么言论自由权，不存在的。因为什么?因为鼓励啊，鼓励举报，就等于把举报凌驾于这些权利之上，你说举报人还会有所顾忌吗?

单说这个陈老师言论的事情。陈老师可能话说的比较的极端，但我认为引用的邓先生的话也没什么错误，而且就算从主流方向上，现在中美之间也是以和为贵的导向，官方也并不主导着中国人就去谩骂美国和欧美。

那么，为什么一个学生就敢于在教室骂老师和事后举报老师呢?因为这个学生有护身符，这个护身符就是小粉红的“爱国”!只要一沾上“爱国”的边，马上高大了，只要一披上这件衣服，真假不重要了，当然，我们希望目前中国是世界第一，可是中国在很多的地方确实也有差距，我们应该有正视差距的勇气，不要一听说国外哪里哪里先进，马上就上了头，认为对方是卖国贼。

什么时候这种现象能杜绝?当不再党同伐异，当能正视差距、当能听得进真话的时候，当允许五彩缤纷的时候，自然也就不会出现那么多因言获罪的事件。

编辑：李海峰