蜜 蜂

寻访群芳苦，采集一路香。

平生不识字，偏作探花郎。

段维点评：小诗妙在三四句，尤其是借“探花郎”与“不识字”形成反差，趣味顿生。

陈引奭点评：以白话文作双关语，寓拙于巧，乃成诗中趣格。

落 雪

风缠雨绕乐飘飘，洒落云间破寂寥。

二十四番花信外，雪花生日在今朝。

安全东点评：把雪片比作花，不自作者始。然偶见亦亮眼目。结句或胎于清张景祁《浣溪沙》之“百花生日在今朝”句，然于此诗此处而有所发明，允称得宜。

绿 箩

斗室盆栽异众芳，新生绿叶怕发黄。

居家也与人相似，总喜阴来不喜阳。

沈利斌点评：借“绿箩”来写时事、抒情怀，便使此诗新颖别致，意亦不俗。虽以幽默风趣的笔调轻松写出，但也见苦中作乐、无可奈何之叹。

绣春台

一亭独立坐云间，雪后高台终日闲。

谁借东风针线活，千红万紫绣春山。

归樵点评：紧扣题面“绣”字，以联想引接法，使“东风”“针线”“绣”意外挽合，形成奇妙的反常合道的诗趣。

枫河里

黄花已死一霜中，白露将穷百草丛。

枫叶不知秋去也，飘摇犹唱满江红。

归樵点评：“飘摇”下得好，有不稳定，动荡不安的意思，定可视为诗眼。

空调工

一根绳索上高楼，饱尽炎凉不肯休。

门外依然有四季，房中只剩下春秋。

陈廷佑点评：题材、构思皆好，语言略感未佳。试改为：系根绳索上高楼，喝令炎凉莫过头。恨不推开冬与夏，房中只剩下春秋。供参考。

钱塘江看潮

铁臂连天动地摇，崩云喷雪折人腰。

旁人尽道风波恶，不解人心更胜潮。

安全东点评：首二写潮，末二写看潮之感，发人所未发之议，警切耐品，甚得咏物之要法。“铁臂”二字或可再调，盖其喻未见高妙肖物也。

仙寓山瀑布

家在高山最上头，云中日夜不知休。

一生都走下坡路，低到江河入海流。

归樵点评：水惟向低，方能入海，人惟向低，终成其高。翻笔出新，引人深思。

铁笼车看虎

昔年看虎不相通，我在人群虎在笼。

今日我还来看虎，虎于笼外我笼中。

张庆辉点评：不同年代不同情景下看虎，状貌对举，饶有意味。我不知道作者是否别有寄意——当然，这个并不重要，清人谭献在《复堂词录序》中有言:“作者之用心未必然，而读者之用心未必不然”，文本为个性化阅读提供了可能性和自由度，只有作者之文本与读者之解读形成审美闭环，作品才真正完成。若此说成立，容我认为——前二句，是为“权力已经关进笼子”的社会画像，后二句则反之。“不相通”言未及义。

韦散木点评：此绝句有章法可循。见吾桂乡贤冯振心先生《七言绝句作法举隅》第7法：亦首二句与末二句作今昔之比较者，但于第三句用“今日”、“如今”等字，而首句则不用“昔年”、“去岁”等字，然其实指往日之意，固隐含于其中也。如唐·杜甫《解闷》：“一辞故国十经秋，每见秋瓜忆故丘。今日南湖采薇蕨，何人为觅郑瓜州”；明·袁凯《扬州逢李十二衍》：“与子相逢俱少年，东吴城郭酒如川。如今白发知多少，风雨扬州共被眠”。此诗好在不仅用此章法做今昔观点对比（今是昨非），又能体现个人成长视角之差异。

李俊儒点评：回环反复，甚为有趣。此体效仿王荆公《谢公墩》而来。荆公诗云：“我名公字偶相同，我屋公墩在眼中。公去我来墩属我，不应墩姓尚随公。”惜第一句“不相通”难免凑韵。

过李鸿章故居看晚清地图

割地日俄赔款英，救国留下卖国名。

为求一纸条约在，多少河山画不成。

归樵点评：评价李鸿章以晚清地图切入，倒也十分得体中肯。