唐朝宰相孙渥世系表解读 

文/吴名岗

      《新唐书•宰相世系表•孙氏》（中华书局横排24史35册2323页）

      孙氏出自姬姓。卫康叔八世孙武公和，生公子惠孙，惠孙生耳，为卫上卿，食采于戚，生武仲乙，以王父字为氏。乙生昭子炎，炎生庄子纥，纥生宣子䲡，䲡生桓子良夫，良夫生文子林夫，林夫生嘉，世居汲郡。晋有孙登，即其裔也。

      又有出自芈姓。楚蚡帽生王子薳章，字无钩，生薳叔伯吕臣，孙薳贾伯嬴生薳艾猎，即令尹叔敖，亦为孙氏。

      又有出自妫姓。齐田完字敬仲，四世孙桓子无宇，无宇二子：恒、书。书字子占，齐大夫，伐莒有功，景公赐姓孙氏，食采于乐安。生凭，字起宗，齐卿。凭生武，字长卿，以田、鲍四族谋为乱，奔吴，为将军。三子：驰、明、敌。

      明食采于富春，自是世为富春人。明生髌，髌生胜，字国辅，秦将。胜生盖，字光道，汉中守。生知，字万方，封武信君。知生念，字甚然，二子：丰、益。益字玄器，生卿，字伯高，汉侍中。生凭，字景纯，将军。二子：届、询。询字会宗，安定太守。二子：鸾、骐。

      鸾生爰居，爰居生福，为太原太守，遇赤眉之难，遂居太原中都。太原之族有岚州刺史昉，生存进，安定太守。询次子骐，字士龙，安邑令。二子：通、夐。通子孙世居清河，后魏有清河太守灵怀。武德中，子孙因官徙汝州郏城。灵怀曾孙茂道。

      安邑令少子夐，字子远，后汉天水太守，徙居青州。生厚，字重殷，大将军掾，生瑶，字良玉，中郎将。生邃，字伯渊，清河太守。生倏，字士彦，洛阳令。生国，字明元，尚书郎。生躭，字玄志，汉阳太守。二子：锺、旃。锺，吴先主权即其裔也。旃字子之，太原太守。二子：炎、历。

      炎字叔然，魏秘书监。生倰，字仲觚，太官令。生道恭，字雅逊，晋长秋卿。二子：觊、芳。觊字士若。芳中书令。子烈，避赵王伦之难，徙居昌黎。生岳，前燕侍中，子孙称昌黎孙氏。

      历，幽州刺史、右将军。生旂，字伯旗，平南将军，坐与孙秀合谋，夷三族。

      觊避地河朔，居武邑武遂。生辉，字光休，后赵射声校尉。生纬，字元文，幽州都督。生周，字季洽，后燕高阳王文学。生敬仁，字士和，北燕司隶功曹。二子：苑、蔚。蔚字伯华，一字叔炳，后魏秘书监、枣强戴男。二子：伯礼、方嗣。

解读

1、从上文中可以看出，孙武有三个儿子：驰、明、敌。但《世系表》中只有孙明一支，这是因为孙渥是孙明的后代，所以就不写另外两支了。

2、自孙武的次子孙明起，“明食采于富春，自是世为富春人”。孙武的第十三代孙 “安邑令少子夐，字子远，后汉天水太守，徙居青州。生厚，字重殷，大将军掾，生瑶，字良玉，中郎将。生邃，字伯渊，清河太守。生倏，字士彦，洛阳令。生国，字明元，尚书郎。生躭，字玄志，汉阳太守。二子：锺、旃。锺，吴先主权即其裔也。旃字子之，太原太守。二子：炎、历。”这说明：孙敻所迁居的青州乐安不是其祖上孙书的“食采乐安”，孙敻的后人孙炎、孙旂等所居之汉、晋之乐安与孙书“食采乐安”不是一个地方。如果孙锺、孙炎、孙旂所居之乐安是孙书食采之乐安的话，《新唐书•宰相世系表》就不会那样写。欧阳修说孙敻“徙居青州”，而不说他徙居“乐安”，是有意避开“乐安”，免于后人误会为孙书“食采于乐安”之乐安。

3、《新唐书•宰相世系表》排除了千乘乐安是孙书“食采乐安”之乐安，排除了今博兴、广饶是孙武故里，那也就等于是说唐乐安才是孙书“食采乐安”之地。

4、《宰相世系表》只有一次提到“乐安”，是指唐宋乐安郡

5、《宰相世系表》有意不提千乘“乐安”

      在写到孙渥的祖先孙敻时说“安邑令少子夐，字子远，后汉天水太守，徙居青州。”孙敻是“后汉天水太守”，后汉的“州”是统领数郡的大行政单位，《后汉书•地理志》载各州都统辖数郡。

      古人在写到某人的故里时，一般是记其郡或县，如《三国志》写曹操“太祖武皇帝，沛国谯人也”，“国渊字子尼，乐安盖人也”。在写迁徙地时，也是写到郡或县，如《宰相世系表》写到孙武次子孙明时说：“明食采于富春”，孙福“遂居太原中都”，孙“通子孙世居太原中都”，孙烈“徙居昌黎”，孙 “觊避地河朔，居武邑武遂”。这些都是郡县。唯独说孙敻“徙居青州”。这是为什么呢？

      孙敻迁徙之地是青州之乐安郡，《晋书•孙旂传》记得清楚。欧阳修不可能不知道孙敻迁徙的乐安，但他却说更大的行政单位“青州”，青州管辖乐安郡，也不错，只是范围太大，找人不好找，遇到同名的更难办，显然没有写到郡县好。为什么这样写？就是为了避免读者把汉乐安和孙书“食采于乐安”相混。

      古人说：“书读百遍，其义自见”，广大读者可以多读两遍《宰相世系表》，体会我的解读，欢迎批评指正。

作者风采：