老简
三生怅望孤鸿影；
千载恨倾双凤词。
苏俊评：
合情合事，语亦工整。唯双凤词指《钗头凤》似未甚惬。
阿紫
绝句示儿存馆壁；
佳词泣凤刻宫墙。
苏俊评：
起句稍觉喧宾夺主，盖放翁示儿之作乃在沈园事后，况其他事迹亦与沈园无涉也。
关关
残壁墨痕怜邂逅；
名园春色托相思。
苏俊评：
人文、地理均未点出，便觉空泛。
雪
春波曾照惊鸿影；
月夜似闻孤鹤声。
苏俊评：
上联切事，下联见想象力。
祥子
分钗词格当名陆；
抱恨花魂料姓唐。
苏俊评：
立意不凡，虚字未稳。
蘋
骏骨壮怀吟未老；
凤钗旧梦盼重圆。
苏俊评：
于剀切一关尚末打通。
桂玉
含泪园花空忆梦，
多情墻柳欲留人。
苏俊评：
文采较彰，运意犹隔。
叶子
泪尽一园帘自掩
情深两阕柳空遗
苏俊评：
句意皆未贯通。
老游
秋风吹老园中柳，
夕露寒生壁上词。
苏俊评：
亦放诸四海而皆准，平泛为文字大忌，无轻之。
平斋
六朝盈梦三千柳
千古伤心二阕词
苏俊评：
上句未知所指，一言六朝，必指金陵，似非绍兴所宜。下句“二阕”词亦无实指，故觉空洞。
晓燕
残壁词殚唐婉泪；
断云石嵌放翁魂。
苏俊评：
立意颇新，炼字未达，殚、嵌二字费力不讨好。
桂云
残壁悲词犹诉怨；
名园胜景几逢春。
苏俊评：
悲则不必复言怨。地理亦未点出。
飘飘
钗头凤寄当年恨；
梦里人寻此处缘。
苏俊评：
虽则稳妥，造境嫌平。
蓝密达
残壁情深成绝唱；
古园韵雅伴清游。
苏俊评：
残壁、古园，何处不可，故亦泛泛。余者亦平直。
小粤
不堪遽说断云事
只合久瞻残壁词
苏俊评：
只取陆游“坏壁旧题尘漠漠，断云幽梦事茫茫”句而定义沈园，过于单薄。
谢莹
残壁千年犹有恨
柔情一片总无缘
苏俊评：
泛而又泛之作。
淡月失梅（浙江）
阴晴皆自在；
浓淡总相宜。
苏俊评：
隐括东坡诗见作意。
权贵春（黑龙江）
湖山西子色；
风月范蠡声。
苏俊评：
上联扣题，下联言风月声似牵强。蠡亦出律。
Vive Gao（广东）
塔影停云意；
桥波过客情。
苏俊评：
句子尚清丽，唯地域特点未能凸显。
小闲（浙江）
湖山真揽胜；
晴雨总宜人。
苏俊评：
下联通畅。真揽胜三字语意稍滞。
朱公允（北京）
江南风月鉴；
天下旅游湖。
苏俊评：
用意较新。表达未至。一者江南乃于天下之中，无以构对。二者旅游二字稍俗白。可易之“画里雨晴湖”或稍雅驯。
唐筱棠（黑龙江）
风月如留客；
湖山不避人。
苏俊评：
文字有一定功底，“不避”二字稍欠铺垫。
夕阳短笛（湖南）
三潭千古月；
双塔万年风。
苏俊评：
取其二境，难以总揽其地。况千古、万年亦属合掌。
春色满园（甘肃）
湖山皆入画；
风雨自调弦。
苏俊评：
上句意足，下句气弱。
李才人（江西）
湖名美西子；
诗意贊东坡。
苏俊评：
上下结构失对。可易之“湖钟古西子，诗爱老东坡”或不失其趣。
苏 俊 石头斋主，粤人，《小楼听雨》诗词平台评论委员。少日从湖湘周先生毓峰习诗文。零六年后拜津门王先生蛰堪为师，学为倚声。有著述多种。
换一换
