昨天是世界避孕日，看到热搜澎湃新闻发了一条很魔幻的新闻。
消息称 “教育成本、养育成本和房价依然是影响生育意愿和生育水平的三大因素。为了解三孩生育政策下上海市育龄妇女生育状况、生育意愿及其影响因素，上海市卫生健康委和上海社会科学院联合开展调查，抽样涉及对象为全市16个区20-49周岁常住育龄妇女，最终获得有效样本数19314份。”
女性在35岁以后生育是很危险的，这是众所周知的常识，女性49周岁育龄那是什么样的概念，这采样本身就缺乏严谨的科学逻辑，其次每次看到这样的新闻，我都感到公民的权利被一次次践踏，现代公民根据自己的收入水平与生活质量，决定要不要生育，这不是公民自主的权利吗，评论区果然翻了车。
你不得不说这一界网民越来越睿智，精打细算，思路清奇，逻辑比官方严谨多了。确实，老一辈人收入个位也敢生育，不是制度不一样，而是社会环境与生产乃至财产保障，农村里则是人多力量大的思路，导致现在的中国社会贫富差距越来越大，群蛮众多，大量的劳而不获与劳而少获者，确实也供养了部分劳而不获者。
生育而养育不起，那是生灵涂炭，生育而教育不起，那是危害社会，其次，政令永远不该是朝令夕改，缺乏公信力的。
当然每次看到这些表忠心抬杠者，说着没有人性，无视事实的话，我也很鄙视，似乎民众不能生育，养育不起，那就成了精致利己主义，就得被贴上地域标签，站在道德的制高点上刻薄批判，或者说偷换概念的伪高尚，这样的人每天我们都能看到不少，有时候你眼前会浮现一个幻象，一个戴着红袖套，拿着鸡毛掸的人，催促你的生殖器快快勃起……
最后还是这些90后，00后的年轻人最为清醒，最为诚实，说着条理分明的事实，或为表达不满而幽默调侃。
我觉得这样的调研，采样完全没有必要浪费纳税人的钱，浪费人力物力开展意义不明的抽样，只需要发一条新闻，看一看民众的留言，生育困境不是一目了然么。
诗人琉璃姬：写作也是将头摁进黑夜的过程
换一换
