绝大部分的土地是荒芜
但先天与后天却截然不同
前者是厚德载物——
充满生机 丰盛与巨大潜力
后者是断井残垣——
破败凄凉 令人悲怆不安：
天！到底经历了什么？！
如果被开垦的土地
也变成了一片荒漠
请不要责怪疾驰而过的长风
与路边丛莽的野草
让孩子们兀自生长
埋葬了一切过往与变迁
他们才是生命的延续。
——2022.7.5诗经笔记《国风•齐风•甫田》
原文《国风•齐风•甫田》
无田甫田，维莠骄骄。无思远人，劳心忉忉。
无田甫田，维莠桀桀。无思远人，劳心怛怛。
婉兮娈兮。总角丱兮。未几见兮，突而弁兮！
【注释】
⑴无田〔diàn〕：不要耕种，后同。田，同“佃”，耕作。
⑵甫田〔tián〕：大田。
⑶维：举手语气词，无实义。
⑷莠〔yǒu〕：俗称“狗尾草”，一年生草本植物，样子似谷。后多作为杂草、恶草的代称。
⑸骄骄：草盛且高貌。
⑹劳心：忧心。
⑺忉忉〔dāo dāo〕：忧思貌。
⑻桀桀：草盛而高貌。
⑼怛怛〔dá dá〕：忧伤貌。
⑽娈〔luán〕：美好。
⑾总角：古代男女未成年的发型，头发梳成两个发髻，如头顶两角。后常指代少年儿童时代。
⑿丱〔guàn〕：形容总角上翘之状。
⒀未几：不久，很快。
⒁突：突然，一说突起。
⒂弁〔biàn〕：古时男子年满二十加冠称弁，以示成年。
【译文】
不要耕种宽广大田，野草高高长势旺盛。不要思念远方之人，忧心忡忡惆怅不断。
不要耕种宽广大田，野草长长生得茂密。不要思念远方之人，忧心忡忡哀愁难绝。
风姿婉然而又美好，两只总角向上翘起。没过多久再见面时，突然加冠已经成年。
【题记】
关于此诗，以《毛诗序》为代表的讽刺说，认为是齐国大夫对齐襄公“无礼义而求大功，不修德而求诸侯，志大心劳，所以求者非其道”的讽刺。以朱熹《诗集传》为代表的警戒说，认为“田甫田而力不给，则草盛矣；思远人而人不至，则心劳矣。以戒时人厌小而务大；忽近而图远，将徒劳而无功也”。近现代学者亦有多种观点，如“耕作祈祷”说、“劝慰离人”说、“少女思念恋人”说、“妻子思念征夫”说等等，如下：
《毛诗序》：大夫刺襄公也。无礼义而求大功，不修德而求诸侯，志大心劳，所以求者，非其道也。
陈奂疏：襄公于鲁桓公十五年即位，会艾定许，始有主盟之志。於后杀郑子亹，纳卫惠公，迁纪围郕。见于《春秋》经传者，皆其求诸侯之事也。（齐桓公的霸业，齐襄公打基础。）
朱子云：未见其为襄公之诗。
方玉润：未详（姚辞方从）。此诗词义极浅，尽人能识。惟意旨所在，则不可知。
傅斯年：大夫行役在外，其妻思之。（极陋！）
沈泽宜：这首诗用种大田力所不及来比喻思远人的无可奈何。诗的卒章折入内心，是女主人公对婚前感受的回顾。（胡思乱想。）
理雅各：The folly of pursuing objects beyond one's strength. （志大才疏。）
无田甫田，维莠骄骄：Don't try to cultivate fields too large; The weeds will only grow luxuriantly. （勿耕大田，杂草很高。）
余按：劝诫之诗也。量力而行，顺其自然。
有一种说法是，齐襄公与妹子文姜私通。鲁桓公死于非命之后，夫人文姜写信要求兄长齐襄公为外甥举行弱冠礼。
【赏析】
全诗共分三章，每章四句，前两章运用复沓结构，后一章相对独立。首、次两章或许是兼兴兼赋，通过无人耕种、中杂草丛生的大田，渲染了一种荒芜颓败的氛围。而后诗人直抒其意，口上说着“无思远人”，实在是已经劳心伤神、“忉忉怛怛”而说的反语罢了。第三章却镜头一转，描绘出一个扎着总角的可爱孩童形象，部分学者认为这是诗人回忆中的“远人”或“远人”之子，也有学者认为这是完全虚设的形象。虽然只是“未几”再见，然而“婉娈”童子已经加冠成人，翘起的总角变为头戴的“弁“帽，通过童子成长之快，映衬出岁月流逝的迅速。
本诗前两章一、三句和二、四句交错押韵，第三章四句皆押“富韵”，使得此诗读来朗朗上口。此外，或赋或兴、或虚或实的艺术手法，也给本诗留下了很大的探讨和想象空间，令人在品读之余回味无穷。
后记：诗经名篇的作者们大多数是王侯将相、皇亲国戚，这些时代精英在上古权力角逐博弈中，大多是公认的胜出者。按常理，他们的圣旨、语录、成功学厚黑学更该计胜一筹——但编篡者却选择了他们最不起眼处的真情流露……那些至情至性，假里透着真，真里透着痴，一股血性、义气与刚烈——平凡人情结。也许他们有过错误甚至罪孽，也许还不得善终——却因一句美丽小诗被人们铭记，令人扼腕叹息，又荡气回肠……只因那是人人都有的梦，人人会犯的错。
换一换
