原载:故乡万荣 

   一日，申中善同志造访寒舍，一进门就笑呵呵地说：“来麻烦你了，麻烦你了！”我一愣，立马迎上前去：“有啥麻烦的？”——噢，中善先生拿来他厚厚一沓学术论文，让我代写序言一篇。我，顿觉两手无措，一时语塞。我倒不嫌“麻烦”，而是我无能力应对这样的“麻烦”。中善先生是我敬佩的学者，做人又谦虚低调，人文修养皆出我之右，他太高抬我了，岂知我之才疏学浅！交谈之间先生尽是谦逊之词，质朴儒雅，微笑如佛，沉稳随和，肃然起敬之情油然而生！朋友之托，尚难推辞，硬着头皮，暂收存了申先生的“文稿”。好在，这也是我向申老师领教学习的大好时机，万万不能错过！

    他的“打破砂锅璺到底”字斟句酌旁征博引一丝不苟做学问的较真精神感动了我。正是，冰冻三尺非一日之寒，文上万言岂是一日之功。“书稿”目录三十有四，洋洋洒洒近十万言，勾划圈点眉批旁注，引经据典探微索隐……我边学习边赞叹：“难得的做学问者，难得的求教机遇，意想不到的收获！”这是含金量極高的学术论文，言出皆有据，一字值千金。对每首诗文中的“问题字句”纠错辨伪，拨冗考证使之归真返璞，谈何容易，难以想像其中要饱含着申先生多少心血和汗水！

   申中善先生带着“问题”读古诗词，源于对子孙后代负责的一种社会担当和责任感。多年以前，他辅导自己孙子学习古典诗词时，竟然发现学生的教课书上也存在着错误，倘若不去纠错，以讹传讹，贻误子弟，罪莫大焉！从此，他便较起真来，凭着他从小就喜爱唐诗宋词的功底和一股子“碰到南墙不回头”的执着精神，一定要尽己所能发现和纠正古诗词中谬误的“字句”，毅然扛起这副“功在当代，利在千秋”的重任。

  《诗海探真》一文道出申先生“探真”的初衷和原委。古典诗词是我国最珍贵的文化遗产，必须原原本本传承下去！那为什么个别地方会出现错误？他归纳出“五种情形”（恕我省畧原文），应引起读者们及有关方面的高度重视。错误的出现並不可怕，可怕的是有错不知错，有错不纠错，错而不认错，反讥别人错。中善同志，却理智地认识到“尽信书，则不如无书”的道理，“晋三豕过河”错误的出现，不少文章在流传中确有鲁魚混淆的情况，所以他下定决心，“为了探寻诗人之原创，为了不让经典中明显违背常识的诗句继续流传，不但遗误子孙后代，而且也有损于中华诗词的光輝。必须对此类问题逐一进行认真分析、鉴别，以求最接近诗人原作为佳。”鉴于此，作者以充分的笔墨对王维《鸟鸣涧》“人闲桂花落”句中应以“桃”代“桂”的见解，经多年查证、思考，终究有了折服读者的结论。中善先生又对王之涣《出塞》“黄河远上白云间”句以“沙”代“河”的见解与其他学者不谋而合並产生共鸣。如此等等，不胜枚举，窥一斑而知全豹。这就是申先生不惜一切代价，不遗余力地出版本书的价值所在，很有现实意义和深远影响！在我看来，这不仅是一种选择，更是一种使命！

   锲而不舍，再硬的骨头也得啃下来的中善精神。本书收录了申中善先生对《‘琵琶行并序’初探》考证论文。您可知，作者为探究这篇文章中一些字句的真伪，文句排列逻辑关系的颠倒，耗费几多精力与时日？五年！什么，五年？是，五年！他遍访名人学者，查阅河东大小馆藏图书及资料，补苴罅漏反复推敲，易稿数十次，犹恐见“瑕疵”，时时扪心自问：纠正了旧错，万不能出现新错，错上加错。如此这般，一篇文章竟耗费了作者将近二千个日日夜夜！其中的酸甜苦辣还需要再费口舌吗！我曾多次在高中讲解过白居易的这首长篇叙事诗，从未发现其中的“问题”，而他——申中善同志，一名理科生却独具“火眼金睛”，发现面前的“美文”也有“不足”，而我却照本宣科地传承不息，相形之下，足见我之“拙劣”了！难怪中善同志能完成如此“成一家之言”的鸿著！有一句经典言论说得好：“前途向人才开放 ”，中善先生之谓也！他费了九牛二虎之力，把他的研究成果集结成册，我们只消轻轻地打开它，便会坐收“渔翁之利”，试问我们何乐而不为呢？中善先生，对他研究的每一首古典诗词，都能左右逢源，妙趣横生讲一番，都能讲出其中许多文句的出处和典故，他真是一部古典诗词的活字典！

   中善先生视“诗海探真”为自己喜欢的事业。每日筆耕不辍，戴着老花镜还要写，满头白发了还在钻研……他不肯向困难低头，如爬上一座高山，勤奋得像蚂蚁一样。这是他的勤奋一生，对理想的追求！我无能也无颜对他的“文稿”指指点点，唯望早日付梓出版乃是最大的幸事！

    贝多芬曾说过这样的话：“卓越的人一大优点是：在不利与艰难的遭遇里百折不挠”！中华诗词是一座无限广阔无比深厚的矿山，中善同志像一位贪婪的采矿者，在这座矿山中前行、开采、挖掘，以期他为我们中华诗词传承发展，做出更大的贡献！

   是为序。