赵原为何要砍死杨青云？
题注，该文是一篇旧作，是关于杨青云东莞第一长诗《新莞人》岀版后引起南方诗坛害红眼病之人为何骂杨青云？一笑而过。图一杨青云漫像作者吴金鹏。
海滴
广州日报近日刊文说韩寒和陈丹青在湖南卫视一档电视节目中，就阅读和小说进行讨论时语出惊人，炮轰众多文学大师，称老舍巴金等人的“文笔很差”，“冰心的完全没法看”。又引起一场文坛闹剧，挑起一场口水笔战。
古往今来，通过贬低杰出文学大师的手段来抬高自己的人可谓长江后浪推前浪，比比皆是。但像韩寒这样口出狂言，把在与不在的文学前辈统统加一诋毁的，却是罕见现象。由此我又联想到近期，在《露天吧》杨青云一篇文章，《刘大程你站着说话不腰痛》贴出后，立既引起炮轰潮。当然也有支持杨青云观点的网友。这类事件，通过诋毁别人来为自己出名的行为，总是让人可恶。
正如一个叫赵原的发帖说：“你对刘大程有偏见，我用《金立》砍死你”。
——这句话怎么看怎么分析，都是背离了学术的行为准则。据本人所知这个叫赵原的文化人，在东莞也有点小名气，可是，《金立》是深圳一家著名的企业内刊，咋也想不明白，赵原有什么资格“用《金立》砍死杨青云”，这样无知和虚妄的作法，只能让人更加恶心这类无耻之人。还有一个“傻正”的说杨青云不“低调”，总是“乱叫”。他的意思是指责杨青云，不该把冯楚的赞美之词又贴出（《党的文学的热心人——杨青云》）。
冯楚评价说，杨青云大胆提出东莞的文化环境，洋洋万言，他是在为执政党真正做和谐发展的事业，他是党的文学热心人。这样的人既是有点麻烦，但市委书记还是认同他的努力，还给他点名出书。这就是一个当官者的眼力。因为他没有看错人。杨青云就做的比较坦荡和真实。
东莞日报发表署名文章评价杨青云的“东莞长诗”
——从中我们不难发现作者对社会当下热点的参与精神，对热点的关切与独到见解，显示作者与一般诗人的不同之处，也让整本诗集呈现出一般诗很不一样的气象。
不一般的杨青云，不一般的东莞长诗。
从杨青云现象看文坛的唇枪舌剑，让我们从中可以悟出，向文学权威挑战，面对的问题是在思想层面去批评，还是故意诽谤诋毁泼污水，这就不仅仅是批评的问题，重要的凸显了这些畸型文人品质的恶劣，素养的低下等问题。
现在看来，这些如此患上怪病的狂妄文人如韩寒之流，更象一个小流氓一样，满嘴喷粪，张口胡说。这倒应了中国那句古话——要是没有下面那二两肉坠着，韩寒他们就要跟嫦娥一样“红”上天了。现在看来还要把韩寒们的“红”改动一下。就是踩着别人的肩，迷着眼睛往天上“飞”。给人在惊异之余不仅要问——飞这么高，一旦摔下来摔死了，中国文坛可能就再不会这么热闹了。
——可能也再不会出现赵原要砍死杨青云。
——可能也再不会让巴金老舍在久泉之下无地自容……
杨青云简介:
换一换
