选取传统精粹文化，用诗词讲好中国故事。2019年，《小楼听雨》诗词平台与中华诗教促进中心主办的《中华诗教》季刊建立了长期合作关系，每期有一固定的“小楼荐诗”栏目，有6个版面位置，推荐小楼人选评的作品。
小楼各平台不定期的刊发此栏目作品，以飨读者。被选用的作品作者如需要样刊（无稿费），请小窗留言详细收件信息。
刊有《小楼听雨》诗词有关的所有纸质刊物和书籍捐赠浙江临海市图书馆，作为地方文献永久保存。
续：
中华诗教@小楼荐诗（一）
中华诗教@小楼荐诗（二）
本辑刊于《中华诗教》2020年第3期（总第105期）
张春义点评：首联破题引出话题，颔联状物描写抒发心情，颈联通过自身感悟升华主题，尾联寄情寓景收拢全篇。全诗情景交融，夹叙夹议，虚实结合，井然有序。梦欣点评：养老休闲生活，最宜有豁达舒朗之心态。此作以“残”为美、以“独”为乐，别造一种超脱凡俗的精神境界。韦散木评：意境幽远，每句皆似一段天籁，中含自然造化之功。对仗工稳，颇见骈句俪语功夫。但章法稍显凌乱无次第，前二联写景甚佳，后二联当转入人事，深挖此意境中心得体悟，才是律诗写法。否则一味平直写景，只需一小绝即可，何须浪费笔墨耶？另外题目“乡夏”二字不妥，字句不可生造与省略，须表意完整方可。江合友评：田园风景，历历写来，画面组合，如在眼前。其妙处在一动字，景中各物，皆在变化运动，鲜活可感。静静乡野，与活动之人、物，使人颇有代入之感，读之如在画中。王海亮评：“一层薄雨过如秋 ”，语淡境深。前六句静极，末句“倏尔 ”变化，对比强烈，富有生活气息，景物如在眼前。张春义点评：首联入题，颔联承接首联状物描写形象到位，颈联用拟人手法转换角度进一步描写，尾联用景收束全篇，韵味悠长，不失为亮点。梦欣点评：纯用白描之笔，于客观的景象描绘中带出轻松愉悦的那点闲逸情感。且情感的表达似有似无，正有惝恍隐约之妙。颌联句佳。略嫌首联锤炼未精，比如“太极一身行”句，太极或兼二义，一指太极山庄，二指自身有太极功夫。若是则一字虽也可兼顾两方面，但较生硬，不如用“太极赚余行”。如果“一身”不具二义，仅指单独一人，则用“只身”较合适。
似在谈耕稼。历城东、绿杨蔽日，雪泉凉夏。八闸村边青浮浪，刚是新霖润野。兵燹事，雄心难罢。一自挑灯看剑后，赋归来、梦里何人者。锄与笠，黜骑射。此间可觅遗踪也。笑吾侪、岱宗壮气，缕丝难假。千佛山头神州望，多少匆匆王霸。长短句、重霄河泻。转瞬千年流水去，只先生、诗国奔龙马。槐蔌蔌，响阶瓦。江合友评：咏史稳当之作。稼轩辞句缀于其间，与眼前故里景致之观览结合，古今对话，崇仰之情，溢于言表。结拍以声音结，颇有余味。王海亮评：此调非势大力沉者气壮不能作。写稼轩正相宜。开篇“似在”二字已定基调。尤喜下片，淋漓痛快。槐花本柔，而响阶瓦，分明是响在心上。
韦散木评：起句以“榴明”点题初夏，后一句“人静”对比，可见幽谧之境。颔联铺排细腻，颈联稍熟，尾联清新可读。王海亮评：田园生活令人向往，榴、莲、槐、鸟、草、月、风逐一登场，安排有序。“牙月蓝天白，微风薄暮凉”，炎炎夏日此景尤为难得。
阿杕点评：绝句到此，才臻化境，婉转动人，可读可诵。楼立剑点评：渲染功夫了得，结句留白甚多，而寓意深远：久久地凝望和沉沉的心情，都赋予一轮夕阳。徐中秋评：又洗衣襟又洗心，总因碧水世难寻。清流远遁山林远，一入人间便浸淫。
姚泉名点评：此首先写卵石滩之现状，恰如熙来攘往之俗世。次写卵石当初之峥嵘，恰如意气风发之壮士。再写自信能急流博浪，末写棱角尽失，意气消磨。此卵石也，喻主动奋进而终庸平者也。段维点评：咏物而能涵蕴“哲理”，宋人之所长也，此诗可谓得其精髓。姚泉名点评：本辑三首写卵石者，恰有分总之趣。此首以“旧日”“一朝”对比，写卵石“易容”之过程。“嶙峋”，乃旧时风光；“崩塌”，乃时事转捩；“打磨”，乃人情冷暖；“易容”，乃生涯常态。此卵石也，喻被动历劫而终苟且者也。胡长虹点评：此过来人语，石亦人生，命运面前，徒叹奈何。张春义点评：首联扣题引发情感，颔联通过浓缩人物生平进一步深化主题，颈联因情置景进行描写，尾联通过物象收束全篇，且给读者留有回味空间。全诗先情后景，层次分明，遣词达意，首尾呼应。
何其三点评：小小卷纹石历经水洗浪淘，历经了多少岁月沧桑，纵使成了案头清供，时间地点改变了，未改变的是对江河万古不变的热爱。卷纹石的前生今世，未尝不是某些人的前生今世。看似写石，实则写人。阿杕点评：此首乃卷纹石的绝唱，谐婉渊深，已臻化境。莫真宝点评：不觉木叶之“红”，盖缘“秋阳”之遮，不特秋霜未降也。而秋阳虽“薄”，尚不失温晴，设若隆冬，则阳光之“薄”，直欲令人脊背生凉矣。张庆辉点评：“木叶未霜红不觉”，体物精准，中秋前之“秋”，木叶色变甚缓，确实“不觉”；四句皆景语，虽无一及人，怡然老头儿自在其中矣。莫真宝点评：霞光里，一溪如带，农人田归，炊烟送晚，画面层次丰富，色调明媚而温暖。结句并视觉、触觉、嗅觉、听觉于一炉，“缠”字下得稳、准、狠。包德珍点评：这首绝句转与结出彩，第一联写出乡间晚景，地点时间交待得清楚，“荷锄汉子影悠长。”一个影子长又加深了晚阳特点。“一溪霞里红如带，缠住蛙声与稻香。”霞光如带但毕尽不是带子，又如何缠住蛙声与稻香呢，立意珍惜时光，留住丰收的秋天，手法则用了无理而妙之法。
鸥汀鹭屿曾相识，半是烟霞客。花开花谢不由人，拍遍阑干长对可怜春。
九天乍见风雷过，破壁终非我。醉乡无奈古今愁，怕道满城凉雨独登楼。
段维点评：小令竟也写得如此豪婉兼具，真好手段！上片前二句笔致窈窕，前结则转为情绪激昂；下片前二句正好相反，先发浩叹，“破壁”句或借用“面壁十年图破壁”之典，但却不着痕迹；尾结以传统意象的“凉雨”和“登楼”回归婉曲之境。一言以蔽之：写得摇曳多姿，读罢心潮起伏。刘能英简评：情节引人入胜，结局令人莞尔。个别地方可再斟酌一下：小顽童之“小”字似乎多余；牵高枝之“牵”似乎太弱；我是当年彼之“彼”改用“你”似乎更能与“我”相对应。剑尘点评：甚得生活情趣，一片爱心跃然纸上。但题目是否再酌酌，庶几更合传统诗词审美习惯，或是我结习所致也。潘泓点评：诗从生活中来，能在生活中发现诗意，甚为考验诗人的功夫。这首作品的材料，乡村或很平常，但作者能从中写出自己的意味，也能让人读后回思。从技法上来说，前三联状景、叙事，很生动到位，已经“引人入胜”了，但我觉得作者的目的不在状景叙事，而在“莫呼亦莫惊，我是当年彼”。更进一步，收尾一联“大偷”安慰“小偷”本已出人意料，但其内蕴远不在此，而在于写人生：当年的“小偷”已是“大偷”了，在“抓小偷”到安慰“小偷”的短暂时间里，“大偷”想到了什么？从“小偷”到“大偷”，有多少岁月在回放？又有多少人生在回味？
卢象贤评：老手为诗，只求字正腔圆，不以尖新为意。此首前六句皆平平叙来，至尾联则忽有放翁风味，盖壮志虽未酬，然家贫未敢忘忧国也。剑尘点评：象贤兄一直都在寻求突破，我对他的诗有满有不满，这首诗新旧之间把握得很有火候，且寄慨深沉，于我心有戚戚焉。天许评：唐人有句“夜半风雷过，一江星斗寒。”。感受不及本诗“满天星斗压江寒”丰富。刘雄评：诗亦从容。颔联景语锤炼有功，尾联气象甚大，不愧著名理学家。
换一换
