写在前面
何言承蒙小楼的朋友不弃，几年来作了一些粗陋的“点评”，这里回看，还是多有不满意之处。何言点评，常恐坠入以下路数：一是拾人牙慧，从前人诗话词话中寻摘语录，缀而成篇；二是故弄玄虚，形而上的东西过多；三是批改作业，统统从格律、起承转合讲起；四是主观臆断，武断地讲作者是如何写的、我是如何看的，有如大学赏析课。点评也是创作，要有见地，小楼每期作品，佳作甚多。有些何言没有点评到的佳作，是因人懒，更是因没眼光。有些何言点评过的作品，更是因没眼光，精妙处没谈出来。在此，恳请各位海涵。
《每周试玉》嘉宾潘泓点评辑
（2021年）
潘泓点评：把特殊阶段中人生的挣扎、无奈，用全然不同于传统诗的角度表现出来，新诗意象与笔法，读来耳目一新。“随风碾作尘”与标题“售”的关联性不强，或不明显，这一句照应前后，还有斟酌提升空间。潘泓点评：通篇白描，一句一景，合起来是一帧恬静的田园风情画。读之静心。潘泓点评：心诗苍老，境物寂寥，即使是漫成，焦墨枯笔中也能咂出人生况味。潘泓点评：诗中的故事若隐若现若即若离。故事讲的过实则涩，过虚则假，这首尺度甚当。境、情、事皆备，结构亦工。收结笔法隽远而开放，因读者不同，或有许多解释。潘泓点评：诗眼诗心独具，便有与人不同的诗作。信然。潘泓点评：总体甚为得味。中二联扣题紧而取象发思开阔。结联意象大好，出句“林涛十里槐三丈”的物象，装入“行囊”已大妙，再加一“游子家”则不必，可稍酌。檐翼与雕梁。镌刻形殊各有章。游刃堪惊天赋巧，花窗。似有莺声叶底藏。陈迹耐思量。可叹人生尽过场。岁久柱头应易朽，微茫。却比乔家富贵长。潘泓点评：上阕微观，下阕宏观，上阕引发，下阕阐扬，作品结构井然。“似有莺声叶底藏”状物鲜活；“岁久柱头应易朽，却比乔家富贵长”发思邈远。写景忌表面敷衍，这首的笔法可堪咀嚼学习。
潘 泓 网名夫复何言。生于1957年。湖北红安人。公务员。中华诗词学会理事。《中华诗词》编辑部主任。
换一换
