闲，就是不忙，类似于无聊；余事，即闲事，可有可无之事；人闲生余事，大概相当于无事生非、庸人自扰或打扰他人，甚或引发内讧、群掐乃至更严重的后果。

天下本无事，“闲”人自扰之。如果只是像祥林嫂那样神经兮兮地喃喃自语，不断重复“我真傻，我不知道春天有狼”也倒罢了，怕就怕闲过了头，弄出些是非。

探究一下人闲生余事的原因，我以为不外乎以下三点。

个人品德缺失，做人偏假。

没有灵感可以不炫耀，没有成果可以不嘚瑟，没有原创可以不装逼，可偏偏有些好事者，艺术形象凭抄袭，学术成果凭剽窃，知识产权凭造假，非要弄到对簿公堂以致于身败名裂。这样的状况，过去有、现在有，将来一定还会有。这些闲人利欲熏心，被名和利蒙蔽双眼的时候，已经突破了做人求真的品德准线。

职业道德缺失，做事偏恶。

原本平常不过的小事，却由于某协大咖的参与引发激烈“口水战”。“而有些人，同样也是女人，却让人想要诟病了呢”，所说的正是数日前引发舆论热议的“因无卫生巾而向防疫人员哭诉”的西安女子。本来嘛，以其职业道德考量，不该讲出如此不走心、不入眼，不接地气的话，为什么偏偏这样说？我想多多少少是有些习惯了高高在上，缺乏换位思考，丧失了做事求善的道德底线。

社会公德缺失，处世偏丑。

有丑得表里如一者，看着像坏人，果然是坏人；也有丑得阳奉阴违者，人前道貌岸然，背后一肚子坏水；最可怕的是那些一直扮演着好人角色的坏人，完全颠覆“三观”。他们台上反腐倡廉，台下卖官鬻爵；白天西装革履，夜晚不堪入目；人前仁义道德，背后男盗女娼……归根结底是超越了处世求美的公德红线。

不管是突破品德准线、丧失道德底线还是超越公德红线，归根结底都是太闲惹的祸。“人闲生余事”在这些人的身上得到了最好的印证：轻者引发内讧、内耗、内卷、内伤，不利于团结稳定；重者导致损人、害己、祸国、殃民，成为历史的罪人。

因此，我们应该时时刻刻保持敏锐观察力和清醒判断力，择真而交、择善而从、择美而处，对那些有可能生“余”事的“闲”人戒而远之，以免沾染他们的“闲”气，闲到无聊、闲到有错，一“闲”闲出千古恨。

作者简介：萧军，祖居商洛洛南，自称云蒙山人；爱好文艺，有作品刊发于纸媒和网刊。愿认识更多朋友。

发稿编辑：张灏楠