《 诗 如 其 人 》

                    文/易 之 中

         在这个群呆了好几天了。有点感想。诗有三部曲：读诗、写诗与论诗。论诗比写诗难。从诗史看，写诗的人多，但论诗的人最少。在今天的“手机诗”上，写诗就更多，诗论就更少。写诗是一首一首去写，论诗也应一篇一篇去论。或者，一个一个问题去论，而不应一句一句去论。但这个群，却很是“出格”，不是一篇一篇去论，而是一句一句去论。另外，今天去论诗，最好能与时俱进，不要去步前人的后尘。今天的“论诗”，应该是要去论“手机诗”，不要再去论“格律诗”。除非你有新的见解。论“手机诗”，可以把握时代诗的“脉博”，可以接地气，有“新气”。但论“格律诗”，有点太“老气”，前人已反复论过多遍了。其实，现在的“手机诗”，问题也太多了，很多问题都是值得探讨的。例如，其中有一个问题就很值得论一论。那就是“诗如其人”。在诗书画中，“字如其人”论得最好。我们可以通过某人写的字，看出这个人的性格。在公安史上，用一个人的字去破案，也是有很多案例的。“画如其人”，也有人论过。但“诗如其人”，至今还是一个“空白点”。很是值得探讨。其实，“诗如其人”也是可能会成立的，我们可以通过某人的诗的“风格”，读出该人的“性格”。

        在我的群圈中，有一男一女，很喜欢写五七绝格律诗。女的天天写，好象做家务。男的也天天写，好象上班打卡。他们反复就写这两味。五七绝与律的诗，我喜欢“律”不喜欢“绝”，“音律”多美，“音绝”不好听。“天无绝人之路”，“绝”什么呢？当然，这是玩文字游戏，开玩笑。“绝”是四句，“律”是八句。后者比前者“长”。五七言的“绝句”并不是不可写，但关健还是写诗的语气和语调。这两位“诗人”所写的诗，读起来语调与语气有点“急促”，用民间的话来说，象是“赶投胎”一样。诗的语气有“急”有“慢”，这可能与作者的性格有关。有的人的性格是干脆利落，有的人的性格是婆婆妈妈。从《性格学》来看，急躁的人，一般来说是比较短命的。例如：楚霸王项羽。而啰嗦的人，一般来说是比较长命的。例如：女人比男人长命，因为女人比男人啰嗦。《康桥》与《雨巷》比较起来，前者的语调与语气就比后者有点急。后者既长又柔。急躁的人的性格有点硬，刚者易折。啰嗦的人的性格有点软，软者难折。民间有“折寿”的说法。折寿就是减短寿命。

        写诗也好，说话也罢，最好是有头有尾，不要只有头却不见尾。做事有头却无尾的人，这种性格的人，也可能是短命的人。这个群很热闹，一天就有几千条信息，但很可惜，却是量多质少。都是一句一句地说。当然，生活上的聊天，是可以一句一句的聊，但你去论诗，也是一句一句地聊，只有开头却没有结尾，结果，人家就不知道你究竟是“论”什么问题？你说你很懂诗的“格律”，你也应该完整地说一说，你一句一句去说，让人家如堕五里雾中，人家怎么去理解？怎么去学习？

        写诗建议还是悠着点好。曹植的《七步诗》也只是唐诗宋词中的偶然例子。唐诗宋词的主流主调还是以温柔为主。婉约诗比豪放诗要多。建议最好不要写“急就章”的诗。不要写快诗，写急诗。写好的诗，最好放一放，反复修改后再发表。诗的语调与语气能悠一点，可能更有韵味，更有深意。

                                     2021.11.29