同行，诗散文的前路宽又广
文/点墨流云
如果，有这样一种散文，能让人在阅读的过程中，轻松思绪，愉悦心灵，朝气蓬勃，阳光向上，字句简炼，词语优雅，朗朗上口，意境深远，那么，这样的散文，会不会有人喜好，就是不言而喻的了。
这种散文，用杨朔的话说叫“以诗写文”，用淡墨的话说叫诗散文。
中国文学历史上，有一个不该有却一直存在的陋习或者说糟粕，叫“文人相轻”，总有那么一小撮自诩为高于他人的文人，最好指谪攻讦，中伤抵毁，不得不说，这是文学蒙羞的一种悲哀，当然，也可以说是促长了文学发展进步，不过，代价大了一点，代价高了一些。
有人怀着善心善意这么说，你写诗，我写散文，合起来就可以说是诗散文。有人苦口婆心地举例劝导，诗散文的路走不通达，走不长久，前面很狭窄。
不得不说，这类言论对于正行走在诗散文研究实践道路上的文学爱好者来说，无异于春日遭五雷轰顶，冬天遇热汤泼雪。
在此，我不会说什么事实胜于雄辩，也不会想要和谁去争个胜负高低，因为，有杨朔“用诗的语言写散文”，也有淡墨“我喜欢散文的自由和随意，我崇尚诗意的深厚和含蓄，所以，我的人生选择了‘诗散文’”。
那个曾经给散文下定义的沈均儒更为直接证明：形神都不散的散文，写得很集中的散文就不好了吗，当然不是！还有神散形不散，甚至形散神也散的散文，虽然较为罕见，散了神、没有神的散文名篇，似乎很难找到例证，也不是不可以尝试。都是可以的。一切皆可探索，一切皆有可能。
所以，第一种质疑纯属废话，不值一提。
没错，散文诗的路很窄，因为诗歌只有一条路可以走。散文诗只是借用了散文的外衣，其本质依然是诗歌，正如对仗工整，讲究韵律的文章可以为诗，长短句组合，含蓄意境的大白话，也可以为诗。
至于诗散文，我们回过头去看看杨朔和淡墨创作理念，就会有所发现，有所收获：诗散文是一种脱胎于诗歌和散文，又融合了诗歌的表现性和散文的描写性，用自由的语言来书写心灵或主客观情绪的一种新型文体。
从肖云儒的话语中，我们也不难看出，他思想中的散文，已不再局限于狭义的散文了。
广义的散文，是除了诗词歌赋之外的各类文体大集合，通讯报道，消息贺词，小说传记，论文评价……
我们将广义的散文运用新诗的语言来进行创作，诗散文的路还会窄逼吗？！
多少年来，人们总在自觉或不自觉地对散文进行细化，是的，就是细化，记实散文，回忆散文，抒情散文，情感散文……却没有一家之说多家建言，没有也不可能明确定义。
我们是否可以这么认为，那些在散文中融汇了诗歌语言的作品，那些在散文诗中结合了散文描述的作品，都是诗散文。
可见，诗散文的前路不会也不可能越走越窄，会有荆棘，会有坎坷，但是，我们坚信，世上无难事，只要肯登攀，脚下的路会越走越远，越走越宽。
2021年9月30日匆就
换一换
