8月16日，湖南长沙，24岁的张女士在自己的短视频账号上发布了一条向泸州老窖道歉的声明。

据张女士介绍，她去年拍了一段宠物猫闻自己脚的视频，配乐是国窖1573的广告音乐。她因此被泸州老窖起诉侵权，法院认为她的视频有损毁侮辱泸州老窖的表意，最终张女士被判道歉并赔偿泸州老窖人民币7万元。

在道歉声明中，张女士表示因自己法律意识淡薄，给国窖1573造成影响，完全服从法院判决，并就本人过错致以诚挚歉意。此事在社交媒体引发争议，有网友认为泸州老窖小题大做“格局太小，没必要”，也有网友认为侵权了就是侵权了，赔偿是应该的。

天眼查显示泸州老窖发源于中国酒城四川泸州，公司1994年于深交所主板A股上市（深交所股票代码000568）。目前该公司知识产权信息上千项。被称为浓香鼻祖，酒中泰斗”，其1573国宝窖池群1996年成为行业首家全国重点文物保护单位，传统酿制技艺2006年又入选首批国家级非物质文化遗产名录，世称“双国宝单位”，旗下产品国窖1573被誉为“活文物酿造”、“中国白酒鉴赏标准级酒品”。

据悉，国窖1573广告音乐词包含“你能听到的历史，139年，你能看到的历史，177年，你能品味的历史，443年，国窖1573”。

对此，2016年3月，泸州老窖公司曾申请将上述广告音乐注册成声音商标。申请商标注册号为19351139，指定使用在第33类的“黄酒、烧酒、米酒”等商品上，随后，该商标被驳回。申请商标被驳回后，泸州老窖提交驳回复审申请，在复审时，申请商标因被认为缺乏商标应有的显著性，再度被驳回。

据了解，张女士的视频发布于去年，她提供的判决书显示，视频前半段出现了一只猫在舔未穿袜子的裸露人脚指头，这个时间段视频上配的文字是“你能品味的历史”； 后半段，另一只猫先是闻了闻脚，但并未舔脚，这段视频文字上配的文字是“436年、国窖1573”；

而“你能品味的历史436年、国窖1573”正好是泸州老窖旗下白酒品牌国窖1573的经典广告音乐。

今年3月，泸州老窖起诉了张女士，认为其视频侵犯了产品的名誉权。张女士称，自己在收到法院传票之前，没有接到对方的电话，所以不知道这个音乐不能用，后来才知道事情的严重性。

法院判决认为，该视频内容指向明确，带有明显贬损侮辱原告公司的表意，最终张女士被判赔偿泸州老窖人民币7万元，同时在短视频平台个人账号发布道歉，并置顶一个月。

张女士称，她发布道歉后，很多人通过私信骂她，很难过，“很多人骂我，我还刚做完手术，也没有工作，（为了官司）还跑去泸州，我觉得我的身体跟心理都承受不了这么多，只能吃着哑巴亏。”

张女士同时表示，国窖方面并没有太为难自己，“后续沟通他们其实也挺好的，考虑到我身体不好的原因，加上没有工作，（他们）说让我少赔一点，原本说的是20万元，后来说让我赔偿7万元，最近他们说，可以先道歉，钱的事情他们也在考虑，可以这个月先还3万5千元。”

有知情律师表示，在公开平台发布不负责任的内容导致他人权益受损，履行赔偿义务，是应当的。但与此同时，作为网络服务的提供者，平台对相关内容是否侵权负有一定的注意义务，本案中，短视频平台如果没有及时告知侵权人，有可能要承担连带责任。

那么短视频平台是否需要承担一部分责任呢？

8月17日上午，某知情律师透露，作为网络服务的提供者，平台有对涉嫌侵权内容及时删除、修改的义务，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。

本案中，需要明确短视频平台是否对涉事BGM做过相应的审核、推广，以及是否及时告知了侵权人，如果告知了，那不应该承担相应责任，如果没有及时告知，有可能要承担连带责任。

根据民法典，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。

网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条规定，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

至于张女士被判道歉消除影响以及赔偿7万元，该律师认为，在公开平台发布不负责任的内容导致他人权益受损，根据民法典，履行赔偿义务，也是必须的。