为啥中国人不需要西方心理学的咨询干预？（四）文/王启成

      前面通过（一）文字、（二）语言和（三）思维谈了中国文化的优势，今天说说西方心理学本身。我们从一门学科五大根基，即哲学基础、方法论基础、价值观倾向、关键工具和实效预期分五贴看看西方心理学这门学科是什么货色。今天先说其哲学基础。

      西方心理学奉行实证主义哲学。实证主义自称是一种笃信确实可靠的事实和知识的“科学的哲学”，它从具体实在、可证实的东西出发，向人们提供实在、有用、确定、精确的知识。作为一个哲学流派这本身没有问题，但是，实证主义不足以支撑一门学科，因为它自身不能定向，会让人陷入各种各样的实证怪圈，同时去编制各种各样的实证谎言，最后沦落为不断地“证明你妈是你妈”。而西方心理学口口声声自称实证科学，实际上连实证主义都达不到，主试主观地确定指标，编点问题，被试主观地去赋值，然后点统计按钮出个结果，能算实证？

      西方心理学实验研究是销金窟窿。前面说过，西方人没有意象思维，不能操作头脑中的模型，只好时时去测量实证。为了节约成本，实验室研究大行其道，实验仪器的开发层出不穷，这是符合他们民情的道路，客观上也带动了自然科学领域的技术、材料等进步，都没有问题。可是，当西方心理学倾销世界、尤其是倾销中国去培养伪军的时候，有价值的东西不会卖，而是卖出一些价格不菲的“玩具”，一台几十万美元、几百万美元甚至几千万美元，还得配实验室和工作人员。曾经有的“玩具”怕中国高校买不起，世界银行主动放贷款帮着买。伪军们则花着纳税人的钱，一代一代地带着学生用这些“玩具”攒伪科学论文，用所谓的实验实证把中国人骗得一愣一愣的，不仅国家的巨额投资什么也回收不了，学生们也学不到一点真本领。这就类似伪军们花我们的公款买豪车到处炫耀骗钱一个道理。哪些“玩具”本身可信吗？能算实证吗？

      亲爱的读者，一门这样的学科，第一个基础就不牢固，你说它有资格咨询和干预中国人吗？本人创建的心理和谐学以完善现实主义为指导，欢迎伪军们来批判。

♦附：王启成著作《创建心理和谐学基础》签名版。

♦【启成智慧】为啥中国人不需要西方心理学的咨询干预？（三）

https://m.booea.com/news/show_2138509.html

♦【启成智慧】为啥中国人不需要西方心理学的咨询干预？（二）

https://m.booea.com/news/show_2138497.html

♦【启成智慧】为啥中国人不需要西方心理学的咨询干预？（一）

https://m.booea.com/news/show_2128747.html